DAS nenne ich nun mal einen Kurzkommentar!Blap hat geschrieben:Gestern geschaut. Prächtige Unterhaltung, grober Unfug und einige bekannte Gesichter. Hasenpack war mir schon immer verdächtig, dieser kurzweilige Spaß bestätigt meine Befürchtung.
7/10 (gut)
Rabbits - William F. Claxton (1972)
Moderator: jogiwan
- CamperVan.Helsing
- Beiträge: 10914
- Registriert: Sa 26. Dez 2009, 12:40
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
My conscience is clear
(Fred Olen Ray)
(Fred Olen Ray)
- buxtebrawler
- Forum Admin
- Beiträge: 43483
- Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
- Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
- Kontaktdaten:
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
Erscheint voraussichtlich am 30.10.2015 bei Imperial Pictures auf DVD:

In großer Hartbox außerdem bei Retro-Film:

Cover A

Cover B

In großer Hartbox außerdem bei Retro-Film:

Cover A

Cover B
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
- buxtebrawler
- Forum Admin
- Beiträge: 43483
- Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
- Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
- Kontaktdaten:
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
„Wie kann man ihrer Herr werden? Wie die Welt von dieser Pest befreien?“
1964 veröffentlichte der australische Schriftsteller Russell Braddon seinen Science-Fiction-Horror-Roman „The Year of the Angry Rabbit“, der offenbar als Satire auf Kapitalismus, Nationalismus und Krieg intendiert war. Unter dem irreführenden Originaltitel „Night of the Lepus“ (Lepus steht für Hase, während es hier um Kaninchen geht) verfilmte der wenig populäre US-Regisseur William F. Claxton, der sich zuvor u.a. mit einigen Western und Beiträgen zu TV-Serien einen Namen zu machen versuchte, den Stoff, dessen Inhaltsangabe sich ebenfalls reichlich irre liest:
Mutmaßlich aufgrund der Ausrottung der Kojoten wird Cole Hillmans (Rory Calhoun, „Der Koloss von Rhodos“) Farm Opfer einer Kaninchenplage. Die plüschigen Nager fressen nicht nur das angebaute Gemüse und das Gras von den Weiden weg, sondern buddeln auch noch Löcher, in denen sich die Pferde die Extremitäten brechen. Da Hillman kein Freund davon ist, den Viechern mit Gift zu Leibe zu rücken, vermittelt Elgin Clark (DeForest Kelley, Pille McCoy aus „Raumschiff Enterpreise“) ihm das Forscherpaar Roy (Stuart Whitman, „Feuerstoß“) und Gerry Bennett (Janet Leigh, „Psycho“), die der Plage mittels eines neuartigen Hormonserums Herr werden wollen. Ein spezielles Exemplar jedoch wird unbemerkt von den Forschern von Töchterchen Amanda (Melanie Fullerton, „To Rome With Love“) vertauscht und dadurch in die Freiheit entlassen, wo es zu einem riesigen Ungetüm mutiert und sich, seiner Gattung typisch, fleißig vermehrt. Die Riesenkaninchen haben zudem einen ungemeinen Blutdurst entwickelt und greifen Mensch und Tier an. In einem Minenstollen entdeckt man ihren Unterschlupf und sprengt diesen, doch die neue, die alte bei Weitem übertreffende Plage lässt sich dadurch nicht mehr aufhalten. So muss gar die Stadt evakuiert und die Armee herbeizitiert werden…
„Diese Kaninchen vertreiben mich noch von Haus und Hof!“
Ein Nachrichtensprecher berichtet reißerisch von Kaninchenplagen, Claxton installiert dazu entsprechende Schwarzweiß- sowie Farbarchivaufnahmen. In den Dialogen zum Ursprung der Plage, die nun Gegenstand dieses Films ist, wird die Wichtigkeit ökologischen Gleichgewichts betont, bevor es schließlich ans Eingemachte geht: Amanda entdeckt ihren riesenwüchsigen Mümmelmann im Minenstollen wieder und wird ohnmächtig, jedoch nicht getötet. Diverse Erwachsene müssen indes dran glauben; die Tötungen selbst bekommt man aufgrund des abrupten Schnitts nicht zu sehen, jedoch eine säuberlich zerteilte, blutverschmierte Leiche. Der Wissenschaftler stellt Vergleiche zum Säbelzahntiger an und weitere blutbesudelte tote Körper tauchen auf. Claxton arbeitet mit Zeitlupen, wie die Kaninchen durch die Mine hoppeln und unterlegt diese mit einer potentiell verstörenden, hallenden, unheilschwangeren Geräuschkulisse, in anderen Szenen lässt er die Tierchen durch Miniaturbauten rennen oder steckt Menschen für Nahkampfaufnahmen in Rammlerkostüme. Die Krux dabei: Das ist alles, trashig und unfreiwillig komisch, sonderbar, bizarr, absurd – nur nie gruselig. Im Gegensatz zum Autoren der Romanvorlage meint Claxton seinen Film offenbar bierernst.
„Sie sind so groß wie Wölfe!“ – „Und genauso bösartig!“
Im Prinzip wirkt der hierzulande „Rabbits“ getaufte Film wie ein direkter Nachkomme 1950er- und ‘60er Größenwuchs-Monster- und Tierhorrorfilme und wie Vorläufer der später populärer gewordenen Verquickung von Tier- und Ökohorror zugleich – Genrevertretern, die die Menschen piesackende Fauna oder auch mal Flora mit ökologischem Gewissen und entsprechender Botschaft anreicherten, mal mehr, mal weniger exploitativ. Hinzu kommt das typische Südstaaten-Ambiente ebenfalls à la „Tarantula“ oder eben auch „Mörderspinnen“ etc. Filme, in denen die Männer beinahe wirken, als würden sie noch regelmäßig durch die Prärie reiten, im Saloon Karten kloppen und den Colt im Anschlag haben. So ist die z.B. Geschlechterrollenverteilung hier noch klar definiert, ablesbar am unschwer zu erkennenden Gefälle zwischen Roy und Gerry Bennett, eigentlich beide Wissenschaftler, sie jedoch mehr die Ehefrau und Assistentin von einem als alles andere.
„Ja, ich habe ihn gefunden – was von ihm übrig war!“
Die Menschheit schlägt zurück, die Kaninchen werden nun auch blutig erschossen, doch auch die Nager können schießen: mit der Wucht ihres ganzen monströsen Körpers durchs geschlossene Fenster und direkt auf Frauenkehlen. Bei so viel Angriffslust dauert es nicht mehr lange, bis sie sogar die nahegelegene Stadt bedrohen, woraufhin man mithilfe des Militärs die Plage töten will, indem man die Bahngleise unter Strom setzt. Damit setzt der Film nun auch seine innere Logik außer Kraft, denn die eigentlich so prima durch Wald, Wiese und Fenster springenden Plüschmonster scheinen diese Fähigkeiten urplötzlich abgelegt zu haben. Das von langer Hand inszenierte, actionreiche Finale wird dann in Sachen Spezialeffekte mittels schneller Schnitte verschleiert, die jedoch auch nicht verhehlen können, dass es Claxton & Co. in dieser Hinsicht an Möglichkeiten und Geschick mangelte. Dennoch ist „Rabbits“ durchaus sorgfältiger gemacht als von mir erwartet und es ist eine besondere Freude, verdiente Schauspieler (von denen man wohl gern wüsste, wie sie in diese Produktion hineingeraten sind) dabei zu beobachten, wie sie mit todernster Miene gegen Riesenkaninchen kämpfen und über den von ihnen ausgehenden Terror schwadronieren. Kurios mutet es auch an, dass weder die kleine Amanda zur Rechenschaft gezogen oder zumindest gemaßregelt wird noch die Bennetts für die Verwendung ihres Serums kritisiert werden. Der ökologische Aspekt, der zu Beginn des Films noch stark herausgestellt wird, spielt irgendwann überhaupt keine Rolle mehr.
Im Endeffekt ist „Rabbits“ aber vor allem eines: Ein verdammt unterhaltsamer Spaß sowohl für Trash- als auch für Monster- und Tierhorror-Freunde und ein in einem an Bizarrerie nicht armen Subgenre enorm bizarres Kleinod.
1964 veröffentlichte der australische Schriftsteller Russell Braddon seinen Science-Fiction-Horror-Roman „The Year of the Angry Rabbit“, der offenbar als Satire auf Kapitalismus, Nationalismus und Krieg intendiert war. Unter dem irreführenden Originaltitel „Night of the Lepus“ (Lepus steht für Hase, während es hier um Kaninchen geht) verfilmte der wenig populäre US-Regisseur William F. Claxton, der sich zuvor u.a. mit einigen Western und Beiträgen zu TV-Serien einen Namen zu machen versuchte, den Stoff, dessen Inhaltsangabe sich ebenfalls reichlich irre liest:
Mutmaßlich aufgrund der Ausrottung der Kojoten wird Cole Hillmans (Rory Calhoun, „Der Koloss von Rhodos“) Farm Opfer einer Kaninchenplage. Die plüschigen Nager fressen nicht nur das angebaute Gemüse und das Gras von den Weiden weg, sondern buddeln auch noch Löcher, in denen sich die Pferde die Extremitäten brechen. Da Hillman kein Freund davon ist, den Viechern mit Gift zu Leibe zu rücken, vermittelt Elgin Clark (DeForest Kelley, Pille McCoy aus „Raumschiff Enterpreise“) ihm das Forscherpaar Roy (Stuart Whitman, „Feuerstoß“) und Gerry Bennett (Janet Leigh, „Psycho“), die der Plage mittels eines neuartigen Hormonserums Herr werden wollen. Ein spezielles Exemplar jedoch wird unbemerkt von den Forschern von Töchterchen Amanda (Melanie Fullerton, „To Rome With Love“) vertauscht und dadurch in die Freiheit entlassen, wo es zu einem riesigen Ungetüm mutiert und sich, seiner Gattung typisch, fleißig vermehrt. Die Riesenkaninchen haben zudem einen ungemeinen Blutdurst entwickelt und greifen Mensch und Tier an. In einem Minenstollen entdeckt man ihren Unterschlupf und sprengt diesen, doch die neue, die alte bei Weitem übertreffende Plage lässt sich dadurch nicht mehr aufhalten. So muss gar die Stadt evakuiert und die Armee herbeizitiert werden…
„Diese Kaninchen vertreiben mich noch von Haus und Hof!“
Ein Nachrichtensprecher berichtet reißerisch von Kaninchenplagen, Claxton installiert dazu entsprechende Schwarzweiß- sowie Farbarchivaufnahmen. In den Dialogen zum Ursprung der Plage, die nun Gegenstand dieses Films ist, wird die Wichtigkeit ökologischen Gleichgewichts betont, bevor es schließlich ans Eingemachte geht: Amanda entdeckt ihren riesenwüchsigen Mümmelmann im Minenstollen wieder und wird ohnmächtig, jedoch nicht getötet. Diverse Erwachsene müssen indes dran glauben; die Tötungen selbst bekommt man aufgrund des abrupten Schnitts nicht zu sehen, jedoch eine säuberlich zerteilte, blutverschmierte Leiche. Der Wissenschaftler stellt Vergleiche zum Säbelzahntiger an und weitere blutbesudelte tote Körper tauchen auf. Claxton arbeitet mit Zeitlupen, wie die Kaninchen durch die Mine hoppeln und unterlegt diese mit einer potentiell verstörenden, hallenden, unheilschwangeren Geräuschkulisse, in anderen Szenen lässt er die Tierchen durch Miniaturbauten rennen oder steckt Menschen für Nahkampfaufnahmen in Rammlerkostüme. Die Krux dabei: Das ist alles, trashig und unfreiwillig komisch, sonderbar, bizarr, absurd – nur nie gruselig. Im Gegensatz zum Autoren der Romanvorlage meint Claxton seinen Film offenbar bierernst.
„Sie sind so groß wie Wölfe!“ – „Und genauso bösartig!“
Im Prinzip wirkt der hierzulande „Rabbits“ getaufte Film wie ein direkter Nachkomme 1950er- und ‘60er Größenwuchs-Monster- und Tierhorrorfilme und wie Vorläufer der später populärer gewordenen Verquickung von Tier- und Ökohorror zugleich – Genrevertretern, die die Menschen piesackende Fauna oder auch mal Flora mit ökologischem Gewissen und entsprechender Botschaft anreicherten, mal mehr, mal weniger exploitativ. Hinzu kommt das typische Südstaaten-Ambiente ebenfalls à la „Tarantula“ oder eben auch „Mörderspinnen“ etc. Filme, in denen die Männer beinahe wirken, als würden sie noch regelmäßig durch die Prärie reiten, im Saloon Karten kloppen und den Colt im Anschlag haben. So ist die z.B. Geschlechterrollenverteilung hier noch klar definiert, ablesbar am unschwer zu erkennenden Gefälle zwischen Roy und Gerry Bennett, eigentlich beide Wissenschaftler, sie jedoch mehr die Ehefrau und Assistentin von einem als alles andere.
„Ja, ich habe ihn gefunden – was von ihm übrig war!“
Die Menschheit schlägt zurück, die Kaninchen werden nun auch blutig erschossen, doch auch die Nager können schießen: mit der Wucht ihres ganzen monströsen Körpers durchs geschlossene Fenster und direkt auf Frauenkehlen. Bei so viel Angriffslust dauert es nicht mehr lange, bis sie sogar die nahegelegene Stadt bedrohen, woraufhin man mithilfe des Militärs die Plage töten will, indem man die Bahngleise unter Strom setzt. Damit setzt der Film nun auch seine innere Logik außer Kraft, denn die eigentlich so prima durch Wald, Wiese und Fenster springenden Plüschmonster scheinen diese Fähigkeiten urplötzlich abgelegt zu haben. Das von langer Hand inszenierte, actionreiche Finale wird dann in Sachen Spezialeffekte mittels schneller Schnitte verschleiert, die jedoch auch nicht verhehlen können, dass es Claxton & Co. in dieser Hinsicht an Möglichkeiten und Geschick mangelte. Dennoch ist „Rabbits“ durchaus sorgfältiger gemacht als von mir erwartet und es ist eine besondere Freude, verdiente Schauspieler (von denen man wohl gern wüsste, wie sie in diese Produktion hineingeraten sind) dabei zu beobachten, wie sie mit todernster Miene gegen Riesenkaninchen kämpfen und über den von ihnen ausgehenden Terror schwadronieren. Kurios mutet es auch an, dass weder die kleine Amanda zur Rechenschaft gezogen oder zumindest gemaßregelt wird noch die Bennetts für die Verwendung ihres Serums kritisiert werden. Der ökologische Aspekt, der zu Beginn des Films noch stark herausgestellt wird, spielt irgendwann überhaupt keine Rolle mehr.
Im Endeffekt ist „Rabbits“ aber vor allem eines: Ein verdammt unterhaltsamer Spaß sowohl für Trash- als auch für Monster- und Tierhorror-Freunde und ein in einem an Bizarrerie nicht armen Subgenre enorm bizarres Kleinod.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
- sergio petroni
- Beiträge: 8550
- Registriert: Sa 2. Feb 2013, 20:31
- Wohnort: im Schwarzen Wald
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
Klingt nach grobem Unfug und großem Spaß,
muß ich mal auf meine Liste setzen......
muß ich mal auf meine Liste setzen......
DrDjangoMD hat geschrieben:„Wohl steht das Haus gezimmert und gefügt, doch ach – es wankt der Grund auf dem wir bauten.“
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
Auf jeden Fall! Sehr liebenswerter Unfug!sergio petroni hat geschrieben:Klingt nach grobem Unfug und großem Spaß,
muß ich mal auf meine Liste setzen......
Das Blap™ behandelt Filme wie Frauen
- Tomaso Montanaro
- Beiträge: 3574
- Registriert: Do 13. Jun 2013, 23:21
- Wohnort: Am Abgrund!!!
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
Haben will!Blap hat geschrieben:Auf jeden Fall! Sehr liebenswerter Unfug!sergio petroni hat geschrieben:Klingt nach grobem Unfug und großem Spaß,
muß ich mal auf meine Liste setzen......
- fritzcarraldo
- Beiträge: 5918
- Registriert: Sa 22. Okt 2016, 22:39
- Wohnort: Bremen
- Kontaktdaten:
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
Rabbits
35mm Mondo Bizarr Weekender in der Black Box Düsseldorf.
Nehmt Euer Hasivin auf geht's zur fröhlichen Hasenjagd in die Praxis Dr. Hasenbein.
Die knuffigen Viecher sind hier gar nicht mehr so niedlich und bedrohen in großer Größe ganze Landstriche. Okay ein bisschen niedlich bleiben sie noch. Bekommt man halt nicht ganz weg.
Ansonsten steht der Film ganz in der Tradition von etlichen 50er Klassikern wie FORMICULA und TARANTULA. Die Wissenschaft ist mal wieder Schuld, will es aber nicht einsehen. Fragt mal "Pille" aus Star Trek, der hier auch dabei ist.
35mm Mondo Bizarr Weekender in der Black Box Düsseldorf.
Nehmt Euer Hasivin auf geht's zur fröhlichen Hasenjagd in die Praxis Dr. Hasenbein.
Die knuffigen Viecher sind hier gar nicht mehr so niedlich und bedrohen in großer Größe ganze Landstriche. Okay ein bisschen niedlich bleiben sie noch. Bekommt man halt nicht ganz weg.
Ansonsten steht der Film ganz in der Tradition von etlichen 50er Klassikern wie FORMICULA und TARANTULA. Die Wissenschaft ist mal wieder Schuld, will es aber nicht einsehen. Fragt mal "Pille" aus Star Trek, der hier auch dabei ist.
"Das ist nicht möglich!"
"Aber notwendig!"
(Interstellar)
"J&B straight and a Corona!"
(Patrick Bateman, American Psycho)
https://www.latenight-der-fussball-talk.de
"Aber notwendig!"
(Interstellar)
"J&B straight and a Corona!"
(Patrick Bateman, American Psycho)
https://www.latenight-der-fussball-talk.de
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
Auf der großen Leinwand eine hypnotische Erfahrung sondergleichen wenn die riesigen Hasen in Zeitlupe durch die Gegend hüpfen. Hat mich an die Tempelritter aus Spanien erinnert 
Wer tanzen will, muss die Musik bezahlen!
- karlAbundzu
- Beiträge: 10431
- Registriert: Fr 2. Nov 2012, 20:28
- Kontaktdaten:
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
Kino 35mm
Kaninchenplage im Großfarmgebiet. Ein recht aufgeklärter Farmer will nicht mit der Chemokeule vorgehen und der örtliche Jäger ist an der Plage Mitschuld, da er die Kojoten ganz ausrottete, was halt gut für die Karnickel war, und sucht neue Wege. Da gibt es ein Forscherehepaar, das mit moderner Medizin und Geburtenkontrolle umgehen will. Nur kommt eins der Laborviecher zur normalen Poulation, die Lepus werden groß wie ein Wolf und bekommen Hunger auf Fleisch, Menschenfleisch....
Beim Setting gibt es durchaus Westernvibes, dazu Schauspieler mit ebendieser Genre-Erfahrung, sowieso prominent besetzt. An sich nimmt er der Film sich ernst, erinnert so abgesehen vom Öko-Konzept an 50er Tierhorror. Das Militär taucht auch auf, arbeitet ungewöhnlicherweise mit den hiesigen Polizisten zusammen und ordnet sich diesen sogar unter.
Und das hat was, ist gut gemacht, und bezieht den Horror wie immer aus diesen Filmen. Nur haben wir keine üblichen Horrortierchen, sondern eben Kaninchen. Blutverschmiert mal, mal dargestellt durch Menschen im Hasenkostümen oder mümmelnd in kleinen Kulissen. Und die Szene, in denen sie in Zeitlupe über einen Zaun springen, ist vielleicht vier- fünfmal zu häufig eingesetzt. Aber ich mag solche Filme und war tatsächlich über die Güte überrascht, habe mir doch eher einen Film aus der ganz unteren Schublade erwartet.
Sehr gut.
Kaninchenplage im Großfarmgebiet. Ein recht aufgeklärter Farmer will nicht mit der Chemokeule vorgehen und der örtliche Jäger ist an der Plage Mitschuld, da er die Kojoten ganz ausrottete, was halt gut für die Karnickel war, und sucht neue Wege. Da gibt es ein Forscherehepaar, das mit moderner Medizin und Geburtenkontrolle umgehen will. Nur kommt eins der Laborviecher zur normalen Poulation, die Lepus werden groß wie ein Wolf und bekommen Hunger auf Fleisch, Menschenfleisch....
Beim Setting gibt es durchaus Westernvibes, dazu Schauspieler mit ebendieser Genre-Erfahrung, sowieso prominent besetzt. An sich nimmt er der Film sich ernst, erinnert so abgesehen vom Öko-Konzept an 50er Tierhorror. Das Militär taucht auch auf, arbeitet ungewöhnlicherweise mit den hiesigen Polizisten zusammen und ordnet sich diesen sogar unter.
Und das hat was, ist gut gemacht, und bezieht den Horror wie immer aus diesen Filmen. Nur haben wir keine üblichen Horrortierchen, sondern eben Kaninchen. Blutverschmiert mal, mal dargestellt durch Menschen im Hasenkostümen oder mümmelnd in kleinen Kulissen. Und die Szene, in denen sie in Zeitlupe über einen Zaun springen, ist vielleicht vier- fünfmal zu häufig eingesetzt. Aber ich mag solche Filme und war tatsächlich über die Güte überrascht, habe mir doch eher einen Film aus der ganz unteren Schublade erwartet.
Sehr gut.
jogiwan hat geschrieben: solange derartige Filme gedreht werden, ist die Welt noch nicht verloren.
Re: Rabbits - William F. Claxton (1972)
Dicke Überraschung. Erwartet wurde alberner Trash. Was es gab, war ein ganz klassisches Creature Feature, welches deutliche Anleihen an den Vorgängern aus den 50er Jahren nahm. Sehr prominent besetzt und trotz der etwas seltsam anmutenden Prämisse solide gespielt. Solide auch die Regie. Dass Kaninchen nun einmal nicht zu niedlich sind, um als blutrünstige Monster zu überzeugen – egal. Auch, dass man die süßen Langohren durch eine ganz offensichtliche Modelbaulandschaft hoppeln lässt – ist okay. Das steigert eigentlich nur den Charme dieses wirklich schönen Tierhorrorfilms. Wenn die Kannichen-Aktion zu lahm ist – was ich nicht nachvollziehen könnte – für den gibt es aber auch offensichtliche Menschen in Hasenkostümen, die sich blutig über ihre Opfer her machen. Alles ganz herrlich und von Leuten wie den immer zuverlässigen Rory Calhoun, Janet Leigh, Stuart Whitman und DeForest „Pille“ Kelley ernsthaft vorgetragen. Ich gebe es zu: Ich habe mich ein wenig in den Film verliebt.
Früher war mehr Lametta
***************************************************************************************
Filmforum Bremen
Weird Xperience
***************************************************************************************
Filmforum Bremen
Weird Xperience