Deliria-Italiano

Wunderbares Rachedrama im einzigartigen Park-Stil. Die ganze Trilogie zählt für mich zum Besten, was in den 2000ern überhaupt an Filmen gemacht wurde.

Hat mich bei der Erstsichtung sehr beeindruckt, der zweite Blick sorgte jedoch für eine gewisse Ernüchterung. Die boshafte und schnörkellose Konsequenz von "Sympathy for Mr. Vengeance" packt mich eisiger im Genick, der leichter verdauliche "Oldboy" überzeugt trotz seiner deutlichen Hinwendung zum Mainstream (vielleicht auch genau deswegen).

"Lady Vengeance" ist schaurig-schönes Blendwerk, eine (für mich) zu gewollte und letztlich verquaste Machtdemonstration, bemüht auf "grosse Kunst" getrimmt (in dieser Hinsicht fraglos hartnäckig umgesetzt).

Dann lieber den rührseligen "Joint Security Area".

Der schwächste Teil der Trilogie, aber immer noch ein guter Film. Der kaltherzige Realismus des ersten Teils ist nun endgültig einer ganz und gar künstlichen Filmwelt gewichen. Trotz ausgesuchter Grausamkeiten ist man nun nicht mehr ins Geschehen involviert, was es weitaus einfacher macht, die "Lady" zu konsumieren. An einigen Stellen scheint Parks Willen durch technische Kabinettsstückchen zu beeindrucken zu stark durch. Weniger ist halt oft auch mehr.

LADY VENGEANCE (CHINJEOLHAN GEUMJASSI, Südkorea 2005, Regie: Park Chan-Wook)

Fieser und guter Streifen, der mich zeitweilig unangenehm fest an den Eiern hatte… wenn man das so sagen darf. Hochgradig ästhetisch, ruhig und sehr ansprechend erzählt. 8/10

purgatorio hat geschrieben:LADY VENGEANCE (CHINJEOLHAN GEUMJASSI, Südkorea 2005, Regie: Park Chan-Wook)

Fieser und guter Streifen, der mich zeitweilig unangenehm fest an den Eiern hatte… wenn man das so sagen darf. Hochgradig ästhetisch, ruhig und sehr ansprechend erzählt. 8/10

Kennst du den ersten Teil der Trilogie?

Arkadin hat geschrieben: Kennst du den ersten Teil der Trilogie?

Nein. Das war mein erster Teil der Trilogie, da er gestern zufällig auf 3SAT kam. Wird aber nachgeholt

Die Poesie des Massakers. Die Verträumtheit des Blutbades. Rache als Lebenszweck. Eine grundsätzliche Abwägung darüber was schwerer wiegt: Schuld? Oder Sühne? Eine Rache, die über 13 Jahre geplant wurde. 13 Jahre, in denen Frau Geum-ja im Gefängnis saß, verurteilt für den Mord an einem fünfjährigen Jungen, den sie nicht begangen hat. Ihre Rache am tatsächlichen Mörder ist extrem und rücksichtslos, aber mit westlichen Vorstellungen von Rache, irgendwo zwischen Django und den Klingonen, in keinster Weise übereinstimmend.

Man stelle sich vor: 9 Eltern, deren Kinder von einem Mann ermordet und verscharrt wurden. 9 Eltern, die an einem abgelegenen Ort die Möglichkeit haben, diesem Mann gegenüber zu treten. Die Eltern haben Messer und Äxte, der Mann ist gefesselt. Und keiner hört ihn schreien …


Das Kunststück von Park Chan-wook ist es, diese Rache in Bildern darzustellen, die zum Niederknien schön sind. Die wie Kunstwerke aussehen, wie Tableaus eines großen Künstlers. Stillleben des Sterbens, im Portrait festgehalten vom Meister des Schmerzes. Bei diesen eindrücklichen Bildern fühle ich mich oft an Lucio Fulci erinnert, der das gleiche bildliche Gespür hatte für die Schönheit im Grauen, und für das Unvergängliche im Vergänglichen. Und wir reden hier nicht von einem Torture Porn, der das Hirn mit einem Übermaß an Ekel und Stumpfsinn überfluten will! Tatsächlich ist das zentrale Motiv in LADY VENGEANCE die Frage nach der Schuld, nicht die Antwort auf den Schmerz. Gore-Bauern werden sich enttäuscht abwenden, können sie die erwarteten und aus dem Vorgängerfilm OLDBOY auch bekannten Blutbäder hier doch so gar nicht sehen. Park Chan-wook verweigert sich dem Voyeurismus und legt die Blutfontänen zwischen die Einstellungen. Der Zuschauer sieht das Ergebnis, er sieht den Schmerz im Blick des Opfers (und auch im Blick des Rächenden!), aber nicht das Zufügen des Schmerzes. Unterlegt von barockem Gesang, der eine Reinheit und Unschuld evoziert, die sich den Charakteren auf geradezu unheimliche Art und Weise entzieht, wirkt der Film fast wie ein mittelalterliches Ornament. Verästelungen, Ranken, Blumen, Girlanden, und jedes einzelne Dekor entspricht einer einzelnen Handlung, einem Nebenplot, einem Charakter. Wie ein gigantisches Wimmelbild ergibt sich über Personen und Fantasmen, über Verschiebungen von Zeit und Raum, ein assoziatives Puzzle, ein pointilistisches Kunstwerk, dessen Gesamtbild erst nach und nach sichtbar wird. Und welches dann, wenn das Portrait dieser Kunst in ihrer Ganzheit sichtbar wird, vor Schönheit und Schmerz überwältigt.


7/10

Blap hat geschrieben: ↑So 29. Apr 2012, 18:11 Hat mich bei der Erstsichtung sehr beeindruckt, der zweite Blick sorgte jedoch für eine gewisse Ernüchterung.

Interessant, denn mir ging es genau andersherum. Die Erstsichtung war nett, konnte sich aber mit den beiden Vorgängern nicht messen, während die Zweitsichtung so richtig reingehauen hat, und vor allem NO SYMPATHY FOR MR. VENGEANCE weit in den Schatten stellte.

Maulwurf hat geschrieben: ↑Sa 10. Jul 2021, 07:23 Interessant, denn mir ging es genau andersherum. Die Erstsichtung war nett, konnte sich aber mit den beiden Vorgängern nicht messen, während die Zweitsichtung so richtig reingehauen hat, und vor allem NO SYMPATHY FOR MR. VENGEANCE weit in den Schatten stellte.

Für mich ist "Sympathy for Mr. Vengeance" der stärkste Teil der Trilogie. Roh, hoffungslos und allumfassend vernichtend. Dagegen mutet -der ebenfalls starke- "Oldboy ... schon fast nach Wohlfühlkino an.

"Lady Vengeance" verliert sich für mich ein wenig in schauriger Schönheit. Was freilich faszinierend ist.

Gerade fällt mir ein, ich muss mir "Joint Security Area" endlich auf einer anständigen Scheibe beschaffen. Ok, ich komme von Thema ab.