
Und hey, mein Bauch ist mein bester Freund, ich bin eben loyal!

Moderator: jogiwan
Also, zwischen "Braindead" und "Gesichter des Todes" liegen WELTEN. Wer beide Filme in einem Atemzug nennt, disqualifiziert sich eigentlich schon selbst (womit ich jetzt nicht dich, sondern jene "Gore-Bauern" meine). Andersherum nervt es mich aber auch, sich ständig des Verdachts auszusetzen, ein "Gore-Bauer" zu sein, wenn man Filme mit gut gemachten Splattereffekten mag.Arkadin hat geschrieben:Zurück zu "Braindead". ich habe ein sehr zwiespältiges Gefühl gegenüber diesem Film. Einerseits mag ich ihn sehr und er ist mit vielen schönen Erinnerungen an den Anfang meiner Filmsammelleidschaft verbunden (darüber unten mehr), andererseits nerven mich die sogenannten "Braindead"-Jünger kolossal. So sehr, dass ich ihnen schon fast schon reflexartig zurufen möchte: "Der Film ist doch kacke!!!" (was natürlich nicht stimmt, aber es reizt mich trotzdem). Mit "Braindead"-Jüngern meine ich Gore-Bauern, die einen Film nur nach Blutgehalt bewerten und für die "Braindead" neben "Gesichter des Todes" der heilige Gral ist, weil der "so geil splatterig und lustig" ist. Früher war es auch immer so, dass wenn man irgendwo dafür bekannt war, dass man Horrorfilme guckte, immer so ein Typ angeschlurft kam (mit dem man eigentlich wirklich nichts zu tun haben wollte) und einem ins Ohr rülpste: "Ey, kennst Braindead? Der ist goil, Mann. Voll krass mit Gedärm und so". Und da kommt dann wieder der Reflex: "Klar kenne ich den UND DER IST KACKE!".
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
jogiwan hat geschrieben:Gelacht hat jedenfalls keiner und die Popcorn haben wir unangerüht wieder mit nach Draussen genommen. Aber immerhin bis zum Ende durchgehalten, auch wenn danach fast die Freundschaft in die Brüche gegangen wäre und auch das Weggehen aufgrund mieser Stimmung komplett ins Wasser fiel.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
2011?jogiwan hat geschrieben:Meine Güte... das war irgendwann mal im 11er-Jahr - da waren Doc² und Purgsch noch nicht mal auf der Welt...![]()
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
jogiwan hat geschrieben:Meine Güte... das war irgendwann mal im 11er-Jahr - da waren Doc² und Purgsch noch nicht mal auf der Welt...![]()