Moderator: jogiwan
buxtebrawler hat geschrieben:Würde ich als Mystery-Thriller klassifizieren, nicht als Horror.Arkadin hat geschrieben:Nachtrag: Hatte mich an der Liste auf der ersten Seite orientiert und deshalb "The Sixth Sense" vergessen. Gehört in die Top-Filme. Und das ist ja mit seinen Geistern sehr viel mehr Horror als z.B. der Thriller "Tesis", oder?
Warum? Geistergeschichten (und das ist nun aber auch DEFINITIV eine) haben doch weitaus mehr mit Horror zu tun, als z.B. Psycho-Thriller.
Nicht unbedingt, kommt darauf an, in welcher Form sie dargereicht werden. Ein beinharter Slasher ohne Übersinnliches ist z.B. eher ein Horrorfilm als "Casper, der freundliche Geist".Arkadin hat geschrieben:
"The Sixth Sense" handelt zwar von Geistern, hat bis auf ein paar zaghafte angegruselte Momente aber nichts Horrormäßiges an sich und wollte das ja auch gar nicht.Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Gut, sagen wir so, ich stimme da nicht unbedingt mit Dir überein. Zumal ich mich im Kino damals wirklich gegruselt habe. Die Szene mit dem Jungen mit zerplatzen Hinterkopf und vor allem das kotzende Kind im Bettdeckenzelt haben mir damals arg zugesetzt. Aber wahrscheinlich bin ich nur übersensibel.buxtebrawler hat geschrieben: Nicht unbedingt, kommt darauf an, in welcher Form sie dargereicht werden. Ein beinharter Slasher ohne Übersinnliches ist z.B. eher ein Horrorfilm als "Casper, der freundliche Geist".
Letztlich kann man aber sicher Seiten füllen, würde man versuchen, einzelne Genres zu definieren und voneinander abzugrenzen...
Ehrlich gesagt hab ich den Film gar nicht mehr sooo vor Augen und fand den eh nicht so prall (6/10 hab ich gegeben), insofern könntest genauso gut du Recht haben. Verdammt, ein weiterer Film, der nach einer Neusichtung schreit...Arkadin hat geschrieben:Gut, sagen wir so, ich stimme da nicht unbedingt mit Dir überein. Zumal ich mich im Kino damals wirklich gegruselt habe. Die Szene mit dem Jungen mit zerplatzen Hinterkopf und vor allem das kotzende Kind im Bettdeckenzelt haben mir damals arg zugesetzt. Aber wahrscheinlich bin ich nur übersensibel.
Oha, da werde ich mich gut drauf vorbereiten müssenArkadin hat geschrieben:Dann lassen wir die Diskussion hier mal links liegen und setzen sie in Frankfurt bei einem großen Glas Bier fort.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
und nochmal hoch damit:jogiwan hat geschrieben:jupp - bis zu 20 Titel pro Person und falls noch weitere Filmtitel in Frage kommen - nur her damit!
Ihr habt auch bis 31.08.2011 Zeit!
Na dann sollten noch schnell alle die das noch nicht getan haben möglichst bald für "DellaMorte DellAmore" stimmen bevor es zu spät ist und wehe wenn nicht oder wenn ihr diesen Film auslässtpurgatorio hat geschrieben:HEUTE IST LETZTER WAHLTAG!
Demokratie und so! Nicht das nachher einer sagt, dass er nicht gefragt wurde und mit dem Ergebnis entsprechend unzufrieden ist!
...wegen der Demokratie und so. Quatsch, den könnt ihr ruhig auslassen, der ist eh überbewertetDrDjangoMD hat geschrieben:Na dann sollten noch schnell alle die das noch nicht getan haben möglichst bald für "DellaMorte DellAmore" stimmen bevor es zu spät ist und wehe wenn nicht oder wenn ihr diesen Film auslässt
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
