Moderator: jogiwan
naja, als der 1985 in die Kinos kam, warst du ja bereits der Zielgruppe entwachsen... im Gegensatz zu den restlichen Leutchen hier! *duckundweg*horror1966 hat geschrieben:Mit diesem Film konnte ich noch nie wirklich viel anfangen, hat mir schon damals nicht sonderlich gut gefallen.
jogiwan hat geschrieben:naja, als der 1985 in die Kinos kam, warst du ja bereits der Zielgruppe entwachsen... im Gegensatz zu den restlichen Leutchen hier! *duckundweg*horror1966 hat geschrieben:Mit diesem Film konnte ich noch nie wirklich viel anfangen, hat mir schon damals nicht sonderlich gut gefallen.
Naja, Abenteuerfilme für Kinder sind nicht so mein Ding und in meiner Kindheit und Jugend wurde ich nicht mit den Goonies konfrontiert. Ist der arg kitschig? Ich steh ja auch nicht so auf Spielberg...Onkel Joe hat geschrieben:Da bist du ein großer Freund der 80er und kennst " Die Gonnies" nicht, das passt ja mal gar nicht!
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
In jungen Jahren hast du dir bestimmt noch keine Gedanken über Spielberg als Produzenten gemacht!buxtebrawler hat geschrieben:Abenteuerfilme für Kinder sind nicht so mein Ding und in meiner Kindheit und Jugend wurde ich nicht mit den Goonies konfrontiert. Ist der arg kitschig? Ich steh ja auch nicht so auf Spielberg...
Ohne den Film diskreditieren zu wollen, aber die Goonies dürften dir kaum gefallen. Damit muss man aufgewachsen sein, ist eben ein kindlicher Indiana-Verschnitt.buxtebrawler hat geschrieben:Naja, Abenteuerfilme für Kinder sind nicht so mein Ding und in meiner Kindheit und Jugend wurde ich nicht mit den Goonies konfrontiert. Ist der arg kitschig? Ich steh ja auch nicht so auf Spielberg...Onkel Joe hat geschrieben:Da bist du ein großer Freund der 80er und kennst " Die Gonnies" nicht, das passt ja mal gar nicht!
Immer dieses Senioren-Bashing, tststs!jogiwan hat geschrieben:naja, als der 1985 in die Kinos kam, warst du ja bereits der Zielgruppe entwachsen... im Gegensatz zu den restlichen Leutchen hier! *duckundweg*horror1966 hat geschrieben:Mit diesem Film konnte ich noch nie wirklich viel anfangen, hat mir schon damals nicht sonderlich gut gefallen.
jogiwan hat geschrieben: solange derartige Filme gedreht werden, ist die Welt noch nicht verloren.
Ja, das fürchte ich auch. Indiana Jones ist auch nicht so mein Ding - außer das Adventure-Spiel von LucasArts seinerzeit! Das hab ich geliebtTheoretiker hat geschrieben:Ohne den Film diskreditieren zu wollen, aber die Goonies dürften dir kaum gefallen. Damit muss man aufgewachsen sein, ist eben ein kindlicher Indiana-Verschnitt.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Der größte Schatz ist dieser Clip und Cyndi einmal mehr zum Verlieben - und das ist ja auch eine ganz andere Fassung als auf dem Album! Hab Dank, KarlschikarlAbundzu hat geschrieben:und zu einer Zeit, als man Musikvideos noch als wichtig erachtete, gab es auch gleih einen kleinen Kurzfilm mit Cyndi, ihren Wrestler-Kollegen und den Goonies
[BBvideo][/BBvideo]
ansonsten war ich für den film glaub ich damals schon zu alt....
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Ich werde wohl auf Dauer nicht drum herum kommenjogiwan hat geschrieben:ich an deiner Stelle würde auch dem Film eine Chance geben!
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
