data:image/s3,"s3://crabby-images/e02a0/e02a0e5dbb1698d1035e69c74125c250d4b5d495" alt="Klugscheiß :opa:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2174a/2174af58254de66b05fc67ebbd45b1cc25958721" alt="Laughing :lol:"
Moderator: jogiwan
Niemand - noch nicht mal im Film - dreht ohne Grund durch!buxtebrawler hat geschrieben: absoluter Bullshit! Dem Original fehlte keine Vorgeschichte, weil Michael einfach vorher nichts Besonderes war! Ein Max Musterjunge, der plötzlich und ohne Grund durchdreht! DAS ist doch der Gag an der Sache!
Das großartige an Filmen wie "Halloween" ist aber meines Erachtens nicht, dass sie so realistisch sind, sondern, dass sie eine Begebenheit erschreckend darstellen, wie beispielsweise das grundlose Durchdrehen des kleinen Michael. Vielleicht kommt es in der Realität nicht vor, aber allein die Vorstellung, dass es vorkommen könnte, die das Original vermittelt, war für mich viel erschreckender als die ermüdende Einleitung des Remakes.kinski hat geschrieben:Niemand - noch nicht mal im Film - dreht ohne Grund durch!
Da spricht der Soziologe aus dir, gelle?kinski hat geschrieben:Niemand - noch nicht mal im Film - dreht ohne Grund durch!
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Mensch, hättest Du mir das mal vor 30 Jahren gesagt, als ich begonnen habe, mich für "Halloween" zu begeistern.buxtebrawler hat geschrieben:Wer diese Prämisse nicht akzeptieren kann, für den sind solche Filme die falsche Wahl - ohne dir persönlich damit jetzt zu nahe treten zu wollen.
untot hat geschrieben:Macht nur so weiter,dann ist den Buxens Signatur bald so lang das die in keinen Fred mehr passt!!
Wie gesagt, ging nicht persönlich gegen dich, sondern war mehr allgemein gesprochen. Es gibt ja so eine Klientel, für die in einem phantastischen Film alles irgendwie erklärbar sein muss, denen sonst etwas fehlt. Ich bevorzuge generell auch eher die Variante, die die wichtigsten Fragen klärt, die andere hat aber genauso ihre Daseinsberechtigung - ist nur meines Erachtens schwieriger adäquat umzusetzen. Genau das war Carpenter aber gelungen.kinski hat geschrieben:Mensch, hättest Du mir das mal vor 30 Jahren gesagt, als ich begonnen habe, mich für "Halloween" zu begeistern.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!