Deliria-Italiano

DrDjangoMD hat geschrieben:Ist es jetzt eigentlich mehr als Remake oder als Prequel zu verstehen? Von der Story hatte man ja soweit ich weiß eine Vorgeschichte im Sinn, aber der Name und auch wie du meintest, dass es dem Carpenter-Film so ähnlich ist und wenig Neues bietet, deuten ja eher auf Remake hin?

Ist schon ein Prequel! Im Grunde geschieht aber das Gleiche. Nur dass das Alien eben life gefunden wird und nicht erst indirekt durch den Hund in die Station gelankt (mit dem Hund, der ins Eis flieht, endet dieser Film hier ja zwangsläufig, um die Überleitung zu schaffen)

buxtebrawler hat geschrieben:

purgatorio hat geschrieben:Bis auf eine kleine Neuerung, die mir auch ganz gut gefiel, (...)

Die da wäre?

naja, vielleicht wird's ja noch ein zeitloser Klassiker

• The Thing (Kanada, USA 2011) - 1982 kam John Carpenter mit seinem genialen Remake von "The Thing" daher. War bereits die Vorlage von 1951 ein echter Treffer, sorgte Carpenter für Vollbedienung der allerbesten Sorte, überbot das starke Original deutlich! Matthijs van Heijningen Jr. drückt uns nun kein Remake des Remakes aufs Auge, er erzählt die Vorgeschichte zu Carpenters Fassung, schenkt Fans ein weitgehend gelungenes Prequel. Nicht immer geht die Rechnung auf, aber insgesamt gelingt der Aufbau einer packenden Atmosphäre, ich habe keine Lust krampfhaft nach Schwächen zu suchen.

Wer Carpenters Thing liebt und nicht aus Prinzip zur Nörgelei neigt, wird vermutlich auf ansprechende Art unterhalten. Von der Höchstwertung kann das Prequel nur träumen, meine Zuneigung ist dem Flick dessen ungeachtet sicher.

7/10 (gut)

ich seh das recht ähnlich vielleicht auch weil ich kein nörgler bin
der film ging schon in ordnung und hat gut unterhalten.
Bei uns lief er nicht mal im kino (wo er mir sicher besser gefallen hätte)

Nello Pazzafini hat geschrieben:weil ich kein nörgler bin

Ich hab nur einzelne Bilder gesehen und das sieht alles aus wie der Carpenter.Statt Russel flitzt die Dame mit dem Marshmallow Flambierer rum und auch die Einstellung sind teilweise die selben.Unter einem Prequel stelle ich mir etwas anderes vor.

Onkel Joe hat geschrieben:Unter einem Prequel stelle ich mir etwas anderes vor.

schau ihn dir mal an Die Bedingungen für ein Prequel erfüllt der Film eigentlich, es sei denn du hättest gern noch den Heimatplaneten vom Ding gesehen und detailliert erklärt bekommen, wie es sich die erste Zeit im ewigen Eis vertrieben hat

purgatorio hat geschrieben:

Onkel Joe hat geschrieben:Unter einem Prequel stelle ich mir etwas anderes vor.

schau ihn dir mal an Die Bedingungen für ein Prequel erfüllt der Film eigentlich, es sei denn du hättest gern noch den Heimatplaneten vom Ding gesehen und detailliert erklärt bekommen, wie es sich die erste Zeit im ewigen Eis vertrieben hat

Wo das "Ding" kackt oder so seine Videos leiht ist mir eigentlich so ziemlich wurscht, wenn die Bilder aber 1 zu 1 ausschauen als könnte man sie ohne Probleme in den Carpenter Film einfügen dann ist da glaube ich was falsch gelaufen.Die Bilder zeigen Kamera einstellungen die Orginal nach dem Carpenter aussehen aber na ja, das beste wird sein ich leih mir den mal oder ich warte darauf das der mal im TV läuft .

Onkel Joe hat geschrieben: Wo das "Ding" kackt oder so seine Videos leiht ist mir eigentlich so ziemlich wurscht, wenn die Bilder aber 1 zu 1 ausschauen als könnte man sie ohne Probleme in den Carpenter Film einfügen dann ist da glaube ich was falsch gelaufen.Die Bilder zeigen Kamera einstellungen die Orginal nach dem Carpenter aussehen aber na ja, das beste wird sein ich leih mir den mal oder ich warte darauf das der mal im TV läuft .

ich hab das Gefühl, dass du den lieber nicht gucken solltest. Du willst ihn ja offenbar scheiße finden, dass wirst du dann auch. Da kannst du dir die Enttäuschung auch ersparen

Ich persönlich finde ja, dass ein Prequel/Sequel/Remake what ever sich durchaus an seinen großen Vorbildern orientieren darf und muss. Wenn derartige Szenen dann auch noch funktionieren und stimmungsvoll sind kann man sie in den Trailer bauen um Fans der Originale mit Bekanntem zu locken (oder wie in deinem Fall eben abzuschrecken ). Ebenso wie sich ein solcher Film am Original orientieren darf und soll muss er sich aber auch daran messen lassen... dazu dann später mehr, ich hab ja gestern eine Zweitsichtung gewagt

purgatorio hat geschrieben:ich hab das Gefühl, dass du den lieber nicht gucken solltest. Du willst ihn ja offenbar scheiße finden, dass wirst du dann auch. Da kannst du dir die Enttäuschung auch ersparen

Nein da liegst du falsch, hier wurde mit einem Prequel geworben und den Bildern nach ist es ein Remake geworden weil sie nichts eigenständiges mehr hinbekommen haben.Das ist es was mich stört, so sieht die sache für mich aus und einen Film kann ich erst scheiße finde wenn ich Ihn gesehen haben.