

Moderator: jogiwan
Ja, der gibt sich immer sehr viel Mühe. Hab schon einige sehr lesenswerte Texte von ihm verschlungen. Um auf die Schnelle einen Eindruck eines Films zu gewinnen, ist das natürlich nichts - nach Sichtung eines Films aber mitunter sehr unterhaltsam.ugo-piazza hat geschrieben:Eigentlich hätte "Star Crash" ja ein ausführliches Review verdient, aber ich bin ja eigentlich ziemlich faul, was das angeht, und außerdem gibt's bei badmovies.de (ist Reini nicht mit denen verbandelt?) ein seeehr ausführliches, auch wenn man dort Leder und Latex nicht auseinanderhalten kann...
http://www.badmovies.de/soap/client.php/Star_Crash
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Ja!ugo-piazza hat geschrieben:...ist Reini nicht mit denen verbandelt?.
Theoretiker hat geschrieben:Nüchtern gesehen, insofern war es schon eine kleine Geduldsprobe, aber die schöne Caroline Munro und die lustigen Effekte haben schon noch (so gerade) Unterhaltungswert.
Ansonsten hüllt man besser den Mantel des Schweigens darüber ...![]()
![]()
4/10
Die "4/10" sind ja keine ganz schlechte Wertung und der Versuch der Objektivität.ugo-piazza hat geschrieben:Theoretiker hat geschrieben:Nüchtern gesehen, insofern war es schon eine kleine Geduldsprobe, aber die schöne Caroline Munro und die lustigen Effekte haben schon noch (so gerade) Unterhaltungswert.
Ansonsten hüllt man besser den Mantel des Schweigens darüber ...![]()
![]()
4/10![]()
![]()