Re: Eyecatcher - Gesamtliste und Diskussionfred
Verfasst: Mo 20. Feb 2012, 16:08
So als Label nicht mehr aber Aktiv sind die trotzdem noch und JA, alles eine Suppe !!jogiwan hat geschrieben:Gibt es eigentlich "NEW" überhaupt noch?
European Genre Cinema
https://www.deliria-italiano.org/phpbb/
So als Label nicht mehr aber Aktiv sind die trotzdem noch und JA, alles eine Suppe !!jogiwan hat geschrieben:Gibt es eigentlich "NEW" überhaupt noch?
NEW firmierte später als GmbH & Co. KG aus dem brandenburgischen Perleberg, die seit Jahren wegen Rechtsstreitigkeiten nur vorläufige Abschlüsse bastelt.Onkel Joe hat geschrieben:So als Label nicht mehr aber Aktiv sind die trotzdem noch und JA, alles eine Suppe !!jogiwan hat geschrieben:Gibt es eigentlich "NEW" überhaupt noch?
Also, genau die Worte unterstreiche ich und zwar jedes einzelneNello Pazzafini hat geschrieben:darf man alles nicht so eng sehen, als normaler konsument interessiert es mich herzlich wenig ob da rechte bezahlt werden oder nicht muss ich euch ehrlich sagen. Ich frag mich dann immer wer hat den eigentlich wirklich ein problem damit? Doch nur die konkurrenz weil ihnen ein mögliches Geschäft vermiest wurde.
Rechteinhaber, alle die daran noch verdienen sollten sind meist schon tot und irgendwelche companies im hintergrund, interessieren die euch wirklich? Oder interessiert euch ein label aus den USA die sich darüber ärgern und herumzettern in foren das "ihre" quelle hergenommen wurde?
Ich weiss nicht ich weiss nicht, moralisch sicher verwerflich aber sonst? Ich kann nur jeden Rechteinhaber den hinweis geben seine Rechte einzuklagen, wenn ich sie hätte ich hätt die jungs schnell gekriegt. Anscheinend kümmert aber sich keiner darum also doch nur einwände von missgünstigen Konkurrenten?
Alles sehr eigenartig wenn ihr micht fragt.
Alle die ich brauch von Eicätscher stehen brav in der Sammlung wo sie auch hingehören, alles andere interessiert mich nicht. Schade das nicht noch mehr kam
Wieso steht das "ihre" jetzt in Anführungszeichen? Die sind es doch, die viel Geld in die Herstellung des Transfers gesteckt haben. Dann sollen sie auch daran verdienen. Ja, das interessiert mich! Ich will, dass dieser Einsatz für "Nischenfilme" belohnt wird.Nello Pazzafini hat geschrieben:Oder interessiert euch ein label aus den USA die sich darüber ärgern und herumzettern in foren das "ihre" quelle hergenommen wurde?
Siehe oben.Nello Pazzafini hat geschrieben:alle die daran noch verdienen sollten sind meist schon tot
das ist aber auch das einzige was ich wichtig finde. aber diese code red geschichte bezweifle ich bis heute. Überhaupt gehen mir die amis am sack mit ihren public domain getue, kaum war ein film nicht im einsatz bei ihnen kann ihn jeder auswerten wie er will, soviel zum copyright schutz ala USA.Adalmar hat geschrieben:Wieso steht das "ihre" jetzt in Anführungszeichen? Die sind es doch, die viel Geld in die Herstellung des Transfers gesteckt haben. Dann sollen sie auch daran verdienen. Ja, das interessiert mich! Ich will, dass dieser Einsatz für "Nischenfilme" belohnt wird.Nello Pazzafini hat geschrieben:Oder interessiert euch ein label aus den USA die sich darüber ärgern und herumzettern in foren das "ihre" quelle hergenommen wurde?
Siehe oben.Nello Pazzafini hat geschrieben:alle die daran noch verdienen sollten sind meist schon tot
Da ist zwar was dran, aber völlig andere BaustelleNello Pazzafini hat geschrieben:Überhaupt gehen mir die amis am sack mit ihren public domain getue, kaum war ein film nicht im einsatz bei ihnen kann ihn jeder auswerten wie er will, soviel zum copyright schutz ala USA.
ja eh....aber ehrlich bzgl. der code red sache verstand ich ihr geschrei nicht weil rechte für den deutschsprachigen raum sie eh nicht haben. also hatten sie sich nur geärgert das wer so frech ist? Oder wurde das aus D angezettelt? Und da hackt es meines erachtens eben.Adalmar hat geschrieben:Da ist zwar was dran, aber völlig andere BaustelleNello Pazzafini hat geschrieben:Überhaupt gehen mir die amis am sack mit ihren public domain getue, kaum war ein film nicht im einsatz bei ihnen kann ihn jeder auswerten wie er will, soviel zum copyright schutz ala USA.