Deliria-Italiano

dr. freudstein hat geschrieben:Aber sie haben dich

Genau, das muss genügen!!

dr. freudstein hat geschrieben:

untot hat geschrieben:Huch!!
Nö bei uns gibbet halt nur weiche d's.... Wir Franken haben doch nicht viel!

Hast Du wieder Deine Scheuklappen auf Doc??

Aber sie haben dich

Ja hab ich immer bei Filmen neueren Datums und Disco

Aber Alice Cooper ist auch drin...

Ich fand den weitgehend gelungen, auch wenn das Ende ziemlich vorhersehbar ist.

OT: Dark Shadows

Regie: Tim Burton

USA 2012

Als der reiche und mächtige Barnabas Collins 1770 das Herz der Hexe Angelique bricht, rächt sie sich fürchterlich an ihm. Erst tötet sie sein große Liebe, dann verwandelt sie ihn in einen Vampir und sorgt dafür, dass er für 200 Jahre lebendig begraben wird.
1972 wird Barnabas durch einen Zufall befreit. Doch die Welt ist eine andere als zu seinen “Lebzeiten”. Hippies, Discomusik und merkwürdige Fahrzeuge verstören den aristokratischen Vampir zutiefst. Auch um seinen Besitz und letzte Nachfahren ist es schlecht bestellt. Barnabas beschließt das alte Ansehen der Familie wieder herzustellen und muss dabei feststellen, dass seine alte Erzfeindin Angelique ebenfalls noch sehr a(ttra)ktiv ist…

“Dark Shadows“, der neue Film von Tim Burton beruht auf einer amerikanischen TV-Serie, die ursprünglich von 1967 bis 1971 lief. Hierzulande ist sie mangels TV-Ausstrahlung (immerhin schaffte es ein auf der Serie basierender Spielfilm von 1970, unter dem Titel “Das Schloß der Vampire“, nach Deutschland) so gut wie unbekannt. Nur wer sich für amerikanische Pop-Kultur interessiert (oder einige frühe Stephen-King-Romane gelesen hat, wo die sie ab und zu erwähnt wurde) hat schon mal von Barnabas Collins und seiner Sippe gehört.

Die von Dan Curtis erfundene TV-Serie “Dark Shadows”, war so eine Art “Dallas mit Vampiren und Geistern”. Ebenso wie sein Lieblingsschauspieler Johnny Depp, gehört auch Tim Burton zu den Fans der Serie. Da lag es auf der Hand, dass sich beide zusammentaten – nun bereits zum achten Mal – und einen Spielfilm basierend auf der geliebten Serie konzipierten (Depp ist nicht nur Hauptdarsteller, sondern auch Produzent). Auch der alten Besetzung der Serie wurde Ehre erwiesen und sie darf bei der großen Ball-Szene durchs Bild huschen. Schräge Charaktere, eine fantastisch-absurde Geschichte und Referenzen an die Gruselfilme der 60er Jahre. So gesehen der perfekte Stoff für einen Tim Burton Film.

Herausgekommen ist aber nicht mehr, wenn auch nicht weniger, als nette Sonntagnachmittag-Unterhaltung. Vom speziellen “Burton-Flair” keine Spur. Statt handgemachter Effekte, platzt der Film nur so vor aufwändiger CGI. Das sieht (meistens) zwar perfekt aus, vermisst aber komplett den Charme alter Burton-Filme. Auch eine seine stärksten Waffen, die skurrilen Nebenfiguren, bleiben blass. Was insbesondere im Falle seiner Ehefrau und Muse, der großartigen Helena Bonham-Carter, wirklich tragisch ist. Aber auch Chloë Grace Moretz, die in “Hugo Cabret” noch zu begeistern wusste, wirkt hier unsympathisch und überflüssig. Auch mit dem missverstanden Jungen David (ein typischer Tim-Burton-Charakter mit großem Potential zum Alter-Ego des Regisseurs), weiß Burton überhaupt nichts anzufangen.

Merkwürdigerweise kann auch Eva Green als böse Hexe nicht wirklich Präsenz entfalten. Trotz aufreizender Kleidung und der nachgewiesenen Schönheit von Eva Green, bleibt ihre Angelique merkwürdig plastikhaft und unerotisch. Mag es an der deplaziert wirkenden blonden Perücke liegen? Oder an dem diffusen Weichzeichner mit dem der Film aufgenommen wurde? Letzterer soll vielleicht eine Hommage an die Horrorfilme der frühen 70er (also der Zeit in der Dark Shadows spielt) darstellen – hat aber auf jeden Fall den netten Nebeneffekt, dass der gealterten Michelle Pfeiffer stark geschmeichelt wird. Allerdings wirken die Figuren dadurch auch konturlos. Überhaupt fehlt dem Film jede Erotik, obwohl es an erotisch gemeinten Szenen keinen Mangel gibt. Am eklatantesten wird dieser Mangel in der “Sex-Kampf-Szene” zwischen Barnabas und Angelique, die man nur als missglückt bezeichnen kann, da sie verkrampft spaßig und zudem schlecht geschnitten ist.

So bleibt es Johnny Depp überlassen, dem Film Leben einzuhauchen. Und dies tut er mit sichtlich großer Freude. Leider wird “Dark Shadows” dadurch zu einer reinen “One-Man-Show”, denn neben dem strahlendem Hauptdarsteller bleibt alles andere blass und verschwommen. Allerdings macht es auch großen Spaß, Depp dabei zuzuschauen, wie er mit seiner altertümlichen Sprache und seinen steifen Manieren immer wieder für Irritationen sorgt und trotz aller Mühen so gar nicht ins Jahr 1972 passt. Der groovende 70er-Soundtrack, nebst Gastauftritt von Alice Cooper (” …ugliest woman I’ve ever seen”), macht Laune. Man kann auch nicht behaupten, dass “Dark Shadows” vollkommen misslungen wäre. Er plätschert eben harmlos-nett vor sich hin. Das ist für einen Tim-Burton-Film dann aber doch etwas wenig.

Der Film reizt mich ja überhaupt nicht, liegt aber wohl hauptsächlich daran, das ich nicht gerade ein Fan von Burton bin dessen Filme ich zumeist als vollkommen überbewertet ansehe.

Ich mag Burton (meistens) sehr gerne. Vor allem sein Werk aus den 90ern. Mein Lieblings-Burton ist allerdings "Big Fish" von 2003 (den ich wiederum für unterbewertet halte), gefolgt von "Ed Wood" und "Edward mit den Scherenhänden".

Arkadin hat geschrieben:Mein Lieblings-Burton ist allerdings "Big Fish" von 2003 (den ich wiederum für unterbewertet halte)

den ich übrigens für überbewert halte. ich hab den 1,5mal gesehen und finde ihn furchtbar kann dir aber ehrlich gesagt nicht mehr erklären warum ich zu diesem Urteil kam

sollte man nicht den schon bestehenden Fred nutzen?

jogiwan hat geschrieben:sollte man nicht den schon bestehenden Fred nutzen?

Heute ist nicht mein Tag
Liebe Mods und Admins... bitte zusammenführen.

horror1966 hat geschrieben:Der Film reizt mich ja überhaupt nicht, liegt aber wohl hauptsächlich daran, das ich nicht gerade ein Fan von Burton bin dessen Filme ich zumeist als vollkommen überbewertet ansehe.

Och, der Film lohnt sich durchaus. Ein Meisterwerk ist er gewiss nicht, aber oberes Mittelfeld ist allemal drin.

ugo-piazza hat geschrieben:Och, der Film lohnt sich durchaus. Ein Meisterwerk ist er gewiss nicht, aber oberes Mittelfeld ist allemal drin.

Ich hab die Meinungen einiger Amerikaner dazu gehört, wo die Serie offenbar vertrauter ist und selten wurde ein Film einstimmig so verdammt. Angeblich soll er, auch wenn man die Serie nicht kennt, sich recht unsicher sein, welche Stimmung er denn gerade vermitteln will, also mal will er lustig sein nur um dann gleich humorlose Brutalität einzufügen. Könnt ihr das bestätigen Arkschi und Ugo oder wurde da zu viel hineininterpretiert?