Deliria-Italiano

Ich halte es da eher mit Arkadin ... gerade durch das Internet ist es leicht geworden international Einzukaufen oder Kontakte zu Sammlern herzustellen , so daß der Beschaffung all der schönen obskuren Filme nichts mehr im Wege steht ! Es verwundert mich ehrlich gesagt , daß trotzdem bei einigen fast schon Verachtung für Orginale durchklingt ...warum soll man sich mit einer drittklassige Kopie (oder gar einem Klumpen Datenschrott) zufrieden geben , wenn "the real deal" greifbar ist ? Wenn man sich mit Obskuritäten beschäftigt sollte man einfach deren Seltenheit bzw. den Aufwand der Suche akzeptieren , gerade das macht die Filme ja so besonders/begehrenswert , oder ?

Wie ein schönes Sprichwort sagt: Wenn der Berg nicht zum Propheten kommt, muss der Prophet zum Berg gehen

Allzuoft leidet mit der grenzenlosen Verfügbarkeit auch die Wertschätzung bzw. die Auseinandersetzung mit dem Objekt der Begierde , da macht es keinen Unterschied ob ich jetzt "Sklaven ihrer Triebe" oder Lady Gaga in der Downloadschleife habe ! Egal ob Filme oder Musik , DVD /VHS oder Cds/Vinyl , dank der Downloads muß man ja eigentlich für nichts mehr Geld bezahlen , die Stilfrage muß sich letzendlich jeder selbst beantworten ! Mir persönlich wäre es peinlich Freunden meine Film-Leidenschaft anhand ein paar DVD-R Spindeln oder meiner mit Kultfilmen belegten Festplatte nahezubringen !

@ Operazione Bianchi: für den einen ist halt die VHS-Kassette samt Hülle ein heiliges Sammlerobjekt, für den anderen mangels Player lediglich antiquierter Restmüll. Bei dir wissen wir ja, dass du mit Fleisch und Blut leidenschaftlicher Sammler von VHS-Kassetten bist. Aber im Sinne der hier vorherschenden Toleranz sollte der eine den anderen dafür nicht verurteilen und jeder an seiner Sammlung (in welcher Form auch immer) seine Freude haben.

Ich finde aber nicht, dass die Wertschätzung in unseren Kreisen großartig mit der Dareichungsform zusammenhängt. Sicherlich hätte ich von manch obskurer Perle auch gerne ein bzw. das Original im Regal, aber wenn die gar nicht oder nur zu Fantasiepreisen verfügbar ist, dann sehe ich nicht ein, warum ich als großer Fan solcher Werke trotzdem darauf verzichten sollte. Das soll jetzt natürlich keinesfalls Filesharing oder dergleichen gutheissen. Aber bei Werken, die vermutlich nie mehr den Weg auf akutelle Wiedergabemedien schaffen, bin ich auch über "Datenmüll" auf DVD-R dankbar. Und ich glaube, dass wir allesamt genug für unsere Filmleidenschaft ausgeben, als dass wir uns für den Untergang der Filmindustrie verantwortlich fühlen müssten...

@jogiwan:
Sehe ich absolut genauso!
Ich habe mehr als 1000 Filme im Original und erfreue mich auch an Videotapes besonders an ausländischen Fassungen, die man auch in der Bucht oder anderswo selten oder gar nicht sieht. Die Verpackung ist mir schon sehr wichtig, aber alles kann man nicht kaufen und es gibt so viele obskure Filme, die jemand mal per Glück bekommen hat und mir diese kopiert hat, da bin ich froh, diese wenigstens als Kopie zu haben.
Wenn der dann übern Bildschirm läuft. macht die Verpackung dann auch keinen Unterschied mehr.
Außerdem freue ich mich für die "sozialschwächeren" Menschen, dass die auch in den Genuß von vielen Filmen kommen können. Frührentner, Azubis, Arbeitssuchende, junge Familien etc. sollen doch auch daran teilhaben dürfen.
Aber für mich selbst ist so'n Spindel auch nix, jedenfalls nicht im großen Umfang. Und manche Filme will man erstmal sehen und dann vielleicht Geld für eine ordentliche Fassung ausgeben.
Genauso bei Mucke. Ich habe einiges an Original, vor allem Vinyl, aber auf Festplatte haben sich eben auch Songs im 5-stelligem Bereich angesammelt und da müßte ich auch nicht alles kaufen wollen.
Sich nur auf gebranntes oder downloadings zu beschränken, wäre mir aber zu seelenlos. Es gibt so viele wunderschöne Cover, die schon einen erheblichen Reizanteil haben.
Ich nutze also gerne alle Möglichkeiten des heute machbaren an Filme zu kommen.

Sehr schöne Zusammenfassung dr. freudstein. Genauso sehe ich es auch. Originale haben für mich allerhöchste Priorität - aber wenn ich anders nicht drankommen, kein Geld habe oder der Film mir nicht so wichtig ist, dann geht's zur Not auch mal so.

Neenee , ich will ja auch keine Grundsatz-Diskussion lostreten !

Aber man sollte nicht vergessen , daß mancher "antiquierter Restmüll" die einzige Möglichkeit ist , einen Film zu sehen (ob jetzt als Original oder als Rip) ! Die Sache mit der digitalen Freizügigkeit gehört nun mal zum heutigen Zeitgeist , und das nehme ich auch niemanden persönlich übel ! Aber man sollte dabei nicht vergessen , daß jeder kursierende Rip auf einem schönen Original basiert , das ein fanatischer Sammler irgendwann mal digitalisiert hat ... Auf welchem Weg auch immer diese Kopien dann in Umlauf kommen , eine gewisse Wertschätzung für das ursprüngliche Trägermedium sollte immer erhalten bleiben ... einfach aus Dankbarkeit für den (hoffentlich) guten Film ! Es ist nun mal so , daß von manchen Filmen nur 2-3 Kopien erhalten/in Umlauf sind , was natürlich einen extrem hohen Sammlerpreis (wie in allen anderen Sammelgebieten auch ) absolut rechtfertigt ! Wenn solche Filme dann durch Rechereche auf der eigenen "Must See" Liste landen kann ich nur sagen : Herzlichen Glückwunsch zu einem exquisiten Geschmack

Ich gehöre auch nicht zu den Leuten, die zwanghaft irgendwelche Telerent-Glasboxen, JVCs oder andere teure Auflagen sammeln müssen sondern interessiere mich ausschließlich für die Filme selbst ! Klar sind einige Titel sehr schwer aufzutreiben (vom Angebot als auch vom finanziellen Aufwand) , aber wenn man die internationale Pallette der Veröffentlichungen (DVD+VHS) herausarbeitet bleiben vielleicht 30 von 300 Gailli , die ich in die Kategorie "unmöglich zu bekommen" einordnen würde ! Mit unmöglich meine ich jetzt Filme ohne Veröffentlichung oder preislich 100 Euro aufwärts ! Das größte Problem ist die Seltenheit mancher Titel (nicht zwingend gleichbedeutend mit teuer) , aber ehrlich gesagt : so schlecht sind diese Konditionen doch gar nicht , oder?

Was den gelegentlichen Detail-Verlust angeht , so hätte ich mir beispielsweise im Thread von "A.A.A." ein paar Worte über den Kult-Status von Fidani als einen der schlechtesten Italo (-Western) Regisseure gewünscht sowie über die Tatsache , daß der Film bis Anfang dieses Jahres als verschollen galt ( bis ein Mitschnitt der italienischen PayPerView Aussatrahlung aufgetaucht ist ) und zu den seltensten 10 Gialli überhaupt gehörte ...

Freut mich , daß hier dann doch noch die Originale einstimmig befürwortet werden (war gerad noch am Schreiben ) , bei einigen Zitaten war ich mir vorhin nicht so sicher !

@dr.freudstein : Vielleicht kann man ja mal ein paar (ausländische) VHS tauschen

Operazione Bianchi hat geschrieben:Was den gelegentlichen Detail-Verlust angeht , so hätte ich mir beispielsweise im Thread von "A.A.A." ein paar Worte über den Kult-Status von Fidani als einen der schlechtesten Italo (-Western) Regisseure gewünscht sowie über die Tatsache , daß der Film bis Anfang dieses Jahres als verschollen galt ( bis ein Mitschnitt der italienischen PayPerView Aussatrahlung aufgetaucht ist ) und zu den seltensten 10 Gialli überhaupt gehörte ...

Du bist herzlich eingeladen, solche Dinge in den jeweiligen Threads zu posten. Als Nicht-VHS-Sammler hat man da ja auch nicht immer Einblick und auf alle Aspekte kann man in den manchmal auch eher kurz gefassten Texten auch nicht immer eingehen. Da ist jeder hier zur Mitarbeit aufgefordert...

jogiwan hat geschrieben:

Operazione Bianchi hat geschrieben:Was den gelegentlichen Detail-Verlust angeht , so hätte ich mir beispielsweise im Thread von "A.A.A." ein paar Worte über den Kult-Status von Fidani als einen der schlechtesten Italo (-Western) Regisseure gewünscht sowie über die Tatsache , daß der Film bis Anfang dieses Jahres als verschollen galt ( bis ein Mitschnitt der italienischen PayPerView Aussatrahlung aufgetaucht ist ) und zu den seltensten 10 Gialli überhaupt gehörte ...

Du bist herzlich eingeladen, solche Dinge in den jeweiligen Threads zu posten. Als Nicht-VHS-Sammler hat man da ja auch nicht immer Einblick und auf alle Aspekte kann man in den manchmal auch eher kurz gefassten Texten auch nicht immer eingehen. Da ist jeder hier zur Mitarbeit aufgefordert...

Ich habe den Film noch nicht gesehen , daher hatte ich mir bisher einen Kommentar gespart

Um mal zu "Früher war alles besser" zrückzukommen...

Ich habe um 1984 rum, also mit circa 16 Jahren, angefangen Videokassetten (natürlich Originale!) zu sammeln und hatte bis zum Jahr 2001 eine Sammlung von über 2000 Schätzchen zusammengetragen. Im selben Jahr wurde meine gesamte Sammmlung (nebst einer Comic- und Vinyl-Sammlung) durch einen Brand zerstört.
Da mich dieses Ereignis traumatisiert und beinahe in die Nervenheilanstalt gebracht hat, habe ich mir später geschworen, nie wieder der Sammelleidenschaft zu verfallen. Vor etwa drei Jahren ging es dann doch wieder los, allerdings ausschließlich mit DVDs und mittlerweile auch Blurays. Meine "Sammlung" ist daher noch recht überschaulich, wächst aber stetig.

Ich kann nicht behaupten, daß früher "alles besser" war. Es war immer ein großes Bangen: Wie sehen die Kassetten wohl aus, die man in Timbuktu oder sonstwo am Arsch der Welt bestellt hat? In welchem Zustand (Qualität) ist der Film? Und meistens war das ja nicht so dolle, aber Hauptsache, man hatte ihn.
Andererseits: Unwiederbringlich ist die schöne Zeit, als man am Wochenende mit Gleichgesinnten die Videotheken abgeklappert hat, immer auf der Jagd nach Schätzen - und oft wurde man fündig. Ein ganz besonderes Gefühl und ein großes Vergnügen. Das ist vorbei...

Ich schätze heute das Internet als bequeme Einkaufsmöglichkeit sehr und freue mich, daß immer mehr seltene Filme auf guten Datenträgern verfügbar werden. Daher ist es heute schon - in dieser Hinsicht - besser, als früher.

Diabolik! hat geschrieben:Ich habe um 1984 rum, also mit circa 16 Jahren, angefangen Videokassetten (natürlich Originale!) zu sammeln und hatte bis zum Jahr 2001 eine Sammlung von über 2000 Schätzchen zusammengetragen. Im selben Jahr wurde meine gesamte Sammmlung (nebst einer Comic- und Vinyl-Sammlung) durch einen Brand zerstört.
Da mich dieses Ereignis traumatisiert und beinahe in die Nervenheilanstalt gebracht hat, habe ich mir später geschworen, nie wieder der Sammelleidenschaft zu verfallen. Vor etwa drei Jahren ging es dann doch wieder los, allerdings ausschließlich mit DVDs und mittlerweile auch Blurays. Meine "Sammlung" ist daher noch recht überschaulich, wächst aber stetig.

Ach du heilige Sch...

So etwas gönne ich ja meinem ärgsten Feind nicht. Schön, dass du trotzdem wieder Fuß gefasst hast. Vor sowas graut's mir ehrlich gesagt auch...

Operazione Bianchi hat geschrieben:Es verwundert mich ehrlich gesagt , daß trotzdem bei einigen fast schon Verachtung für Orginale durchklingt ...

Naja, sicherlich nicht in diesem Forum, oder? Ich kenne das eher aus dem Bekanntenkreis, wo man von Nicht-Sammlern für bekloppt erklärt wird, Filme zu sammeln: "Wann willst du dir das denn überhaupt alles anschauen?" / "Filme gibt's doch kostenlos im Internet!" / "Einen Film schaue ich 1x und gut ist!"

Die verstehen einfach nicht, dass es dabei um mehr geht. Es gibt Leute (wie uns), die Freude daran haben, ein Archiv bzw. eine Art Museum aufzubauen oder die "Haptiker" sind, es also lieben, etwas in der Hand halten, es anfassen zu können - egal ob nun Musik oder Filme. Ein Stück Original in den Händen zu halten, in physikalischer Form, ist nicht vergleichbar mit irgendwelchen Datenmengen auf irgendwelchen Festplatten oder gesichtslosen Rohlingen. Dass die meisten von uns trotzdem einige Rari- und Obskuritäten nicht im Original besitzen, ist klar und steht ja nicht im Widerspruch dazu. Und man kann natürlich auch gebrannte DVDs, VHS-Digitalisierungen etc. liebevoll gestalten und dadurch sogar "Einzelstücke" im Regal stehen haben.

Wer sich tatsächlich ausschließlich für die Filme interessiert wie anscheinend beispielsweise Slim Naughton, kann ja trotzdem leidenschaftlicher Filmfreund zu sein, ohne sich die Bude damit vollzustellen. Ursprünglich wurden die meisten Filme ja eben auch fürs Kinoerlebnis produziert und nicht für die Video- und DVD-Auswertung. Klar sollte aber auch sein, dass wenn niemand mehr kleine Labels bei der Veröffentlichung von Nischenprodukten unterstützt, indem er sie kauft, die Verfügbarkeit auch für Nicht-Sammler über kurz oder lang darunter leiden wird.

Was mich an deiner EIgenschaft als VHS-Sammler interessieren würde: Wie begegnest du der drohenden, schleichenden Gefahr der Entmagnitisierung der Bänder? Geht es dir evtl. weniger darum, den Film in anschaubarer Form auf VHS zu haben, als mehr darum, museumsartig die Tapes als Zeitzeugen der Heimkino-Geschichte parat zu haben? Digitalisierst du deine Tapes?

jogiwan hat geschrieben:Und ich glaube, dass wir allesamt genug für unsere Filmleidenschaft ausgeben, als dass wir uns für den Untergang der Filmindustrie verantwortlich fühlen müssten...

Sehr richtig!