data:image/s3,"s3://crabby-images/ed40c/ed40c32a9aa79a67767cd6ab2e7c548a52be61b1" alt="Kicher... :kicher:"
Ich mag Quentin, ich mag seine Filme, ABER ich stimme unserem Onkel 100% zu, dass er sehr sehr überbewertet ist. Er macht durchaus gute Filme, aber all diese guten Filme zitieren in meinen Augen wesentlich bessere Filme. Ich hatte meine Freude bei (den ersten zwei Stunden von) "Jamie: Unfoxxed" aber bevor ich mir den jemals wieder anschauen werde, werden noch tausendmal "Mercenario", "Navajo Joe", "Django" und all die anderen Perlen im Player landen auf die angespielt wird.Onkel Joe hat geschrieben:Er ist besser geworden im Umgang mit seiner Crew aber sonst ist und bleibt er ÜBERBEWERTET!!
Ich find Quentin ist kein schlechter Regisseur, er macht durchaus unterhaltsame Streifen, aber wenn er selbst oder sonstwer in seinen Western Subtext hineininterpretieren und es als ernstzunehmendes Kommentar über Sklaverrei betrachtet, verkennt man die Wesensart des Filmes in meinen Augen und überschätzen ihn. Der Film ist gut für das was er ist, und dies ist was Feines, aber in keinsterweise würdig in die Filmgeschichte einzugehen oder so.
Dass der olle Quentin hier und da ein wenig zuviel Lob gewinnt, liegt für mich auch eindeutig daran, dass seine Quellen nicht immer gekannt werden. Mir hat zum Beispiel mal jemand gesagt, dass es "mutig" von ihm war in "Inglorious Bastards" Hitler auf eine nichthistorische Weise sterben zu lassen. Blödsinn! In "Hitler: Dead or alive" stirbt Hitler auf eine wesentlich wesentlich demütigendere Weise und der Film wurde 1942 herausgebracht!!! Wenn Tarantino wirklich so "mutig" gewesen wäre, dann hätte er den Film nicht über Hitler sondern über Kim Jong Un gedreht. Ich sage nicht, dass er das tun sollte, ich sage nicht, dass der Streifen schlecht geworden ist und ich sage nicht, dass ein Regisseur so mutig sein muss; aber ich sage wohl, dass Tarantino hier zum Beispiel eindeutig überschätzt wurde.
Als ich mir vor kurzem "Jackie Brown" ansah, der mir nicht sonderlich gefallen hat, hab ich eine recht nette Antwort auf die Frage gefunden, warum ich persönlich (dies gilt jetzt nur für mich, ich verfasse hier keine Allgemeintheorien) zu den meisten Filmen von Tarantino eine Hassliebe hat: Er mag die selben Filme wie ich, aber er mag sie nicht aus den selben Gründen wie ich. Was ist zum Beispiel so toll an vielen Genre- oder Exploitationfilmen, die Quentin immer wieder lobt: Nun zum einen, sie sind oft nicht sonderlich textlastig, sondern legen das Hauptaugenmerk aufs Bild, sie nehmen sich selbst mehr oder weniger ernst und versuchen nicht krampfhaft Komödien zu sein und sie dauern oft nicht länger als 80 Minuten. Das sind drei der Gründe, warum ich viele Filme mag auf die Quentin immer wieder anspielt, und ich freue mich wenn ich sehe, dass er auf die selben Filme steht wie ich, aber er richtet sich nicht danach, was diese Filme für mich persönlich so großartig macht.
Daher wird Tarantino für meinen Geschmack (nochmal betont: Mein Geschmack, wer seine Filme für die großartigsten Dinger aller Zeiten hält, soll das meinetwegen tun) immer ein mittelmäßiger Regisseur bleiben, er macht verdammt unterhaltsame Filme und ist daher sicher nicht "schlecht" zu nennen, aber sein Stil gefällt mir einfach nicht: Kürze die Dinger ein wenig; wenn du so gerne Dialoge hast, schreibe doch ein Theaterstück; Schmunzelhumor ist gut, lass aber die allzudeutlich komödiantischen Bits wie dieser übertrieben große Mississipi-Schriftzug in "Jamie: Unfoxxed" weg; und wenn du Leute töten lässt, bau ein wenig Stimmung auf, das plötzliche Waffe ziehen und losknallen hasse ich aus den selben Gründen warum ich Jumpscares verabscheue, anstatt länger eine wohlig spannende/unheimliche Stimmung aufzubauen, erschrecken sie dich durch einen plötzlich Knall, so dass du dich kurz unangenehm fühlst und dann wieder langweilst.
Also Fazit: Für mich sind Quentins Filme (besonders die neueren, an "Reservour Dogs" und "Pulp Fiction" hab ich nicht wirklich viel auszusetzen) jenseits von gut und böse: Sie unterhalten mich ganz gut, sie sind nicht schlecht, sie haben eine handvoll gelungene Szenen, aber im Gegensatz zu vielen vielen Filmen, auf die darin angespielt wird, habe ich doch immer einiges an den Machwerken auszusetzen.