Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[sergio petroni]

Backtrack - Tote vergessen nicht (AUS 2015, Michael Petroni, 5/10)
Peter (Adrien Brody) ist Psychologe und versucht zusammen mit seiner Frau
den Tod der Tochter zu verarbeiten. Dies gelingt eher schlecht als recht.
Damit Peter auf andere Gedanken kommt, versucht sein Kollege Stewart
(Sam Neill) ihm Patienten zuzuschustern. Speziell eine der Patientinnen
scheint bei Peter unangenehme Erinnerungen wach zu rufen und bald
kann Peter Wahn und Wirklichkeit nicht mehr auseinander halten.
Die einzige Abhilfe scheint eine Reise in die eigene Vergangenheit
zu versprechen. Dabei erfährt Peter mehr über sich und seine Familie,
als ihm recht sein kann.
Grusler aus Down Under der mit einigen Jumpscares und bisweilen
stimmungsvoll eingefangener Atmosphäre aufwarten kann. Natürlich fiebert
man als Zuseher mit Peter bei seiner Reise in die Vergangenheit mit
und ist gespannt, was als nächstes zum Vorschein kommt.
Nur irgendwann überzieht der Streifen und konterkariert im letzten Drittel
die stimmungsvolle erste Stunde. Dazu bei tragen meiner Ansicht auch
die Stimmung killenden CGI-Effekte.
Sehr durchschnittlich...

[Santini]

Nächtliche Irrfahrt



http://www.ofdb.de/film/66381,N%C3%A4chtliche-Irrfahrt

Gesehen in der dt. TV-Fassung (Ausstrahlung aus 2005.)

Ich bin wahrlich kein Freund der "Superlativen", aber das war der mit Abstand...

anstrengendste, langweiligste und nichtssagenste Film den ich seit Jahren sehen "durfte".

Eigentlich hätte der nen eigenen Thread "verdient"... als Warnung.

[sergio petroni]

Nächtliche Irrfahrt




Eigentlich hätte der nen eigenen Thread "verdient"... als Warnung.

Mach doch!

[sergio petroni]

The Dead (GB 2010, H.+J. Ford, 5/10)
Ich glaube, daß ich im Moment einen Bogen um Zombiefilme machen sollte.
"The Dead" ist zweifellos schön fotografiert und bietet ein exotisches Setting für
das Untotengeschehen. Der Held ist auch dankenswerterweise kein strahlender Jüngling.
Sonst wird allerdings nicht viel Neues geboten. Natürlich darf auch der Hinweis auf die
Apokalypse nicht fehlen. Die Regeln des Genres wurden also befolgt, aber viel mehr auch nicht.

[FarfallaInsanguinata]

Tödliche Umarmung (USA 1979)

Hierbei handelt es sich um einen Film von Jonathan Demme, den aufmerksame Forenleser bereits durch seine vorhergehenden Werke „Das Zuchthaus der verlorenen Mädchen“ und „Mach ein Kreuz und fahr zur Hölle“ kennen sollten. Erstaunlich ist in diesem Zusammenhang, wie sich innerhalb weniger Jahre aus einem Sleaze-Lieferanten ein seriöser Regisseur entwickelte. „Mach ein Kreuz...“ war ja schon deutlich glattgebügelter als „Das Zuchthaus...“, bei „Tödliche Umarmung“ hat sich der Exploitationfaktor bis auf wenige dezente Oben Ohne-Szenen von Hauptdarstellerin Janet Margolin völlig verflüchtigt. Nicht umsonst lief dieser Film nie in deutschen Kinos, sondern wurde 1985 vom ZDF erstausgestrahlt, was auch die aus heutiger Sicht leicht gestelzte, antiquierte Synchronisation erklärt, aber ebenso zeigt, wie harmlos er daher kommt.
Wer all diese Faktoren jedoch ignoriert oder schlicht nicht kennt, kriegt einen famosen Thriller serviert.
„Geheimagent“ Hannon, wobei nie wirklich klar wird, welcher Tätigkeit für welche Organisation er eigentlich nachging, schlägt nach einem mehrmonatigen Sanatoriumsaufenthalt, ausgelöst durch den Mord an seiner Frau, bei dem übrigens Joe Spinell einen seiner üblichen Winzauftritte als Killer gibt, bevor er ein Jahr später endlich zu großer Hauptrollenform als „Maniac“ auflief, in seiner Wohnung auf, nur um feststellen zu müssen, dass diese inzwischen ohne sein Einverständnis an eine Studentin untervermietet wurde, die sich nicht so einfach vertreiben lässt.
Nachdem seine ehemaligen Arbeitgeber Hannon auf reichlich uncharmante Weise ausgebotet haben und er sie sogar verdächtigen muss, sein Ableben initiieren zu wollen, arrangiert er sich mit seiner unfreiwilligen Mitbewohnerin, nicht zuletzt, da eine gewisse gegenseitige Anziehungskraft mehr als offensichtlich und beiden an der Aufklärung der unerfreulichen Ereignisse gelegen ist. Mit Hilfe mehrerer Personen kommen sie einem Mordkomplott auf die Spur, das gleich eine ganze handvoll Opfer umfasst.
So entspinnt sich ein Psychothriller, der den Zuschauer durchaus in Spannung zu halten versteht, selbstverständlich mit den erwarteten unvorhersehbaren Wendungen, wozu auch die letztliche Täter-Motivation und das alles andere als glückliche Ende beitragen.
Für Zuschauer, die in den letzten zwanzig Jahren filmisch sozialisiert wurden, mit Sicherheit bereits nach wenigen Minuten unerträgliche Langeweile; für solche, die es in positivem Sinne altmodisch mögen, sogar bereits zur Entstehungszeit veraltet erscheinend, eine erfreuliche Angelegenheit.
Deshalb, inklusive eines satten Feminismus-Bonuspunktes, siehe Täter-Motivation, der aber nicht ganz ohne Zwiespalt ist, (ala „im Zweifelsfall dominiert eben doch die Liebe zum Mann über die weibliche Rache, was die Frau letztlich wieder ins Verderben führt“)

8/10

[sergio petroni]

Solace - Die Vorsehung (USA 2015, Alfonso Poyart, 6/10)
Serienkillerpsychothriller mit einem Hauch Mystik. Scheinbar zusammenhanglos finden
verschiedene Personen den Tod. Ursache ist ein tödlicher, aber offenbar schmerzfreier
Stich in den Nacken des Opfers. Das FBI tut sich schwer. Deshalb wird auf den
pensionierten Profiler John Clancy (Anthony Hopkins) zurückgegriffen. Dieser besitzt
besondere Fähigkeiten und kann die Tatabläufe rekonstruieren.
Schon bald ist der Zusammenhang zwischen den Opfern klar und die Dimension
des Falles sprengt alles bisher Dagewesene.
Starke Darsteller in einem schön fotografierten Thriller halten den Zuschauer bei Laune.
Die Story tut es leider nur begrenzt. Ein ungewöhnliches Tatmotiv und das Duell
Hopkins/Farrell um die moralische Hoheit heben "Solace" dann etwas über den Durchschnitt.

[Santini]

Die letzte Nacht des Boris Gruschenko

Seit Ewigkeiten nicht mehr gesehen.
Ich verehre Woody Allen für Filme der Marke Woody - der Unglücksrabe, Bananas oder der Schläfer.
Da bleibt mir noch ein riesiges Feld dieses Filmemachers zu beackern...

[sergio petroni]

Lost after dark (USA 2014, Ian Kessner, 3,5/10)
Gestern zu später Stunde gesehen. Wenn ich jogis Kommentar richtig einschätze, dann liegt
seine Bewertung des Films bei 1-2 Punkten. Ganz so tief sehe ich den hier
nicht angesiedelt. Viel höher aber auch nicht.
Kessners offensichtlich als reine Hommage an gute alte Slasherzeiten
gedachter Film weist einige Defizite auf.
Humor und Ironie gehen dem Werk völlig ab. Die slasherimmanenten Regeln beim
Davonlaufen vor dem Killer (gehe immer nach oben im Haus; suche Dir immer
ein offensichtliches Versteck; niemals wegrennen, denn der Film könnte ja dann
zu Ende sein; niemals die Stöckelschuhe beim Wegrennen ausziehen, denn s.o.;
usw. usf.) müssen auch hier vorgeführt werden, klar. Aber doch bitte nicht
gefühlte zehn Mal.
Bevor der namenlose und motivlose Killer sein Werk verrichten darf, ist der halbe
Film schon 'rum. Bei den Morden ist es wohl so, daß jeder einzelne einem Vorbild aus
den Achtzigern/Neunzigern folgt. Alle habe ich nicht erkannt. Aber wer schon immer
mal die "Splinter-in-the-eye"-Szene auf CGI sehen wollte, bitteschön!

[sergio petroni]

Vier im roten Kreis (FRA 1970, Jean-Pierre Melville, 7/10)
Früher im TV gesehen. Jetzt zum ersten Mal auf DVD.
Ich halte es hier eher mit untot. Gewiß ein großartiger Vertreter des französischen
Gangsterfilms, aber nicht DER Klassiker dieses Genres.

Die Story (drei Mann planen einen Überfall und werden von einem Vertreter
des Gesetzes gejagt) wird sehr kurz und minimalistisch gehalten.
Genauso ist es mit Hintergründen der handelnden Personen bzw. deren Motivation.
Die Verbrecher gehen ihrem Handwerk nach, weil sie anscheinend nichts
anderes kennen. Das gleiche gilt für den Kommissar. Allen Vieren scheint
jegliche Lebensfreude abzugehen. So fragt man sich, warum jeder von Ihnen
so verbissen an seinen kurzfristigen Zielen festhält. Vielleicht weil darüberhinaus
keine weiteren existieren.
Kalt, sehr kalt und wortkarg gibt sich "Le cercle rouge". Das macht es für mich
schwer, mit den Protagonisten mitzufiebern. Bezeichnenderweise erhalten die Katzen
des Kommissars die meisten Streicheleinheiten. Ansonsten regiert Gefühllosigkeit.

In manchen Szenen scheint es, als wolle Melville darauf hinweisen, daß es sich
hier um ein Fantasiegebilde handelt. Exemplarisch die Szene mit Montand
und dem Ungeziefer. Aber auch als Montand den einen entscheidenden
Schuß abgeben muß, verzichtet er auf jegliche Hilfsmittel und knallt das
Ding entgegen jeder Wahrscheinlichkeit in die Zehn.
Vielleicht dem gleichen Zweck dienend, aber störend, empfand ich die vier/fünf
Mal vorkommende Projektion beim Autofahren.
So detailverliebt Melville in manchen Szenen zu Werke geht, schleichen sich
doch auch immer wieder Anschlußfehler ein (dreckige Kleidung/saubere Kleidung,
schmutziges Auto/sauberes Auto). Vielleicht ist auch hier ein Hinweis
auf das Fantasiegebilde versteckt?

Ein wiederkehrendes Motiv ist auch das Davonlaufen. Jeder scheint vor irgendetwas
Davonzulaufen. Also, warum nicht gleich stehenbleiben;
anstatt in den Rücken geschossen zu bekommen, und dann eine mantelumwobene
Pirouette a la Leone hinzulegen.

[sergio petroni]

Savage Lust (SPA 1990, José Ramón Larraz, 3/10)
Die Bildqualität des Clips im Filmfred ist höher als die der "Deadly Manor"-DVD.
Aber das Schlimmste ist der Film an sich. Völlig uninspiriert und langweilig
kommt dieser Spätslasher daher. Das bin ich von Larraz gar nicht gewohnt.
Man wartet immer darauf, daß der Knoten mal platzt und schon ist eine
Stunde 'rum. Und danach passiert auch nicht mehr viel.
Da war der kürzlich gesehene "Lost after dark" noch einen Tick
sehenswerter.