Deliria-Italiano

Ich mag einige der neuen Zombiefilme und das Remake von Dawn zählt ganz eindeutig dazu. Aber für mich persönlich ist die Original-Trilogie das absolut Höchste, gefolgt von Filmen wie Woodoo, Glockenseil oder auch Invasion der Zombies.

Jogschi: wieso einschüchtern lassen, von wem denn oder durch was

Aber hier sind schon mind. 2 Stimmen, die DAWN Org. nicht mit hineingewählt haben, weil sie nur die 156min. Fassung kannten. Sobald das Manko behoben ist und diese den Romero Argento Cut gesichtet haben (vllt. als Kinofassung), dann zählen wir deren 1. Platz einfach zu diesem Ergebnis und der Abstand vergrößert sich dann wieder.
Unglaublich, daß diese Leute nur die eine Fassung kennen, also ich habe den Film etwas mehr als nur einmal in der Sammlung in verschiedenen Schnittfassungen. Muss man auch Jetzt will ich nur noch meine 8mm Fassung gucken

dr. freudstein hat geschrieben: diese den Romero Cut gesichtet haben...

ich dachte immer, der Argento-Cut ist der Beliebteste...

Ääääh, ja, also nach dem Kino haben wir noch so 1,2 Bierchen...also natürlich meinte ich den ARGENTO-Cut

dr. freudstein hat geschrieben:Ääääh, ja, also nach dem Kino haben wir noch so 1,2 Bierchen...also natürlich meinte ich den ARGENTO-Cut

Dann sag das doch auch, wollte nämlich auch schon mein Veto einlegen. Immer diese schlimmen Trinker und ihre Falschmeldungen, ist ja furchtbar. Ausserdem heisst das 20 - 30 Bierchen

ja also, 1,2 Bierchen ist ja die verniedlichte Form. Wobei, in unseren Kreisen ja eher peinlich, gar verachtend Je mehr, desto besser
Da mach ich den Argento doch glatt zum Romero und alle Nichtkenner holen sich den falschen Cut und DAWN stürzt noch weiter ab, oooooh ich Doooof

jogiwan hat geschrieben:fandest du den denn so schlecht?

Schlecht finde ich sogar noch untertrieben.

AL NORTHON hat geschrieben:

jogiwan hat geschrieben:fandest du den denn so schlecht?

Schlecht finde ich sogar noch untertrieben.

Mich würde wirklich mal interessieren, warum das so ist.

horror1966 hat geschrieben:

AL NORTHON hat geschrieben:

jogiwan hat geschrieben:fandest du den denn so schlecht?

Schlecht finde ich sogar noch untertrieben.

Mich würde wirklich mal interessieren, warum das so ist.

Mich auch, ganz ehrlich (im Filmfred am besten). Klar, war ich sehr sehr skeptisch und wollte mir auch nie das Remake ansehen aus Angst, ich könnte mich total ärgern (das Original ist mein Heiligtum), aber dann hat der mich doch sehr positiv überrascht. Findet zwar keinen Weg in diesem Ranking (selbst in eine TOP 10 nicht, außer man würde "alt" und "neu" trennen), aber der ist halt wie, als wenn man DAWN OF THE DEAD nicht erstmalig 1978 veröffentlicht hätte, sondern 2004, nur eben dann moderner. Ich glaube, wenn man das Remake zuerst gesehen hat, könnte man evt. ein anderes Urteil fällen über das Original, genauso wie andersrum. Mir gefällt halt grundsätzlich eher das nostalgische Filmerlebnis, aus eigenen Erfahrungen aber auch Erstsichtungen von älteren Filmen. Die "Neuen" sind mir einfach zu schnell (ich selbst komme noch ohne Rollator zurecht und überhole aus eigener Kraft auch noch Schnecken ), aber ich meine eben, diese Detailfreudigkeit, denkwürdige Szenen etc. das vermisse ich in aktuelleren Filmen. Da wird sehr viel verpackt, aber es bleibt keine Zeit, sich darauf einzulassen. Die meisten sind eher oberflächlich und auf Tempo getrimmt und eben nicht handgemacht. Und das Org.-DAWN schaue ich am liebsten auch per VHS. Da wird mein Herz warm

Aber bitte, lassen wir doch den AL NORTHON sprechen

dr. freudstein hat geschrieben: Und das Org.-DAWN schaue ich am liebsten auch per VHS. Da wird mein Herz warm

Genau, scheiss auf ein "Filmbild", bloss keine Nähe zur vom Regisseur angedachten Qualität, vorzugsweise Vollbild. Alles andere ist Teufelswerk! Wir wollen die Unzulänglichkeiten des Datenträgers sehen, wir wollen keine Filme sehen!