Deliria-Italiano

Bring back the 80s (oder auch nicht):

Conan - Der Barbar (3,5-4/10)

buxtebrawler hat geschrieben:Bring back the 80s (oder auch nicht):

Conan - Der Barbar (3,5-4/10)

zum zweiten.

Queen & Slim OmU
Im Kino
Ein Tindertreff zwischen zwei Schwarzne, der nicht funktioniert. Auf dem Weg nach Hause werden die beiden von einem weißen Polizisten angehalten, dieser zwischen Paranoia und Übereifrigkeit schießt sie an, im Gerangel erschießt er den Cop. Einzige Lösung: DIe Flucht, erst zum Verwandten verstecken, dann zu Freunden von Freunden usw. Geplantes Endziel: Kuba. Gleichzeitig geht das Video des Polizeieinsatzes steil durch die Medien.
Einerseits ein Roadmovie, Ernest und Angela fahren auf ihrer Flucht den gesamten Osten durch: Ohio, Louisana, Florida. Und hier eher Thelma und Louise als Bonnie und Clyde: Verbrecher ja wieder Willens. Und dann eine Geschichte über die Bilder und wie diese ihr eigenes Leben führen: Das Video macht die beiden zu Symbolfiguren des Kampfes gegen rassistischer Polizeigewalt. Und selbst die Personen, die diese auf ihrem Weg kennenlernen, ändern ihr Bild nicht, die Macht des Bildes ist hier stärker als die authentische Erfahrung. Aus Angela und Ernest weden Queen und Slim, am stärksten durch das beinahe ikonische Foto, mit Kleidung und Frisuren, die ihrer Flucht und nicht ihrem persönlichen Geschmack geschuldet sind.
Und nebenbei erzählt der Film noch viel merh, aber nicht im Vordergrund, sondern immer nur so angeschupst und dadurch total passend. Also die Facetten des schwarzen Lebens in den USA; dann auch eine Liebesgeschichte. Vor der hatte ich Angst, dachte ich doch zu Beginn, oje, wenn die beiden sich kriegen, so wie die sind, dann ist das bestimmt peinlich gewollt. Von wegen: Das ist wunderbar passend und nachvollziehbar erzählt.
Auch die Mediengschichte ist facettenreich: Die Stimmen, die denen fanatisch folgen, werden eben so gezeigt, wie kritische Stimmen, und auch einige dazwischen.
Gefilmt ist das brillant und melancholisch. USA immer das Land der gemachten Bilder, kaum wird es weit und Westernhaft, gibt es menschliches und allzuweißes zu sehen.
Erzählerisch und vom Script, seht ihr ja schon oben, alles richtig gemacht.
Die Schauspieler auch super: Daniel Kaluuya, bekannt aus Get Out und Black Panther, und Jodie Turner-Smith, mir bisher unbekannt, haben die richtige Mage zusammen. In weiteren Rollen sehen wir (von mir durchweg nicht erkannt): Flea, Chloë Sevigny, Sturgill Simpson. Auffällig noch Bokeem Woodbine und Bertrand E. Boyd II, die vordergründig Abziehbildcharaktere haben, diese aber so defizil spielen (und die halt auch gena so geschrieben sind) und eben auch biegen, toll.
Soundtrack natürlich mit aller möglicher Musik, die man so erwartet und die auch schön ausgesucht ist.
Empfehlung.

FRENCH CONNECTION
Herstellungsland: USA
Erscheinungsjahr: 1971
Regie: William Friedkin

Nach zig Jahren mal wieder geschaut. Nicht mein liebster Friedkin, aber er zündet (bei mir) immer noch bestens.

supervillain hat geschrieben:

FarfallaInsanguinata hat geschrieben:

supervillain hat geschrieben:Gestern noch den letzten Chucky für 99 Cent ausgeliehen, hoffentlich ist das nicht der nächste Rohrkrepierer.

Wo bitte kannst Du denn noch Filme ausleihen?

Das magst du nicht wissen. Es handelt sich um einen geliehenen Film von Amazon zum streamen. Mach ich aber auch selten, nur bei 0,99 Cent Angeboten, die meist am Freitag verfügbar sind, und mir ein Blindkauf für 18-25 Euro zu teuer erscheint.

Dachte ich es mir doch!
Streamen ist in meinen Augen allerdings nicht ausleihen. Der Begriff "ausleihen" würde nach meinem Verständnis einen physischen Datenträger erforderlich machen.
Aber wer bin ich, Dich belehren zu wollen. "Extinction Rebellion", bei denen ich ja nun schon seit einiger Zeit aktiv bin, hat ein schönes Motto: "no blaming, no shaming". Daran halte ich mich einfach mal.

Nur eine Frau (8/10)

POISON (1991)
DVD
Todd Haynes Regie
Drei-Episodenfilm zu den Themen Sex, Gewalt und Liebe. Aus der Sicht von Aussenseitern.
HERO Ein siebenjähriger Junge tötet seinen Vater, als dieser seine Mutter bedroht. Im Stile einer True Crime TV - Produktion erfahren wir nach und nach die Hintergründe der Tat und Einlicke in die Welt des Siebenjährigen. Aber Fragen bleiben.
HORROR Ein Wissenschaftler kann den Sexualtrieb extrahieren und trinkt ihn Ausversehen. Das Serum verwandelt ihn und macht ihn zum Killer und Aussätzigen. Eine Allegorie auf Aids und die Paranoia im Stile eines 50er 60er SciFi B Movie, The Man with the X-Ray Eyes war wohl am nächsten.
HOMO: Zwei Männer im Knast mit gemeinsamer Vergangenheit. Klassischer schwuler Underground Gefängnisfilm mit Noir anleihen.
Das besondere ist hier, dass die Episoden nicht nacheinander, sondern paralell erzählt werden. Manchmal sind die Schnitte zwischen den Episoden assoziativ, manchmal nicht unbedingt nachvollziehbar, bzw. war wohl wieder Zeit für die nächste.
Jede einzelne Episode gefiel mir, in jeder Episode fiel mir ein*e Schauspieler*in auf, in Hero die Mutter, in Horror der Wissenschaftler, in Homo die Erzählerfigur. Man merkt, mit wie vielen Ideen und Liebe zu den Genres und seinen Figuren Haynes vorgeht.
Ansonsten konnte ich ja mit Todd Haynes nicht ganz so viel anfangen: der gehypte Velvet Goldmine fand ich so mittel, Dem Himmel so fern interessierte mich nicht, I#m not there habe ich trotz Interesse irgendwie verpasst.

Aber dieses Frühwerk gefiel mir gut, gilt anscheinend als Klassiker des New Queer Cinema, (umso merkwürdiger, dass der mir bisher nicht begegnete), bei dem es nicht mehr um Erklärung und Toleranz queeren Lebens ging, sondern um queere Lebensentwürfe und Selbstverständlichkeiten. Jarman und van Sant der frühen 90er sind so Beispiele.

Auf der DVD gab es noch den 30minüter Dottie got spanked um einen 7jährigen, einen Fan der Fernsehfigur Dottie. Berührend und knuffig. Und auch wieder ein Außenseiterfilm. Toll.

Danke für die DVD, lieber Grazer Wichtel.

WEISSER TERROR (The Intruder)
DVD
Regie: Roger Corman, Hauptdarsteller: William Shatner
Ein Fremder kommt in die Stadt, um die Integration von schwarzen und weißen Kindern in einer Schule zu verhindern.
Gestern sozusagen aus aktuellem Anlass gesehen.
Corman dreht einen Film über Rassismus und Verführbarkeit der Massen.
Shatner hier großartig: Wie er den fiesen Verführer spielt, dem dann die Massen engleiten, ist wirklich großartig. Das Corman hier bei den Nebenrollen und Statisten nicht auf Studiopersonal, sondern auf vor Ort (nicht Hollywood, sondern genau in der Provinz) gecastete Laien zugriff. Einerseits gibt es dadurch wirklich schräge Vögel zu sehen und andererseits intensive Darstellungen wie von dem schwarzen Schülerdarsteller Charles Barnes, einem hiesigen High School Footballer, der erst ein Jahr zuvor in eben der Situation war, da erste Mal in einer "gemischten" Schule zu sein.
Eindringlich und prima gefilmt plus gutem Soundtrack.
Die Paralellen zu aktuellen Demagogen sind allzu klar: Hier wird von der Person Adam Cramer (Shatner) Rassismus mit Antikommunismus vermischt und Frauen sind nur zur Triebbefriedigung und Machtdemonstration und -bestätigung da. Erinnert an den jetzigen US Präsidenten. Der traurige Unterschied ist, wenn die Machenschaften und Tricks aufgedeckt werden, wenden sich die Leute im Film vom Ekeltypen ab, in der Realität behauptet man einfach das Gegenteil, ignoriert Fakten und suhlt sich in der Opferhaltung.... Wie sangen die Fehlfarben: Und wenn die Wirklichkeit dich überholt hat,....
Hach, da ist so viel drin, man könnte ja auch lange über Adam Cramer, über seine Motivation, wer er überhaupt usw. Und die Starteinstellung, sein Weg in die Stadt....
Gehört zu Cormans und Shatners besten Leistungen.

Auf der DVD noch ein schönes, leider viel zu kurzes Extra: Roger Corman und William Shatner erinnern sich an Intruder.

DER GOLDENE HANDSCHUH
puhhh, was für ein Brett Eklig, abgefuckt... ein reichhaltig illustriertes Gemälde Hamburger Abgefucktheit in den 70ern, ein Portrait des Bodensatzes, perspektivlos, trostlos. Das nächste Glas Korn nährt die Hoffnung auf den nächsten Fick. Was bleibt sonst auch? Rudimente einstigen Menschseins schimmern eher als Instinkt denn als Bewusstsein durch, animalisch handelt der Honka. Saufen, ficken, fressen, sägen... beeindruckender Film!

1917
Auf den habe ich mich sehr gefreut, gestern ging es endlich ins Kino. Die erste Stunde erfüllt alle Erwartungen! Die unfassbare Kameraarbeit (der Film suggeriert konsequent ein One-Shot zu sein) führt in bemerkenswerter Konsequenz immer weiter in den Abgrund. Von einer Blumenwiese in die stetig tiefer werdenden Grabenanlagen bis in die labyrinthischen Wirren des Niemandslandes zwischen den Fronten, in denen es nur Verwesung und Tod gibt. Unglaublich! Atemberaubend! Uneingeschränkt beeindruckend und überzeugend! Dann folgt eine Zäsur (keine Angst, so offensichtlich, dass es jeder merkt), die in ihrer Konsequenz und Härte noch absolut stimmig ist. Doch der Film verliert dann plötzlich sein Gespür für die Stärken der ersten Hälfte. Plötzlich wird er unlogisch, plötzlich wird er weniger glaubwürdig, plötzlich finden sich gehäuft Anschlussfehler, plötzlich handeln die Feinde und Freunde kaum noch nachvollziehbar, plötzlich ist das Setting zunehmend weniger überzeugend (obwohl die brennende Stadt bei Nacht noch wirklich wuchtig inszeniert ist), plötzlich macht der Film einfach zu viel falsch. Klischees bekommen zu viel Zeit und Aufmerksamkeit, die Geschichte wird gedehnt, obwohl sie seit der ersten Minute schon militärisch recht dünn ist... plötzlich wird das Ding ärgerlich. Ist man dann schon sensibel geworden? Die Musik scheint auf einmal zu stören, die Landschaft wird zu schön, der Krieg scheint weit weg zu sein (selbst mitten im Gefecht)... Nein! Das ist nicht stimmig! Erste Hälfte umwerfend großartig, zweite Hälfte absolut enttäuschend!

purgatorio hat geschrieben:1917
...

Meine Sichtung liegt jetzt schon ein paar Wochen zurück & ich hatte ähnlich empfunden..nur das sich mein positiver Gesamteindruck bis zum Schluss gehalten hat.
Ich meine zu wissen, welche Zäsur Du meinst Abe rmir persönlich ist da keine Unlogik oder Unstimmigkeit aufgefallen. Vielleicht bin ich da aber relativ unempfindlich. Nun musste Regisseur Mendes ja die 16 Stunden reale Zeit in zwei Stunden Film verpacken und das ganze dann dementsprechend (ohne große, ersichtliche Schnitte) verkaufen. Vielleicht meinst Du , das es dann ein wenig gehetzt wirkt mit Sprüngen in der Zeit ?
Nun, mich hat 1917 gut mitgenommen & ich bin schon sehr gespannt auf eine zweitsichtung zu Hause. Einzig was mich etwas negativ tangierte war...