Lethal Weapon 3 - Richard Donner (1992)

Moderator: jogiwan

Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40372
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von buxtebrawler »

Blap hat geschrieben:Seltsam, seltsam. Kaum funktioniert ein "Mainstream-Star" nicht mehr so, wie es von den "Mainstream-Medien" erwartet wird, schon fällt er auch bei den "Nischen-Fans" in Ungnade. Wart ihr bei den angeblichen Vorfällen zugegen?

Ich mag den ollen Mel, dank ihm wird sogar Emmerich (Der Patriot) erträglich. Obwohl ich ja fast glaube, dass Gibson die Fäden gezogen hat, den "Der Patriot" erinnert stark an "Braveheart". In den letzten Jahren kam leider nicht mehr viel von Gibson, schade.
Mel Gibson ist 'ne Flachpfeife, der einer abgeht, wenn sie mal wieder den "Allein gegen alle, und das möglichst brutal"-Pseudohelden spielen darf. "Braveheart" ist Scheiße, so'n Rotz wie "Der Patriot" guck ich mir höchstens unter Folter an und ich hasse diese ganze ekelhafte Mischpoke reaktionärer Arschlöcher, ob nun Gibson, Schwarzenegger, Stallone oder wie sie alle heißen. Kann kaum einen Film mit diesen Leuten in der Hauptrolle richtig genießen und mein Hirn leider nicht so sehr runterfahren, um in eine "Scheißegal"-Haltung zu verfallen...
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
horror1966
Beiträge: 5597
Registriert: Mo 7. Jun 2010, 01:46
Wohnort: Hildesheim

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von horror1966 »

Gibson mag privat ein Idiot sein, als Schauspieler ist er ganz einfach klasse. Ich mag die meisten seiner Filme und schaue sie mir immer wieder mit wachsender Begeisterung an. Vor allem Werke wie Braveheart und Der Patriot zählen zu den besten seiner Werke, lieber bux. :P
Big Brother is watching you
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40372
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von buxtebrawler »

horror1966 hat geschrieben:Gibson mag privat ein Idiot sein, als Schauspieler ist er ganz einfach klasse. Ich mag die meisten seiner Filme und schaue sie mir immer wieder mit wachsender Begeisterung an. Vor allem Werke wie Braveheart und Der Patriot zählen zu den besten seiner Werke, lieber bux. :P
Nö, "Mad Max" würd ich ja vielleicht noch durchgehen lassen, aber nicht solchen Mist.
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
Blap
Beiträge: 6784
Registriert: Sa 19. Dez 2009, 14:21

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von Blap »

buxtebrawler hat geschrieben: 1. ...einer abgeht, wenn sie mal wieder den "Allein gegen alle, und das möglichst brutal"-Pseudohelden spielen darf. 2. ...und ich hasse diese ganze ekelhafte Mischpoke reaktionärer Arschlöcher, ob nun Gibson, Schwarzenegger, Stallone oder wie sie alle heißen.
1. Wem würde dabei nicht einer (oder zwei) abgehen. Die Strassen vom linken und rechten Gesindel säubern, den Bankstern in den Arsch treten, Kinderficker pfählen usw.. Der Traum jedes echten Kerls. :mrgreen: :mrgreen:

2. Radikale Ansichten werden nicht besser, wenn sie aus der "linken" statt der "rechten" Ecke kommen. Zumindest ist es eine klare Ansage. :D
Das Blap™ behandelt Filme wie Frauen
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40372
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von buxtebrawler »

Blap hat geschrieben:2. Radikale Ansichten werden nicht besser, wenn sie aus der "linken" statt der "rechten" Ecke kommen.
Da stimme ich dir grundsätzlich zu, wenn es auch ein ziemlicher Allgemeinplatz ist. Man könnte jetzt ellenlang Definitionsfragen (Was ist "radikal"? "Links"? "Rechts"? etc.) aufrollen und sich in geschichtlichen und politischen Diskussionen verlieren, doch das sollten wir besser sein lassen. ;) Generell stößt mir so etwas staatlich gefördert und allgemein akzeptiert aber nun mal saurer auf als wenn es in irgendeinem Untergrund vor sich hindümpelt.
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
Blap
Beiträge: 6784
Registriert: Sa 19. Dez 2009, 14:21

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von Blap »

buxtebrawler hat geschrieben: ...wenn es auch ein ziemlicher Allgemeinplatz ist...
Besonders im Gegensatz zu deinen Äußerungen. :mrgreen:

Aber es ist besser, es auf sich beruhen zulassen.
Das Blap™ behandelt Filme wie Frauen
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40372
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von buxtebrawler »

Blap hat geschrieben:Besonders im Gegensatz zu deinen Äußerungen. :mrgreen:
Ich war beleidigend, emotional und unsachlich, aber "allgemeinplatzig" doch wohl hoffentlich nicht :mrgreen:
Blap hat geschrieben:Aber es ist besser, es auf sich beruhen zulassen.
Du sagst es.
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40372
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von buxtebrawler »

Sorry, nur eines noch:
Blap hat geschrieben:Der Traum jedes echten Kerls. :mrgreen: :mrgreen:
:jogi:

(Endlich mal eine sinnvolle Verwendung für diesen Smiley) :D
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
Blap
Beiträge: 6784
Registriert: Sa 19. Dez 2009, 14:21

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von Blap »

Blap hat geschrieben: Do 13. Jan 2011, 15:13 Ich mag die Reihe sehr. Der dritte Teil fällt IMHO leicht ab, hängt in der Mitte ein wenig durch. Trotzdem: Sehr gut = 8/10.
Zitat aus dem Jahr 2011. Meine Meinung zum dritten Teil muss leicht überarbeitet werden. Was ich damals als "hängt in der Mitte ein wenig durch" empfunden habe, die kurze depressive Phase von Murtaugh, bietet in Wirklichkeit wundervolle Momente zwischen Glover und Gibson.

Ich erhöhe auf 9/10!

Lethal Weapon 10/10
Lethal Weapon 2 10/10
Lethal Weapon 3 9/10
Lethal Weapon 4 9/10 (ohne Chris Rock vermutlich 9,5/10)

Fazit: Wohl die beste Reihe zum Thema "Blockbuster Action"! Bin ja sonst eher den kleinen Fratzengeballern aus den hinteren Reihen zugeneigt, aber "Lethal Weapon" macht immer wieder Freude. Alle im Kino gesehen, seither immer wieder bestaunt, auf VHS, DVD und in den letzten Tagen erstmalig via Blu-ray.
Das Blap™ behandelt Filme wie Frauen
Benutzeravatar
Blap
Beiträge: 6784
Registriert: Sa 19. Dez 2009, 14:21

Re: Lethal Weapon 3 - Richard Donner

Beitrag von Blap »

Blap hat geschrieben: Do 13. Jan 2011, 18:00 Seltsam, seltsam. Kaum funktioniert ein "Mainstream-Star" nicht mehr so, wie es von den "Mainstream-Medien" erwartet wird, schon fällt er auch bei den "Nischen-Fans" in Ungnade. Wart ihr bei den angeblichen Vorfällen zugegen?
Interessant, wie sich die Bedeutung von Wörtern/Worten/Redewendungen ändern kann. 2011 konnte man "Mainstream-Medien" noch als abfällige Bezeichung über Bild und sonstige Regenbogenpresse verwenden. Seit ein paar Jahren haben rechte Schwurbler den Begriff okkupiert.

Ich prangere das an! :opa:
Das Blap™ behandelt Filme wie Frauen
Antworten