Seite 42 von 90
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: So 12. Mär 2023, 09:45
von fritzcarraldo
(47)
Gurkensalat
Mechanic Resurrection
Sieht aus wie ein mieses Bond Bewerbungsvideo von Statham.
Unfassbar blöd zusammen gestückelter Kram. Warum der Mechanic was zu welcher
Zeit so macht, wurde mir nicht ganz klar. Und wie sich Jessica Albas Rolle/Charakter oder was auch immer in die Story verirrt hat, wissen wohl nur die 12jährigen Drehbuchautoren. Auf jeden Fall beherzigen sie Grundregel Numero Uno der Actiongülle. Sie steht entweder im Weg rum oder muss gerettet werden.
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: So 12. Mär 2023, 23:08
von fritzcarraldo
(48)
Weird Xperience
Ganja & Hess
- Ganja-hess-movie-poster-md.jpg (49.83 KiB) 212 mal betrachtet
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: Mo 13. Mär 2023, 15:31
von fritzcarraldo
(49)
Tenbrae
Meisterwerk.
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: Di 14. Mär 2023, 08:27
von fritzcarraldo
(50)
Sneak
Die Kairo Verschwörung
- IMG_20230313_224953.jpg (4.28 MiB) 196 mal betrachtet
Schwedisch/Finnische Co-Produktion.
Weniger Thriller als gedacht. Zeigt eher so etwas wie das
Innenleben des Islam in Bezug auf den Staat am Beispiel Ägyptens. Und wie der Einzelne dort vorkommt bzw. zurecht kommt.
Sehr ruhig erzählt. Schon interessant.
Also im Prinzip sozusagen ein Gegenpart oder auch Ergänzung zu Holy Spider.
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: Di 14. Mär 2023, 10:41
von fritzcarraldo
(51)
Scream 4
War damals an mir vorbei gegangen.
Ganz okay. Aber mit 110 Min. viel zu lang.
Wirkt durch die fast überquellenden Meta-Diskussionen mitunter etwas wirr.
Aber insgesamt schon sehenswert.
Mal schauen ob ich mir die beiden neuen auch noch geben werde.
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: Mi 15. Mär 2023, 12:44
von fritzcarraldo
(52)
The Big Racket
- 320430428_165976106261009_107116308994455106_n.jpg (236.26 KiB) 175 mal betrachtet
Fabio Testi is on fire!
Noch ein Meisterwerk in dieser Woche!
- 333044039_6470133219664311_9148776759882554058_n.jpg (286.24 KiB) 175 mal betrachtet
- 333249557_1242342529701946_7622935478231574043_n.jpg (215.74 KiB) 175 mal betrachtet
- 333074562_194531066552993_3081373630732501188_n.jpg (327.02 KiB) 175 mal betrachtet
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: Sa 18. Mär 2023, 11:08
von fritzcarraldo
(53)
Blade Runner 2049
- IMG_20230318_101411.jpg (5.96 MiB) 159 mal betrachtet
Es ist schon eigenartig. Ich empfand Blade Runner 2049 zwar schon immer als würdige Fortsetzung des Originals von 1982, aber hatte mit einigen Sachen immer so meine Probleme. In erster Linie waren das Jared Letos Schauspiel, die Diskrepanz der monolithischen Inneneinrichtungen zur Außenwelt und die Frage ob Deckards Charakter nun konsequent weitergeführt wurde.
Ich habe den Film nach dem Kino-Release jetzt bestimmt schon 5x gesehen und erst jetzt wurde es rund. Leto fand ich gut bzw. seine Rolle störte nicht das Gesamtbild. Aber aus meiner Sicht ist er kein Schauspieler. 30 sec to Mars mag ich aber.
Das Innendesign ist wahrscheinlich eine konsequente Weiterführung und auch Anspielung auf was anderes für mich erstmal nicht greifbares. Was Deckard angeht, so störte mich am meisten, dass
► Text zeigen
scheinbar nicht darauf eingegangen wird, ob er nun selbst ein Replikant ist oder nicht, wie im Original angedeutet.
Nun gibt es aber (gerade von Leto) dazu einen Satz, der mir bisher immer entgangen war. Ich bekomme es nicht mehr ganz zusammen, aber im Prinzip geht es darum, dass es vielleicht keine Rolle spielt bzw. es wird die Frage aufgeworfen,
► Text zeigen
ob er damals als Mensch oder Replikant nicht zufällig von Tyrell auf Rachael "angesetzt" wurde.
Wobei die Antwort natürlich offen gelassen wird. Dies passt aus meiner Sicht auch sehr gut zum Thema Identitätsfindung der Replikanten.
Der religiöse Oberbau, der ja auch immer wieder greifbar ist (Rachael; Joe = Joseph usw.) ist dabei natürlich auch interessant.
Alles in allem ist Blade Runner 2049 ein tieftrauriger Film, was besonders in der Selbstfindung Joes zu sehen ist. Nur ein Puzzleteil des ganzen akzeptiert er seine Rolle. Wobei es mich nicht gewundert hätte, wenn er genauso Amok gelaufen wäre.
Auf jeden Fall scheine ich selbst meinen Frieden mit dem Film geschlossen zu haben. Das ist ja auch schon mal was.
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: So 19. Mär 2023, 12:17
von fritzcarraldo
(54)
Greenland
- IMG_20230319_114430.jpg (2.15 MiB) 151 mal betrachtet
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: Di 21. Mär 2023, 20:43
von fritzcarraldo
(55)
Sneak Preview
The Whale
- FB_IMG_1679351892474.jpg (65.79 KiB) 140 mal betrachtet
Toller Film. Kommt im Vergleich zu anderen Aronofsky Filmen aber nicht ganz mit. (Besonders: mother! , Wrestler, Black Swan) . Fraser ist super. Ich persönlich hätte aber den Oscar trotzdem Colin Farrell gegben. Aber was weiß ich schon.
Bei der gestrigen Sneak kam der Film insgesant sehr gut an.
- Screenshot_2023-03-21-10-05-48-226-edit_com.instagram.android.jpg (845.99 KiB) 140 mal betrachtet
Quelle: Instagram Story Schauburg Bremen.
- Screenshot_2023-03-21-20-40-55-644-edit_com.instagram.android.jpg (873.5 KiB) 140 mal betrachtet
Quelle: Instagram Story Schauburg Bremen.
Re: fritzcarraldos 5-Punkte-Pressur-Film-Explosionstechnik
Verfasst: Mi 22. Mär 2023, 10:55
von fritzcarraldo
(56) (57)
Now you see me
Now you see me 2
- IMG_20230321_222936.jpg (4.7 MiB) 130 mal betrachtet
Very entertaining. Beide. Großes Tralala. Totaler Humbug, aber großartig. Die Idee, dass Magier die Hauptcharaktere in einem Heist Movie sind, ist schon toll.
Teil 2 erntet noch Minuspunkte weil Isla Fisher nicht mehr dabei ist, aber sonst genauso gut.
Aber wie man hört, könnte sie wohl für einen möglichen dritten Teil zurück kehren.