35mm vs. DCP - Kinotechnik einst und jetzt

Länderübergreifendes, allgemeines Forum zum Thema Film

Moderator: jogiwan

Benutzeravatar
totalschaden
Beiträge: 153
Registriert: Mo 10. Dez 2012, 11:13
Kontaktdaten:

Re: 35mm vs. DCP - Kinotechnik einst und jetzt

Beitrag von totalschaden »

Auch Christopher Nolan stellt seine Position jüngst klar. Sehr schön auch die zu seinem aktuellen Werk veröffentlichte Format-Übersicht, die für die Kinobetreiber bereitgestellt wird.

Und neben des Regisseurs' Position nimmt auch der Autor klar und richtig Stellung:
Und das ist leider erst der Anfang. Weniger als ein Prozent aller Filme liegt überhaupt in einem technisch adäquaten, nicht-analogen Kinoprojektionsformat vor. Überspielt und digitalisiert wird lediglich ein Bruchteil, restauriert ohnehin nur das, was der naturgemäß übersichtliche Filmkanon diktiert. Wenn die Kinos sich also erfolgreich ihrer 35-mm-Projektoren entledigen, beschränken sie ihr Programm schon einmal in erheblichem Maße. Schlimmer jedoch: Analoge Kopien willkürlich als irrelevant eingestufter Filme werden von Studios und Verleihern nicht länger pfleglich aufbewahrt, sondern aussortiert und vernichtet. Selektiv digitalisierte Filmgeschichte bei gleichzeitiger Zerstörung von Analogmaterial und Projektionsequipment: ein Trauerspiel ohnegleichen.
Benutzeravatar
Arkadin
Beiträge: 11154
Registriert: Do 15. Apr 2010, 21:31
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

Re: 35mm vs. DCP - Kinotechnik einst und jetzt

Beitrag von Arkadin »

totalschaden hat geschrieben:Auch Christopher Nolan stellt seine Position jüngst klar. Sehr schön auch die zu seinem aktuellen Werk veröffentlichte Format-Übersicht, die für die Kinobetreiber bereitgestellt wird.

Und neben des Regisseurs' Position nimmt auch der Autor klar und richtig Stellung:
Und das ist leider erst der Anfang. Weniger als ein Prozent aller Filme liegt überhaupt in einem technisch adäquaten, nicht-analogen Kinoprojektionsformat vor. Überspielt und digitalisiert wird lediglich ein Bruchteil, restauriert ohnehin nur das, was der naturgemäß übersichtliche Filmkanon diktiert. Wenn die Kinos sich also erfolgreich ihrer 35-mm-Projektoren entledigen, beschränken sie ihr Programm schon einmal in erheblichem Maße. Schlimmer jedoch: Analoge Kopien willkürlich als irrelevant eingestufter Filme werden von Studios und Verleihern nicht länger pfleglich aufbewahrt, sondern aussortiert und vernichtet. Selektiv digitalisierte Filmgeschichte bei gleichzeitiger Zerstörung von Analogmaterial und Projektionsequipment: ein Trauerspiel ohnegleichen.
Auch wenn ich viele - oftmals arg provozierende - Artikel des Autors mit Skepsis lese, hier hat er die ganze Thematik sehr sachlich genau auf den Punkt gebracht. Chapeau.
Früher war mehr Lametta
***************************************************************************************
Filmforum Bremen
Weird Xperience
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40372
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: 35mm vs. DCP - Kinotechnik einst und jetzt

Beitrag von buxtebrawler »

Hier gibt's 'ne schöne Liste, welche 3D-Filme wirklich in 3D gedreht und welche lediglich dreidimensional aufbereitet wurden ("Fake 3D"):

http://www.realorfake3d.com/

Fast alle Marvel-Filme sind z.B. Fake 3D.
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40372
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: 35mm vs. DCP - Kinotechnik einst und jetzt

Beitrag von buxtebrawler »

Interessante Entwicklung: Der "Onyx Cinema LED-Screen" feiert in Zürich seine Premiere - eine LED-Leinwand, für die kein Projektor mehr benötigt wird, die also direkt mit dem Material bespeist werden kann wie ein TV-Gerät. Evtl. die Zukunft des Kinos.
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
Arkadin
Beiträge: 11154
Registriert: Do 15. Apr 2010, 21:31
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

Re: 35mm vs. DCP - Kinotechnik einst und jetzt

Beitrag von Arkadin »

buxtebrawler hat geschrieben:Interessante Entwicklung: Der "Onyx Cinema LED-Screen" feiert in Zürich seine Premiere - eine LED-Leinwand, für die kein Projektor mehr benötigt wird, die also direkt mit dem Material bespeist werden kann wie ein TV-Gerät. Evtl. die Zukunft des Kinos.
So einen Screen hat allerdings das Open-Air-Kino hier in Bremen schon seit mindestens drei Jahren am Start. Und das sieht ziemlich gut aus. Meiner Meinung nach viel besser als Beamer und passt sich auch super den Lichtverhältnissen an. Letztes Jahr haben wir ja zwei filme am Nachmittag gezeigt und da gab es überhaupt keine Probleme.
Früher war mehr Lametta
***************************************************************************************
Filmforum Bremen
Weird Xperience
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40372
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: 35mm vs. DCP - Kinotechnik einst und jetzt

Beitrag von buxtebrawler »

Arkadin hat geschrieben:So einen Screen hat allerdings das Open-Air-Kino hier in Bremen schon seit mindestens drei Jahren am Start.
Hui, Trendsetter Bremen :shock:
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40372
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: 35mm vs. DCP - Kinotechnik einst und jetzt

Beitrag von buxtebrawler »

Bild
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Antworten