Deliria-Italiano

Seltsam, gerade die "Rückkehr" finde ich sympathisch-trashig.

Mich würden die Gründe interessieren, warum jemand die Rückkehr schlecht, aber zB die Riffs 3 gut findet.

Captain Blitz hat geschrieben:

nocgi hat geschrieben:Ist mir alles mehr als WURSCHT! Der Film macht einfach sehr viel Spass, vorausgesetzt man steht auf italienische Kost der guten alten Zeit und hat ein großes Herz für Logiklöcher. Dafür gibt's jedoch besagte hübsche Location, unterhaltsame Darsteller, modrige Zombies, die es in anderen Filmen schon wesentlich schlechter gab, einen stimmigen Score, eine schön straffe Handlung und ein passendes Ende.

Deswegen auch 8/10

Ein verwildeter Garten mit gammeligem Schloss? Ultraluschige Beinahelaien? Zombies aus Spucke, Zeitung und Kleister? Öde wabernde und dudelnde Klänge? Welche Handlung? Die viel zu langen Minuten am Anfang? Fragen über Fragen.

Wusste gar nicht, dass man zum gruseln auch in den Keller kann

Gestern noch mal angeschaut und ich bleibe dabei: der Film rockt ungemein!

Laiendarsteller? Peter Bark zieht schon alleine die Wurst vom Brot. Mariangela Giordano, die Mutter des kleinen Peter, ist verdammt sexy. Der blonde Lockenkopf, der schön panisch in der Gegend herum rennt und in besagtes Fangeisen tapst, und permanent gerettet werden muss. Die beiden Männer Mark und James, das Hausmädchen, das per Sense geköpft wird usw.

Soundtrack:
Vor allem als die Etrusker die Schlossmauer erklimmen, verfehlt der synthetische Beitrag nicht seine morbide Wirkung.

Handlung?
Zombie-Etrusker wollen eine Gruppe von Wochenendausflüglern verputzen. Diese muss sich logischerweise verschanzen, verteitigen oder in der Gegend herumstehen und verängstigt aus der Wäsche schauen. Mir reicht das allemal

Die Szenen im Waffenzimmer machen mächtig Laune, die matschige Kopfnuss an der Badewanne auch. Als die Gruppe durch den Wald sprintet und in einem nahe gelegenen Kloster Hilfe sucht, aber Mark von den Zombies schön klassisch in die Mangel genommen wird. Auch der offene Schluss in der Töpferei (oder was immer das seien soll) passt absolut zum Duktus des Films. Man bekommt immer wieder kleine leckere Einfälle serviert. So kommt jedenfalls bei mir keine Langeweile auf

Habe erst vor einigen Tagen „Amputiert - der Henker der Apokalypse“ gesehen und hätte mir nur die Hälfte der „Geistesblitze“ von Bianchis Rückkehr gewünscht. Der Film sägte mächtig an den Nerven, kam einfach nicht in die Gänge und plätscherte von einer öden Szene in die nächste. Score mäßig war auch nichts mehr zu holen

Ebenfalls verdammt wichtig für mich:
Atmosphäre!!! Bianchis Rückkehr hat noch den “guten alten” Flair billiger italienischer Filmkost der späten 70er/ frühen 80er und das Synthie-Gewabber passt zum Film, wie die berühmte Faust aufs Auge

Man sollte nur keinen Dawn, Invasion der Zombies, oder gar Woodoo erwarten.


„Trotz einiger effektvoller Sequenzen ein äußerst fragwürdiger Horrorfilm voller Zynismus und Blutrünstigkeiten.“ – Lexikon des internationalen Films

nocgi hat geschrieben:Man sollte nur keinen Dawn, Invasion der Zombies, oder gar Woodoo erwarten.

Also keinen guten Film erwarten?

Sorry, aber gutes Aussehen hat für mich nichts mit Schauspielkunst zu tun und was der Bark da mit seinem Rumgeiere abliefert ist auch keine Schauspielerei.

„Trotz einiger effektvoller Sequenzen ein äußerst fragwürdiger Horrorfilm voller Zynismus und Blutrünstigkeiten.“ – Lexikon des internationalen Films

Den Zynismus konnte ich nicht entdecken. Voller Effekte ist er, aber über die Qualität hüllen wir den Mantel des Schweigens.

Der Film scheint dir aber ganz schön missfallen zu haben

4/10 genau wie das Mobbingopfer Bux

ich hätte jetzt sofort Bux ääh Bock den zu gucken, aber ich glaub ich geh lieber an mein kürzlich erhaltenes Riesenpaket bei. Spaßbremsen ihr doch seid

dr. freudstein hat geschrieben:4/10 genau wie das Mobbingopfer Bux

ich hätte jetzt sofort Bux ääh Bock den zu gucken, aber ich glaub ich geh lieber an mein kürzlich erhaltenes Riesenpaket bei. Spaßbremsen ihr doch seid

Wieso? Im Suff und in Gesellschaft macht der bestimmt Mordsbock, aber als Film an sich stinkt der wie die schlechten Zombies in selbigem.

Wie sagte der Händler meines Vertrauens zu mir am Telefon. "Naja, alles eine Frage der Getränk!"

Gestern war bei mir ein Andrea Bianchi Triple Threat (Rückkehr der Zombies, Nacht der blanken Messer und Die Rache des Paten) angesagt. Einer besser wie der andere. Der Film verdient die Heiligsprechung in einem Forum das auf den Namen DELIRIA ITALIANO hört, von mir hat er die längst erhalten.

Bezüglich des Nachbetens der Dialoge würde ich Salvas Competition annehmen. Das wäre was für Nürnberg, Kleinkunst-Theater auf dem Forumstreffen. Wenn ich aber das Kind spielen muss, darf Salvatore auf keinen Fall die Mutter verkörpern, no homo und so (jetzt nur für die Hip Hop-Street-Credebility – ansonsten gibt’s bei mir keine homophoben Tendenzen – spart euch die Entrüstung).

@Captain Blitz: Na dann wünsche ich viel Vergnügen mit der Oase der Zombies.

Sein wir doch mal realistisch. Schlechter geht selbstverständlich immer, grad in Anbetracht der diversen Nachzügler mit Amateur-Status, die das "Zombie-Genre" weiter in's Unterirdische trieben und immer noch treiben.
Aber im Gesamtkontext zu dem, wo "Die Rückkehr der Zombies" eben hingehört, nämlich die frühen Rip Offs der beginnenden 80er, läßt sich nur sagen, dass er einen Platz im Mittelfeld innehat. Etwas besser als "In der Gewalt der Zombies", jedoch um unendliche Klassen schlechter als "Geisterstadt der Zombies", um nur zwei Vertreter (Lowlight und Highlight nach meiner Meinung) zu nennen. Demnach "In der Gewalt der Zombies" 5,5/10, "Die Rückkehr der Zombies" 6,5/10, "Geisterstadt der Zombies" 9,5/10.
Das bedeutet ja deswegen nicht, dass einem "Die Rückkehr der Zombies" nicht trotzdem mächtig Spaß machen kann.

P.S. Mir fehlt übrigens immer noch die abgedunkelte UFA-Original-Kassette von damals.

P.P.S. Dem hochgelobten "Die Rache des Paten" konnte ich erstaunlich wenig abgewinnen. Ich erinnere mich gern an die Anfangssequenz mit den versteckten Drogen im Babyleichnam, aber ansonsten war der nicht meins.

Ich würde den Film ganz genauso einordnen, natürlich kommt er an die großen Fulci Titel nicht heran. Dennoch hat der Film andere Qualitäten die wiederum keine anderer zu bieten hat. Die Trägheit (ultradoomig) gepaart mit dem irren Score, die Bianchi typische Thematisierung von sexuellen Störungen und so weiter. Auf einer unterhaltsamen Ebene verstörend. Mag ich.

supervillain hat geschrieben:Ich würde den Film ganz genauso einordnen, natürlich kommt er an die großen Fulci Titel nicht heran. Dennoch hat der Film andere Qualitäten die wiederum keine anderer zu bieten hat. Die Trägheit (ultradoomig) gepaart mit dem irren Score, die Bianchi typische Thematisierung von sexuellen Störungen und so weiter. Auf einer unterhaltsamen Ebene verstörend. Mag ich.

Hehe, "doomig" im Kontext von Filmen hatte ich bisher noch gar nicht in Betracht gezogen. Passt aber.