Wir sind deine Community rund ums Thema Film mit Schwerpunkt auf italienischem bzw. europäischem Genre-Kino. Vom Giallo über den Poliziesco/die Poliziotteschi, den Italo-Western, den Horror und der Science-Fiction bis hin zum Eurospy, zur Commedia sexy all'italiana, zu Barbaren und Endzeit, Sex- und Nunploitation, Sleaze und Trash – tausch dich bei uns gratis mit Gleichgesinnten aus, werbefrei und unkommerziell.
Gelungener Tatort mit ungewöhnlichem Mystery-Touch. Das offene Ende dürfte für den Durchschnittszuschauer etwas unbefriedigend gewesen sein.
8/10
In DEM Fall fand ich das offene Ende auch unbefriedigend, da es halt die letzte Folge mit Aljinovic war und nun unklar bleibt, ob der Kommissar überlebt oder nicht.
ich fand das offene ende als solches nicht so schlimm, nur das der arzt gewichtig herauskommt und "Vielleicht" bedeutungsschwer sagt, fand ich schlech, gerade im zusamenhang mit dem ganzen krimi, der mir ansonsten gut gefiel.
ich hätte sie da einfach lieber alle hocken sehen.
jogiwan hat geschrieben: solange derartige Filme gedreht werden, ist die Welt noch nicht verloren.
Ich habe gestern abend einen Film mit einer haarsträubend abrstrusen Handlung gesehen.
Da fliegen Fische durch die Luft! Nein, nicht Sharknado sondern
Life of Pi 6,5/10 Punkten.
Es mag zwar nicht gerade von geistiger Gesundheit zeugen, wenn einer beim Betrachten von Life of Pi ausgerechnet an Sharknado denken muss. Aber: Fliegende Fische sind fliegende Fische und was ist denn nun abstruser: Fliegende Haie oder ein Junge, der mit einem sehr hungrigen (und zudem schlecht computeranimierten) Tiger auf einem Boot sitzt und NICHT innerhalb der ersten Minuten aufgefressen wird?
Tomaso Montanaro hat geschrieben:Ich habe gestern abend einen Film mit einer haarsträubend abrstrusen Handlung gesehen.
Da fliegen Fische durch die Luft! Nein, nicht Sharknado sondern
Life of Pi 6,5/10 Punkten.
Es mag zwar nicht gerade von geistiger Gesundheit zeugen, wenn einer beim Betrachten von Life of Pi ausgerechnet an Sharknado denken muss. Aber: Fliegende Fische sind fliegende Fische und was ist denn nun abstruser: Fliegende Haie oder ein Junge, der mit einem sehr hungrigen (und zudem schlecht computeranimierten) Tiger auf einem Boot sitzt und NICHT innerhalb der ersten Minuten aufgefressen wird?
buxtebrawler hat geschrieben:
@purgschi+Arkschi: Gern eure Kommentare in die Filmthreads packen:
Zu "Halloween IV" schreibe ich eh demnächst noch eine längere Besprechung. Die kommt dann da mit rein.
War jetzt bei deinem letzten Rutsch nicht mit bei. Arbeitest du noch dran?
Ich arbeite mich gerade von hinten nach vorne. Da sind noch gut 20-25 Reviews, die ich hier einstellen müsste. Die Halloweens sind unter den letzten 10. Kann ich aber natürlich auch vorziehen, wenn gewünscht.
Früher war mehr Lametta
*************************************************************************************** Filmforum Bremen Weird Xperience
Arkadin hat geschrieben:Ich arbeite mich gerade von hinten nach vorne. Da sind noch gut 20-25 Reviews, die ich hier einstellen müsste. Die Halloweens sind unter den letzten 10. Kann ich aber natürlich auch vorziehen, wenn gewünscht.
Nein, mach dir meinetwegen keinen Stress.
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Arkadin hat geschrieben:Ich arbeite mich gerade von hinten nach vorne. Da sind noch gut 20-25 Reviews, die ich hier einstellen müsste. Die Halloweens sind unter den letzten 10. Kann ich aber natürlich auch vorziehen, wenn gewünscht.
Nein, mach dir meinetwegen keinen Stress.
Für Dich mache ich mir doch (fast) alles.
Früher war mehr Lametta
*************************************************************************************** Filmforum Bremen Weird Xperience
