Deliria-Italiano

Wrong



Originaltitel: Wrong

Herstellungsland: USA / 2012

Regie: Quentin Dupieux

Darsteller: Jack Plotnick, Eric Judor, Alexis Dziena, Steve Little, William Fichtner, Regan Burns

Story:

Dolphs Hund verschwindet eines Tages spurlos. Auf der Suche nach seinem geliebten Vierbeiner trifft Dolph auf eigenartige Gestalten, etwa auf den zwielichtigen Guru Chang, der in die Hundeentführung involviert zu sein scheint, aber auch nicht weiß, wo sich der Hund nun befindet. Von einem Hunde-Detektiv erhofft sich Dolph Klärung, doch der hat selbst professionelle Hilfe psychiatrischer Art nötig. So wird die Suche nach dem Hund für Dolph zu einer Odyssee zu sich selbst... (quelle: cover)

Nachdem Quentin Dupieux schon mit „Rubber“ einen sehr schrägen Film abgeliefert hat, legt er mit „Wrong“ noch einen drauf und erzählt eine skurrile Geschichte über einen verschwundenen Hund, die sich für den besorgten Besitzer zu einer Art Selbstfindungstrip entwickelt. Während der ungewöhnlich erzählte Killerreifen-Steifen aber ein großer Spaß ist, entpuppt sich „Wrong“ als lahmer Film und schon der nachbarliche Nonsens-Dialog zu Beginn ist symptomatisch für den ganzen Film, der mit schrägen Figuren lediglich eine skurrile Szene an die anderer reiht und mit seinen bizarren Einfällen eher an einen wilden Mischmasch-Traum erinnert, den man am Morgen danach schon wieder vergessen hat. Vom angekündigten „großen Spaß“ und „Volltreffer“ hab ich jedenfalls nichts gemerkt und für meinen Geschmack wird hier in ruhigem und unaufgeregten Erzähltempo fast schon krampfhaft versucht, die alltäglichen Momente des Alltags in ein möglichst schräges Licht zu rücken ohne auf einen Handlungs- oder Spannungsbogen zu achten. Mit dem Titel „Wrong“ kann man dann auch Indoor-Regen, Spontan-Schwangerschaften, Hundekot-Visualisierungsgeräte und die gröbste Verwechslung entschuldigen, aber meinen Geschmack hat Mr. Oizo mit seinem zweiten Langfilm einfach nicht getroffen.

Ich hatte das damals bei meiner Erstsichtung beim Internationalen Filmfest in Oldenburg deutlich anders gesehen als der jogi.

Ein Feuerwehrmann nimmt sich eine Zeitung, lässt die Hose runter und setzt sich so auf die Mitte der Straße. Im Hintergrund stehen rechts seine Kollegen und sehen ihm dabei zu, während links ein Autowrack ausbrennt. Etwas später springt ein Wecker von 7:59 auf 7:60 und ein Mann schreckt aus dem Schlaf hoch.

Quentin Dupieux alias Mr. Oizo, der französische Elektromusiker und Filmregisseur hat wieder zugeschlagen. Nach dem hochinteressanten „Rubber“ heißt sein neuer Film jetzt „Wrong“, und dies beschreibt sehr treffend den Inhalt seines absurden Streifens. Hier ist vieles falsch, verschoben, nicht richtig. Es regnet in Gebäuden, absurde Dialoge führen ins Nichts, Menschen sterben plötzlich und tauchen ebenso unverhofft wieder auf. Dabei ist der Film ungemein komisch, wobei auch stets eine gewisse Traurigkeit unter den Bildern spürbar ist. Im Mittelpunkt des absurd-surrealistischen Meisterwerks steht Jack Plotnick als Dolph Springer. Ein schmächtiges Männchen in einem zu kleinen Anzug, dessen Leben immer weiter auseinanderbricht, was es mit großen und erstaunten Augen beobachtet, aber nicht akzeptiert. Wie schon bei „Rubber“ inszeniert Quentin Dupieux mit ruhiger Hand und nimmt das Tempo heraus, was die satirische Komik aber noch unterstützt und dem Film zusätzlich eine traumartige Stimmung verleiht.„Wrong“ ist ein schreiend komischer Film, bei dem auch irgendwo immer Beckett und Kishon um die Ecke zu lugen scheinen. Mit „Wrong“ ist Quentin Dupieux endgültig zu einem der spannendsten Regisseure der Gegenwart aufgestiegen.

der Arkschi liegt mit seiner Einschätzung leider vollkommen "Wrong"

jogiwan hat geschrieben:der Arkschi liegt mit seiner Einschätzung leider vollkommen "Wrong"

Das ist Konzept!

ich schrieb damals das:
WRONG von Quentin Dupieux, dessen RUBBER ich hier ja schon neulich hochlobte, so dass sein neuer auch unbedingt gesehen werden mußte. Und es hat sich gelohnt. Ein Film über ein Mann, der eines morgens aufwacht und dessen Hund verschwunden ist. Ansonsten passieren auch sonst surreale Sachen, die zum Teils die Leute verwundert, zB wenn sich eine Tanne einfach in eine Pinie verwandelt, oder aber als normal hingenommen wird, im Büro zB regnet es ständig. Das hat alles den Aberwitz, den wir schon aus Rubber kennen, nimmt hier noch manchmal Monthy-Pythoneske Züge an, und hat einen hevorragenden Hauptdarsteller (Jack Plotnick, die Stimme von Xandir aus der unterschätzten Drawn together Serie)). Selten so viel gelacht im Kino, und dass zwischen 0:15 und 2:00. Hervorragend.

Wrong entzweit die Meinungen noch mehr als der (schon tolle) Rubber.
Und ich kann auch genauso verstehen, das viele Zuschauer mit dem Kopf schütteln & diese (scheinbar sinnlose) Reise nicht mitgehen wollen. Ich sehe da ähnliche Parallelen zu "unserem" Helge Schneider
Dieser wird ja auch oft genug Albernheit vorgeworfen, ob mit Absicht oder: reiner Willkür (wo ich wieder die Verbindung zu Rubber schlage) Quentin Dupieux braucht sich nicht an irgendwelche sklavischen Filmstrukturen halten. Er könnte eine halbwegs interessante Geschichte einbauen. Er könnte aber auch einfach nur das machen, auf was er Lust hat. Ich finde so etwas toll
Und daher gehe ich gerne diese Reise mit ihm mit, wenn es mir vielleicht irgendwann einmal zu strange wird gibt es ja noch den guten, alten AUS-Knopf. Ich bin dann aber dem Quentin nicht böse, im Gegenteil: der Weg ist das Ziel (klingt abgedroschen, aber so scheint es bei Ihm auch zu funktionieren)

Auf Blu-ray.
Ich liebe seine eigene surreale Welt. Vieles ist einfach, wie es ist. Manches merkwürdig in einer merkwürdigen Welt. Freimachen sollte man sich vom Gedanken, das diese Bizarrheiten einen Grund bekommen, erklärt werden, obwohl es dann doch mal passiert.
Ein Mann sucht seinen Hund. Geht, obwohl arbeitslos zur Arbeit, versucht sich in Telepathie.
Vielleicht der melancholischte im QD-Kosmos.

Und das beste Behind the scenes ever auf der Scheibe.