Deliria-Italiano

Nymphomaniac - Teil 1 & 2

Originaltitel: Nymphomaniac
Alternativ: Nymph()maniac
Herstellungsland: Belgien, Deutschland, Dänemark, Frankreich, Großbritannien
Erscheinungsjahr: 2013
Regie: Lars von Trier
Darsteller: Charlotte Gainsbourg, Stellan Skarsgård, Stacy Martin, Shia LaBeouf, Christian Slater, Jamie Bell, Uma Thurman, Willem Dafoe, Mia Goth, Sophie Kennedy Clark, Connie Nielsen...

"In einer kalten Winternacht findet der Intellektuelle Seligman (Stellan Skarsgard) in einer feuchten kleinen Gasse die bewußtlose Joe (Charlotte Gainsbourg), offenbar brutal zusammengeschlagen. Joe will keine ärztliche Versorgung, also nimmt Seligman sie zu sich nach Hause und pflegt sie nach seinen Möglichkeiten. Joe behauptet, ein durch und durch schlechter Mensch zu sein, was Seligman ihr nicht glauben will. Also beginnt sie in Form von Kapiteln ihre Lebensgeschichte auszubreiten: Joe ist Nymphomanin, Lustbefriedigung ihr einziger eigentlicher Antrieb. Die Liebe lehnt sie ab, verachtet sie sogar. Nacheinander schildert Joe ihrem Pfleger Episoden aus ihrer Kindheit, mit ihren Eltern, spontane sinnlose sexuelle Exzesse aus ihrer Teenagerzeit, ihren vielen sexuellen Verhältnisse, aber auch ihre Beziehung zu Jerome (Shia LaBeouf), der sie einstmals entjungfert hatte, später dann ihr Chef wurde. Zu ihm baut sie erstmals so eine Art Liebesbeziehung auf, was angesichts ihres infernalischen sexuellen Appetits nicht gut gehen kann..."(Quelle: ofdb.de)

http://en.ofdb.de/film/255438,Nymphomaniac
http://www.imdb.com/title/tt1937390/

Ich wunderte mich gerade, da es noch keinen entsprechenden Thread zu diesem umstrittenen Lars von Trier-Werk gibt. Hatte sich noch niemand getraut, den Film zu zu schauen ? Der langen Laufzeit der beiden Filme wegen (Teil 1 140min - Teil 2 170min, jeweils der Directors Cut). Oder des schwierigen Thema wegen ?
Bei mir landet der Directors Cut zu NYMPHOMANIAC vor ein paar Tagen, nacheinander im Player. Und ich war wirklich positiv überrascht. Ich kenne ja jetzt einige von Trier Filme, viele davon haben mich sehr mitgerissen (Dancer, Breaking, Melancholia) andere aber auch sehr angestrengt ( Antichrist, Dogeville). Nymphomaniac ist beides: er interessiert schon, auch über die lange Laufzeit, man ist nicht gelangweilt sonder schaut der Lebens & Leidensgeschichte von Joe/Charlotte Gainsbourg teils gespannt zu. Die einzelnen Abschnitte sind Episodenhaft aufgebaut, was das sehen schon enorm vereinfacht. Aber nachdem man nun die über 5 Stunden Film geschaut hat, sitzt man mit einem großen ?Fragezeichen? da ! Was soll da ganze ? Ich bin kein (Hobby-)Psychologe um das zu beurteilen *sorry* Soviel kann ich mit meinen zwei Gehirnzellen sagen: Charlotte Gainsbourg (alt) & Stacy Martin (jung) (ihre erste Hauptrolle überhaupt!) , die jeweiligen Darstellerinnen der Joe, spielen Ihre Rolle grandios. Man zieht seinen Hut vor soviel Mut sich komplett zu zeigen. Die expliziten HardCore Szenen mit den Schauspielern wurden vaber on Pornodarstellern gedoubelt & per Computer hineingeschnitten wurden, sieht dabei sehr authentisch aus & kaum als fake zu erkennen.
Und eins noch: Nymphomaniac ist definitiv KEIN Film zur sexuellen Erregung des Betrachters Dafür ist der Film zu "hart" in seiner Darstellung. Es gab mindestens eine heftige Szene, bei der ich dann doch ein paar Minuten im Schnelldurchlauf vorspulen musste.
Im großen & ganzen als schweres Drama durchaus schaubar.

McBrewer hat geschrieben: Es gab mindestens eine heftige Szene, bei der ich dann doch ein paar Minuten im Schnelldurchlauf vorspulen musste.

berichte, Dän!

Ich habe gestern den ersten Teil gesehen. Ein richtiger Brocken von Film. Mir gefiel, was ich sah, aber nach 2,5Std. fragte ich mich dann schon, was das eigentlich soll?

Die Blu ist schon so lange im Haus und trotzdem kann ich mich als eigentlich großer von Trier-Fan nicht dazu überwinden, das Teil in den Player zu stecken. Das liegt aber weniger an der Thematik, sondern vielmehr der Länge der beiden Streifen. 327 Minuten...

vor dem zweiten Teil graut es mir ehrlich gesagt auch etwas. Zumal ich nicht weiß, wann ich so viel Zeit aufbringen soll

jogiwan hat geschrieben:Die Blu ist schon so lange im Haus und trotzdem kann ich mich als eigentlich großer von Trier-Fan nicht dazu überwinden, das Teil in den Player zu stecken. Das liegt aber weniger an der Thematik, sondern vielmehr der Länge der beiden Streifen. 327 Minuten...

Geht mir genauso. Ich will den eigentlich auch unbedingt sehen... aber wann?

purgatorio hat geschrieben:

McBrewer hat geschrieben: Es gab mindestens eine heftige Szene, bei der ich dann doch ein paar Minuten im Schnelldurchlauf vorspulen musste.

berichte, Dän!

Die Szene kam im zweiten Teil vor und zwar...

McBrewer hat geschrieben:Die expliziten HardCore Szenen mit den Schauspielern wurden vaber on Pornodarstellern gedoubelt & per Computer hineingeschnitten wurden, sieht dabei sehr authentisch aus & kaum als fake zu erkennen.

Diese Meldung ist eigentlich der Grund, weshalb ich den Film bis heute nicht angeguckt habe. Für mich hat das nichts mehr mit Schauspiel zu tun, wenn auf einen Körper per Computereffekt ein Celebrity-Gesicht gepappt wurde. In dieser Richtung scheinen die Möglichkeiten ja kaum begrenzt zu sein, was ich aber eher gruselig finde, z. B. wenn es um das "Mitspielen" bereits verstorbener Schauspieler per CGI geht (was ja auch schon mal kurzfristig ein Medienthema war).

NYMPH()MANIAC – TEIL 2 (NYMPHOMANIAC: Vol. II, Belgien, Deutschland, Dänemark, Frankreich, Großbritannien 2013, Regie: Lars von Trier)

So – bin durch mit dem Brett. Holy Shit, was für eine Tour de Force! Die ewig lange Odyssee einer Nymphomanin durch ihre eigene Sexualität. Mehr ist es nicht. Es ist definitiv fesselnd. Zu keiner Zeit hatte ich das Bedürfnis, diesen Ritt abzubrechen. Aber irgendwie ist das alles auch so unbefriedigend, wie der kalte und emotionslose Sex, den der Film zeigt. Vielfach ist der Streifen als Gesamtwerk so übel auf Provokation und Schock gebürstet (was im Finale sogar selbst angesprochen wird!), dass es einen nach dieser Ewigkeit an Laufzeit kaum noch aufregt, dass man abstumpft. Und sowohl Teil 1 als auch Teil 2 haben jeweils diesen einen unglaublichen WTF-Moment (Teil eins bietet diese Mutter mit den drei Kindern, welche ihren Ehemann bei der Nymphomanin besucht, um mit ihnen einen Tee zu trinken und den Kindern das Hurenbett zu zeigen, Teil zwei hat diese quälend lange Sequenz, die der Dän dankenswerter Weise in einem Spoilerfeld versteckte).

Das große Finale, der Abschluss der Odyssee erschien mir persönlich etwas holprig. Unbefriedigend gar! Und was Herr Trier hiermit bezwecken wollte, wird wohl auf ewig sein Geheimnis bleiben. Oder es kommt der Tag, wo ich selbst drauf komme. Denn eines ist klar: Der Film bleibt im Gedächtnis, der wirkt nach. Das ist, als hätte man ein ewig langes Buch gelesen, dass man dann ratlos schließt und drüber nachgrübelt. Ein Buch, welches sich allein schon aufgrund der Länge in den Hirnwindungen festsetzt und gelegentlich ins Bewusstsein zurückkriecht. Und dann denkt man wieder drüber nach. Vor allem über das Unbefriedigtsein darüber, dass man die schiere Dimension der Arbeit nicht zu erfassen vermag. Vielleicht wollte von Trier ja genau das. Ein Monument über Sex und Gewalt, welches die Essenz des Lebens auf diese paar Stunden Laufzeit komprimiert und so dermaßen schonungs- und hoffnungslos ist, dass man sich wünscht, man hätte sich dem nicht ausgesetzt.

Die Bild-Zeitung hat den auch schon gesehen...

bild.de hat geschrieben: Nachts, wenn (fast) alles schläft, zeigt das ZDF Sex. Lars von Triers viel diskutiertes Drama „Nymphomaniac“ läuft in zwei Teilen spät versteckt erstmals im TV, Dienstag 0.35 Uhr und Freitag 23.55 Uhr. Charlotte Gainsbourgh (44) und Stacy Martin (25) spielen die sexsüchtige Joe, die in immer drastischeren Begegnungen mit Männern versucht, ihre Lust zu befriedigen. Lohnt sich das Aufbleiben? Eher nicht. Trotz Star-Besetzung (Shia LaBeouf, Uma Thurman) und mit Porno-Darstellern gedoubelten echten Sex-Szenen entwickelt der Film wenig Spannung und kaum Tiefe. Erregend ist das alles sowieso nicht.

Prognose: Falls Sie aufbleiben, werden Sie dabei einschlafen!