
Das war lediglich eine Randbemerkung, sonst nix. Letztendlich ist mir bei solch durchschnittlicher "Genreware" die Quali eh fast egal und jedenfalls keine Thema, zu dem ich mir weitergehende Gedanken mache.
Moderator: jogiwan
Naja solange du aber deine Meinung in einem Forum postet möchtest du sie doch wohl zur Diskussion stellen? Niemand hat hier Expertenwissen behauptet oder unterstellt, du hantierst mit Begriff "DVD Niveau". Dann Frage ich mal, was für dich "DVD Niveau" bedeutet, nicht weil ich dich ärgern will sondern weil es mich interessiert. Den entweder liegt ein Missverständnis vor oder ich habe eine andere Scheibe gesehen als du.Theoretiker hat geschrieben:Ich drücke das aus, wie mir das gefällt, für mich ist das eben kein "HD-Feeling", sondern "DVD-Niveau". Da ich auch geschrieben habe, dass Preis-/Leistung in Ordnung sind, sollte dir das so oder so egal sein, wie ich die Bildqualität aus meiner Sicht beschreibe, zumal ich hier kein Expertenwissen behauptet habe.
Wenn es danach ginge, dürfte man auch keine negativen Reviews zu Filmen schreiben, weil man damit Gefahr läuft, dass potenzielle Zuschauer damit abgeschreckt werden könnten, denen die Filme ja vielleicht gefallen könnten. Nun wird's aber wirklich drollig.Adalmar hat geschrieben: Als potenzieller Käufer finde ich es schon etwas irreführend, wenn man das DVD-Niveau nennt.
Da liegt wohl in der Tat ein Missverständnis vor, denn wie ich die Bildquali empfinde, werde will ich wohl kaum diskutieren können. Wie ich schon schrieb, war das eine Randbemerkung und es interessiert mich einfach nicht, wie andere die Bildquali bewerten oder gar analysieren. Deine Meinung sei dir daher völlig unbenommen.chakunah_2072 hat geschrieben:Naja solange du aber deine Meinung in einem Forum postet möchtest du sie doch wohl zur Diskussion stellen? Niemand hat hier Expertenwissen behauptet oder unterstellt, du hantierst mit Begriff "DVD Niveau". Dann Frage ich mal, was für dich "DVD Niveau" bedeutet, nicht weil ich dich ärgern will sondern weil es mich interessiert. Den entweder liegt ein Missverständnis vor oder ich habe eine andere Scheibe gesehen als du.Theoretiker hat geschrieben:Ich drücke das aus, wie mir das gefällt, für mich ist das eben kein "HD-Feeling", sondern "DVD-Niveau". Da ich auch geschrieben habe, dass Preis-/Leistung in Ordnung sind, sollte dir das so oder so egal sein, wie ich die Bildqualität aus meiner Sicht beschreibe, zumal ich hier kein Expertenwissen behauptet habe.
Zwei verschiedene Meinungen zu einem Film sind was anderes, als wenn ein unverkennbarer HD-Transfer als DVD-Niveau bezeichnet wird. Das eine ist eine subjektive, das andere eine objektive Angelegenheit.Theoretiker hat geschrieben:Wenn es danach ginge, dürfte man auch keine negativen Reviews zu Filmen schreiben, weil man damit Gefahr läuft, dass potenzielle Zuschauer damit abgeschreckt werden könnten, denen die Filme ja vielleicht gefallen könnten. Nun wird's aber wirklich drollig.Adalmar hat geschrieben: Als potenzieller Käufer finde ich es schon etwas irreführend, wenn man das DVD-Niveau nennt.
Ich habe den HD-Transfer nicht bestritten, sondern insgesamt von fehlendem "HD-Erlebnis/Feeling" gesprochen und das EINIGE Szenen (meines Erachtens) kein DVD-Niveau erreichen. Und dazu stehe ich, ein HD-ERLEBNIS sieht für mich eben anders aus. Ein ERLEBNIS beinhaltet eine subjektive Sichtweise. Und FEELING? Das ist für dich objektiv messbar, oder wie?Adalmar hat geschrieben: Zwei verschiedene Meinungen zu einem Film sind was anderes, als wenn ein unverkennbarer HD-Transfer als DVD-Niveau bezeichnet wird. Das eine ist eine subjektive, das andere eine objektive Angelegenheit.