Moderator: jogiwan
Nichts gegen die anderen vier... aber alles für meinen Lieblingsfulcibuxtebrawler hat geschrieben:Ich finde nicht, dass der Fulci der Schwächste dieser Runde ist
Es ist doch langweilig, absichtlich einen Konsens-Bashfilm reinzustellen, um Punkte auf die anderen verteilen zu können. Im Moment stagniert das Spiel, weil die heiligen Kühe des Mainstreamkinos alles blockieren. Und der schwächste Film ist entweder der mir unbekannte Fear and Loathing oder das 70er-Remake von "Drei Mann in einem Boot".Tomaso Montanaro hat geschrieben: Ihr müsst mehr Schrottfilme ins Rennen schicken, damit ich nicht immer den am wenigsten guten Film bashen muss!
Einen Fulci zu bashen macht mir auch keinen Spaß!
Aber es ist eben kein Meisterwerk - und der Schwächste in dieser Runde!
Ich weiß nicht so recht: Wenn wir keine Meilensteine, die Filmfreunde wahrscheinlich kennen; keinen Trash, den Lieblinge des zweifelhaften Geschmacks wahrscheinlich kennen und im Italoforum auch keine Italos nehmen können, dann würden wir wahrscheinlich Gefahr laufen, es eher mit unbekannten Filmen, die nur eine Handvoll Leute gesehen hat, zu tun zu bekommen oder?Theoretiker hat geschrieben:Was haltet ihr davon, neu aufzusetzen: keine Italos, Meilensteine und kein Trash a la Asylum.
Man könnt natürlich auch Genre bezogen vorgehen.
eher die nehmen, die sowieso mit geteilten Ansichten behaftet sind?Adalmar hat geschrieben:Mit anderen Worten, am besten man nominiert Filme, bei denen geteilte Meinungen zu erwarten sind.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Und wenn wir das Spiel in "Bash or Save a Movie" umbenennen und jeder mit seinen zwei Stimmen machen kann, was er will, alsoTheoretiker hat geschrieben:Was haltet ihr davon, neu aufzusetzen: keine Italos, Meilensteine und kein Trash a la Asylum.
Man könnt natürlich auch Genre bezogen vorgehen.
