Den habe ich auch schon mal gelesen. Verschiedenes ist natürlich absolut richtig darin, aber der Verfasser kommt mir auch recht arrogant vor, wenn er ohne Begründung OFDb-Rezensionen die Eigenschaft aberkennt, Rezensionen zu sein, stattdessen seien sie nur "Internetkommentare"? Der Verfasser hält seinen Beitrag sicher für einen ernstzunehmenden Artikel zum deutschen Jugendschutz; für mich sei er aber "kein ernstzunehmender Artikel, sondern nur ein Internetkommentar", könnte ich jetzt behaupten. Ist aber ziemlich egal und auch nicht das Hauptthema. Trotzdem wirft das kein gutes Licht auf den Verfasser. Außerdem scheint er nicht zu wissen, dass in Großbritannien Filme, denen eine BBFC-Freigabe verweigert wird (und das kommt durchaus vor), nicht auf den Markt gebracht werden dürfen. Betrifft z. B. "New York Ripper". Hier können solche Filme immerhin ungeprüft rausgebracht werden (allerdings natürlich mit Beschlagnahmungsrisiko - aber man kann es zumindest versuchen).purgatorio hat geschrieben:http://www.heise.de/tp/artikel/31/31299/1.html
Ich rege mich auch immer wieder über das (SC)heise-Forum auf, in dem man jeden Beitrag einzeln durch Anklicken öffnen muss, statt dass alles wie in einem richtigen Forum chronologisch angeordnet erscheint.
Ach, ich bin wieder mal nur am Meckern
P. S. Was ist denn das hier für ein Vollidiot?
http://www.heise.de/tp/foren/S-Wichtigt ... 4977/read/