
Uploaded with ImageShack.us
Moderator: jogiwan
Schön gesagtDrDjangoMD hat geschrieben:Contra: NACH EINER HALBEN STUNDE kommt Peter Cushing; Pro: Nach einer halben Stunde kommt PETER CUSHING!!!
Prinzipielle Zustimmung ("Draculas Hexenjagd" aus 1971 ist beispielsweise einer meiner bisher gesehenen Lieblingshammerfilme), aber (wichtige Ausnahme) es hat mich wirklich beeindruckt wie sie die Frankenstein-Story mit "Frankensteins Flucht" 1958 wiederaufgerollt haben. Erstens fand ich den etwas blutigeren Ton hier und da recht effektvoll (auch wenn ich die Atmosphäre des 1931-Films selbstverständlich nicht minder schätze) doch das tollste war, was sie aus der Figur des Doktors gemacht haben! Ich finde man kann streiten, wer der beste Dracula ist, wer der beste Van Helsing, das beste Frankensteinmonster, der beste Sherlock Holmes ist , aber bei der Wahl des besten Dr. Frankenstein wird niemals irgendwer gegen Peter Cushings Figur ankommen. Hier hatte der Doktor von 1931 natürlich auch seine Vorteile, doch Cushings Frankenstein ist finde ich so faszinierend, dass ich dem Hammer-Film allein wegen ihm dem Universal-Film vorziehe...aber darüber kann man ja mal in einem passenden Fred diskutierenAdalmar hat geschrieben:Finde den Film aber nicht allzu berauschend. Auch im Kontext ihrer Entstehungszeit finde ich die alten Hammerfilme zu einem Großteil etwas altbacken - wenn auch sehr gut besetzt und schön ausgestattet. Da gefallen mir die Produktionen Ende der 60er/Anfang der 70er deutlich besser.
GratuliereAdalmar hat geschrieben:Edith: 888. Beitrag!
Ich bin auch großer Cushing-Fan, aber Basil Rathbone (auch wenn er nicht den Frankenstein gespielt hat) kann da m. E. durchaus mithalten.DrDjangoMD hat geschrieben:aber bei der Wahl des besten Dr. Frankenstein wird niemals irgendwer gegen Peter Cushings Figur ankommen
Du sagst es, sehe ich ganz genauso!DrDjangoMD hat geschrieben:Prinzipielle Zustimmung ("Draculas Hexenjagd" aus 1971 ist beispielsweise einer meiner bisher gesehenen Lieblingshammerfilme), aber (wichtige Ausnahme) es hat mich wirklich beeindruckt wie sie die Frankenstein-Story mit "Frankensteins Flucht" 1958 wiederaufgerollt haben. Erstens fand ich den etwas blutigeren Ton hier und da recht effektvoll (auch wenn ich die Atmosphäre des 1931-Films selbstverständlich nicht minder schätze) doch das tollste war, was sie aus der Figur des Doktors gemacht haben! Ich finde man kann streiten, wer der beste Dracula ist, wer der beste Van Helsing, das beste Frankensteinmonster, der beste Sherlock Holmes ist , aber bei der Wahl des besten Dr. Frankenstein wird niemals irgendwer gegen Peter Cushings Figur ankommen. Hier hatte der Doktor von 1931 natürlich auch seine Vorteile, doch Cushings Frankenstein ist finde ich so faszinierend, dass ich dem Hammer-Film allein wegen ihm dem Universal-Film vorziehe...aber darüber kann man ja mal in einem passenden Fred diskutieren![]()
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Klingt witzig, danke für den tipVinz Clortho hat geschrieben:LE MAC (2010)
Mais qui - die schmierigste, prolligste, kalauerndste Dicke Hosen-Pimp-Komödie der letzten Zeit. Und ich hab's nicht bereut, im Gegenteil: loved every f***** second of it. Was heißt'n das jetzt auf Französisch? Ach, drauf gesch ...
8,5/10