Blut für Dracula - Terence Fisher (1966)
Moderator: jogiwan
- speed freak
- Beiträge: 358
- Registriert: Di 27. Apr 2010, 18:49
- Kontaktdaten:
Blut für Dracula - Terence Fisher (1966)
Originaltitel: Dracula: Prince of Darkness
Herstellungsland: Großbritannien
Erscheinungsjahr: 1966
Regie: Terence Fisher
Darsteller:
Christopher Lee
Barbara Shelley
Andrew Keir
Francis Matthews
Suzan Farmer
Charles 'Bud' Tingwell
Thorley Walters
Philip Latham
Walter Brown
George Woodbridge
Jack Lambert
Philip Ray
Einige Jahre nachdem Dracula (Christopher Lee) von Professor van Hellsing vermeintlich vernichtet wurde, kommen zwei britische Ehepaare, bei ihrer Urlaubsreise durch die Karpaten, an Draculas Schloss und sind durch einen Zufall gezwungen die Nacht dort zu verbringen.
Draculas alter Diener nimmt sich der Gäste an, und tötet einen von ihnen. Durch dessen Blut erwacht der Graf aus seinem Grab und nimmt sich eine der Frauen zur Gefährtin. Gemeinsam bringen sie den Schrecken zurück in das nahegelegene Dorf.....
Ausstattung:
Disc 1
- Film in neuer Abtastung
- AK mit Christopher Lee, Barbara Shelley & Francis Matthews
- AK Rolf Giesen
- Trailer (Deutsch, Englisch & für das Double Feature)
- Bildergalerie
Disc 2
- 2 x World of Hammer Docus: „The Undead“ & „Christopher Lee“
- Home Movie
- Barbara Shelley und Andrew Keir erzählen – Featurette (11 min)
- Super 8 -Fassung
- Hammer Filmographie
Haltet den Dieb !!! Er hat meine Signatur geklaut !!!
- buxtebrawler
- Forum Admin
- Beiträge: 40210
- Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
- Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
- Kontaktdaten:
Re: BLUT FÜR DRACULA S.E - Terence Fisher
Auf diese Spezialedition warte ich schon lange. Ist der einzige Teil der Dracula-Reihe, der mir noch fehlt und der mich davon abhält, meinen Dracula-Guckmarathon zu starten.
Gibt's denn jetzt ein mehr oder weniger festes Veröffentlichungsdatum? Hab das zuletzt nicht mehr so verfolgt.
Gibt's denn jetzt ein mehr oder weniger festes Veröffentlichungsdatum? Hab das zuletzt nicht mehr so verfolgt.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
- speed freak
- Beiträge: 358
- Registriert: Di 27. Apr 2010, 18:49
- Kontaktdaten:
Re: BLUT FÜR DRACULA S.E - Terence Fisher
soll so um Nikolaus herum kommen laut labelsprecherbuxtebrawler hat geschrieben: Gibt's denn jetzt ein mehr oder weniger festes Veröffentlichungsdatum? Hab das zuletzt nicht mehr so verfolgt.
Haltet den Dieb !!! Er hat meine Signatur geklaut !!!
Re: BLUT FÜR DRACULA S.E - Terence Fisher
Es sabbert, es geifert, es blappt.
Jetzt erbarme sich bitte noch ein Label, und bringe endlich "The satanic rites of Dracula" in anständiger Qualität auf den Markt!
Jetzt erbarme sich bitte noch ein Label, und bringe endlich "The satanic rites of Dracula" in anständiger Qualität auf den Markt!
Das Blap™ behandelt Filme wie Frauen
- speed freak
- Beiträge: 358
- Registriert: Di 27. Apr 2010, 18:49
- Kontaktdaten:
Re: BLUT FÜR DRACULA S.E - Terence Fisher
es kann bestellen http://icatchermedia.de/shop/article_17 ... d%3D173%26
Haltet den Dieb !!! Er hat meine Signatur geklaut !!!
- sid.vicious
- Beiträge: 2288
- Registriert: Sa 26. Jun 2010, 11:16
- Wohnort: Bochum
Re: BLUT FÜR DRACULA S.E - Terence Fisher
Ich habe die DVD aus der hammer Edition von Anolis, werde die schöne Ausgabe allerdings auch kaufen
-
- Beiträge: 246
- Registriert: Sa 30. Jan 2010, 20:11
- Wohnort: NRW
Re: BLUT FÜR DRACULA S.E - Terence Fisher
Ist schon gekauft. Habe auch schon die DVD aus der Hammer Edition, aber diese werde ich mir auf jedenfall auch zulegen.
- buxtebrawler
- Forum Admin
- Beiträge: 40210
- Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
- Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
- Kontaktdaten:
Re: BLUT FÜR DRACULA S.E - Terence Fisher
Habe heute Nacht endlich meinen Dracula-Marathon gestartet. Die anfängliche Begeisterung über die Aufmachung der Spezialedition ließ schnell nach, denn das Mediabook weist am Rücken eine Art Knickspur auf und der Kleber klebt nicht vernünftig, so dass sich die Kunststoffschalen mit den DVD-Halterungen verziehen und verschieben lassen, wenn sie nicht ohnehin von selbst abfallen. Zudem soll es auf der Hauptfilm-DVD technische Probleme für Besitzer von LCD-Fernseher geben.
Für einen derart hohen Preis und vor allem eine dermaßen lange Wartezeit auf die Veröffentlichung eine kleine Enttäuschung, wie man sie von Anolis normalerweise nicht gewohnt ist. Anscheinend soll im Januar eine Umtauschaktion einberufen werden, auf nähere Infos wartet man aber noch...
Für einen derart hohen Preis und vor allem eine dermaßen lange Wartezeit auf die Veröffentlichung eine kleine Enttäuschung, wie man sie von Anolis normalerweise nicht gewohnt ist. Anscheinend soll im Januar eine Umtauschaktion einberufen werden, auf nähere Infos wartet man aber noch...
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Re: BLUT FÜR DRACULA S.E - Terence Fisher
Besitzer von LCD-Fernsehern haben generell ein technisches Problem.
Das Blap™ behandelt Filme wie Frauen
- sid.vicious
- Beiträge: 2288
- Registriert: Sa 26. Jun 2010, 11:16
- Wohnort: Bochum
Re: BLUT FÜR DRACULA S.E - Terence Fisher
Ganze 7 Jahre dauerte es, bis mit Blut für Dracula, die Fortsetzung von Hammers Dracula, in die Kinos kam. Wie bereits beim Erstling, führte in diesem brillanten Sequel, Terence Fisher, Regie.
Blut für Dracula, spielt im klassischen Hammer-Ambiente. Kräftige Farben und herrliche Kulissen runden ein märchenhaftes und dennoch böses Gesamtbild ab. Der böse, sprich dämonische Touch wird allein durch die Präsenz eines großartigen Christopher Lee überzeugend vermittelt obwohl oder gerade weil dieser nicht ein einziges Wort spricht. Was heute vielleicht eher amüsant wirkt, hatte 1966 definitiv eine andere Wirkung. Selbst 1976 wurde der Film bei seiner Erstausstrahlung im deutschen Fernsehen gekürzt ausgestrahlt.
Dem ein oder anderen wird bei der Auswahl der Kulisse, welche Blut für Dracula aufweist, eine Ähnlichkeit mit einem anderen Hammer-Film auffallen. Dieses liegt daran, dass die Produktionsfirma gern zwei Filme an einem Ort drehen ließ, dieses war bei Blut für Dracula ebenfalls der Fall. Demnach wurde vor den gleichen Kulissen, Rasputin der wahnsinnige Mönch gedreht.
Der Film liefert dem Zuschauer einige Bezugspunkte, hierbei ist nicht allein das Gegenspiel zwischen Alan Kent und Dracula gemeint, sondern die Rolle des Abt Shandor. Diese hat für den Verlauf des Films eine große Bedeutung. Gelingt es dem Abt doch in einigen Situationen die aussichtlose Lage von Alan und Diana zu stoppen. Fortan gelingt es ihm weiterhin, Alan wieder auf die richtige Fährte zu bringen. Die Rolle des Abt Shandor strebt sich in einigen Situationen ein wenig gegen katholische Richtlinien. Der Charakter ist weniger der eines gottesfürchtigen Klosterbewohners, sondern eher der eines Tatenorientierten und Weltoffenen Verfechter für Gerechtigkeit. Weitere wichtige Darsteller sind, eine vollkommen verunsicherte Diana Kent und eine äußerst schräge Renfield-Version, mit dem Namen Friedrich und natürlich Draculas Diener, Gabor, der im Original Klove heißt.
Was bleibt unter dem Strich zu sagen? Blut für Dracula hat einfach alles was ein perfekter Horror Klassiker haben muss. Es stimmt die Atmosphäre, es passt die Musik wie auch die Darsteller.
Der Film erfüllt definitiv alles Wünschenswerte und das im reichhaltigen Maße. Neben Terence Fishers Dracula und seine Bräute, ist Blut für Dracula, das Beste was jemals von Hammer produziert wurde.
10/10
Blut für Dracula, spielt im klassischen Hammer-Ambiente. Kräftige Farben und herrliche Kulissen runden ein märchenhaftes und dennoch böses Gesamtbild ab. Der böse, sprich dämonische Touch wird allein durch die Präsenz eines großartigen Christopher Lee überzeugend vermittelt obwohl oder gerade weil dieser nicht ein einziges Wort spricht. Was heute vielleicht eher amüsant wirkt, hatte 1966 definitiv eine andere Wirkung. Selbst 1976 wurde der Film bei seiner Erstausstrahlung im deutschen Fernsehen gekürzt ausgestrahlt.
Dem ein oder anderen wird bei der Auswahl der Kulisse, welche Blut für Dracula aufweist, eine Ähnlichkeit mit einem anderen Hammer-Film auffallen. Dieses liegt daran, dass die Produktionsfirma gern zwei Filme an einem Ort drehen ließ, dieses war bei Blut für Dracula ebenfalls der Fall. Demnach wurde vor den gleichen Kulissen, Rasputin der wahnsinnige Mönch gedreht.
Der Film liefert dem Zuschauer einige Bezugspunkte, hierbei ist nicht allein das Gegenspiel zwischen Alan Kent und Dracula gemeint, sondern die Rolle des Abt Shandor. Diese hat für den Verlauf des Films eine große Bedeutung. Gelingt es dem Abt doch in einigen Situationen die aussichtlose Lage von Alan und Diana zu stoppen. Fortan gelingt es ihm weiterhin, Alan wieder auf die richtige Fährte zu bringen. Die Rolle des Abt Shandor strebt sich in einigen Situationen ein wenig gegen katholische Richtlinien. Der Charakter ist weniger der eines gottesfürchtigen Klosterbewohners, sondern eher der eines Tatenorientierten und Weltoffenen Verfechter für Gerechtigkeit. Weitere wichtige Darsteller sind, eine vollkommen verunsicherte Diana Kent und eine äußerst schräge Renfield-Version, mit dem Namen Friedrich und natürlich Draculas Diener, Gabor, der im Original Klove heißt.
Was bleibt unter dem Strich zu sagen? Blut für Dracula hat einfach alles was ein perfekter Horror Klassiker haben muss. Es stimmt die Atmosphäre, es passt die Musik wie auch die Darsteller.
Der Film erfüllt definitiv alles Wünschenswerte und das im reichhaltigen Maße. Neben Terence Fishers Dracula und seine Bräute, ist Blut für Dracula, das Beste was jemals von Hammer produziert wurde.
10/10