Deliria-Italiano

Ach, ist doch halb so schlimm das Teil. Aber wenn man die Effekte wegnimmt, bleibt leider nicht mehr viel übrig. Kein Wunder, dass der mein männlichen Publikum gut ankommt - ist ja so simpel wie ein Fleischfilm gestrickt. Da schon lieber Ciro Ippolito!

jogiwan hat geschrieben:Ach, ist doch halb so schlimm das Teil. Aber wenn man die Effekte wegnimmt, bleibt leider nicht mehr viel übrig. Kein Wunder, dass der mein männlichen Publikum gut ankommt - ist ja so simpel wie ein Fleischfilm gestrickt. Da schon lieber Ciro Ippolito!

Den Ciro nimmste dann als Einschlafhilfe um das Meisterwerk halbwegs gut zu überstehen.

naja, du hältst ja "Dawn" auch für ein Meisterwerk..

jogiwan hat geschrieben:naja, du hältst ja "Dawn" auch für ein Meisterwerk..

Touché

jogiwan hat geschrieben:naja, du hältst ja "Dawn" auch für ein Meisterwerk..

Roger Ebert auch, da trennt sich dann die Spreu vom Weizen *gelle* .

Hol dir ruhig Verstärkung... zu zweit schmeckts auch sicher besser:





Scherz beiseite, aber ich hätte mir von der Geschichte wirklich mehr erwartet. Die Effekte sind saucool und auch heute noch absolut zeitgemäß, aber diese holprige Dramaturgie und diese pragmatischen Entwicklungen. Mensch, da ist ein Alien-Killer unterwegs und die Leutchen agieren, als stünden bloß die Zeugen Jehovas vor der Türe... aber das der Mann mit Bart wieder als einziger vernünftigt reagiert... das kenne wir ja...

jogiwan hat geschrieben:Scherz beiseite, aber ich hätte mir von der Geschichte wirklich mehr erwartet. Die Effekte sind saucool und auch heute noch absolut zeitgemäß, aber diese holprige Dramaturgie und diese pragmatischen Entwicklungen. Mensch, da ist ein Alien-Killer unterwegs und die Leutchen agieren, als stünden bloß die Zeugen Jehovas vor der Türe... aber das der Mann mit Bart wieder als einziger vernünftigt reagiert... das kenne wir ja...

Die Kritiker haben das Teil in den 80er total verrissen und nun ist es für exakt die selbe Leute ein Meisterwerk.
Vielleicht hast du etwas anderes erwartet , schau in dir in einem halben Jahr nochmals an und mal sehen was du dann von diesem Film hälst?!Für mich ist hier alles stimmig, solche Filme gibts wirklich nicht viele .

Der jogtschi hat einfach kein Faible für diesen Film der Extraklasse, aber Carpenters Version ist ein Meilenstein des SCI/FI-Horrors.

Onkel Joe hat geschrieben:Wenn man sich 100 minuten hinter dem Kopfkissen versteckt kann das mit einer Positiven bewertung auch nix werden.Für die nächste sichtung weißte nun also bescheid ... .

Haha, großartig

jogiwan hat geschrieben:Technisch schon sehr gut gemacht, aber der mäßig spannende Streifen verlässt sich für meine Verhältnisse dann schon etwas zu sehr auf seine ekligen Effekte, anstatt auf klaustrophobische Atmosphäre zu setzen und/oder eine Geschichte zu erzählen. (...) Die (viel zu vielen) Figuren bleiben bewusst allesamt blass und hat die Folge, dass man eigentlich nur darauf wartet, wen und vor allem wie es als nächstes erwischt.

Sehe ich alles komplett anders. Der Film ist hochspannend, die Atmosphäre klaustrophobischst und die Rollen das Gegenteil von blass. Immer wieder interessant, wie unterschiedlich man so einen Film auffassen kann, wie unterschiedlich er offensichtlich auf verschiedene Zuschauer wirkt.

Evtl. tatsächlich noch mal gucken. Deine Kurzkritik erinnert mich an den Eindruck, den ich nach meiner ersten "Alien"-Sichtung hatte - mittlerweile bekommt der Film 9/10 von mir.