Obwohl ich den Gutsten Arnie schon recht gern hab, muss ich dir da recht geben; dank Verhoeven ist "Total Recall" (in meinen Augen neben dem sehr geschätzten "Conan") der beste Schwarzenegger-FilmAdalmar hat geschrieben:Sein bester Film ist m. E. natürlich "Total Recall" - was aber nicht an "Arnie" liegt, sondern am Regisseur.
James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Kitscher?
Moderator: jogiwan
- DrDjangoMD
- Beiträge: 4329
- Registriert: Fr 20. Mai 2011, 15:19
- Wohnort: Wien, Österreich
Re: James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Ki
- buxtebrawler
- Forum Admin
- Beiträge: 40651
- Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
- Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
- Kontaktdaten:
Re: James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Ki
Danke, das wollte ich hören bzw. lesen. Solche Filme sind für mich der Bodensatz des Unterhaltungskinos, ganz gleich, wie aufwändig sie produziert wurden.Adalmar hat geschrieben:Ich kann das nicht ausstehen, wenn reihenweise "bad guys" steril gekillt werden und es dazu völlig unlustige "One-Liner" zu hören gibt.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
-
- Beiträge: 15637
- Registriert: Mo 25. Apr 2011, 19:35
- Wohnort: Dresden
Re: James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Ki
TRUE LIES ist eine erstklassige Bond-Parodie, überzogen, voll wirrer Ideen, absolut klischeebeladen und augenzwinkernd und vor allem auch: witzig. Wer den Ernst nimmt ist selbst schuld
Im Prinzip funktioniere ich wie ein Gremlin:
- nicht nach Mitternacht füttern
- kein Wasser
- kein Sonnenlicht
- nicht nach Mitternacht füttern
- kein Wasser
- kein Sonnenlicht
-
- Beiträge: 14488
- Registriert: Sa 19. Dez 2009, 19:55
Re: James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Ki
Kenne den Ernst nicht, könnte dir aber zustimmen, weils ja ein Mann ist Ich würd lieber eine Frau nehmen und das wäre dann meine Schuldpurgatorio hat geschrieben:Wer den Ernst nimmt ist selbst schuld
-
- Beiträge: 15637
- Registriert: Mo 25. Apr 2011, 19:35
- Wohnort: Dresden
Re: James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Ki
Im Prinzip funktioniere ich wie ein Gremlin:
- nicht nach Mitternacht füttern
- kein Wasser
- kein Sonnenlicht
- nicht nach Mitternacht füttern
- kein Wasser
- kein Sonnenlicht
Re: James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Ki
Der Film versucht zwar komisch zu sein, "Parodie" finde ich aber übertrieben, dafür wird mir das Genre einfach nicht genug bloßgestellt. Vermeintlich lustige Sprüche und einzelne Slapstick-Momente machen noch keine Parodie. Das Publikum, das drauf steht, kriegt hier immer noch den bekannten Action-Arnie serviert, nur mit sterilen unblutigen Shoot-outs.purgatorio hat geschrieben:TRUE LIES ist eine erstklassige Bond-Parodie, überzogen, voll wirrer Ideen, absolut klischeebeladen und augenzwinkernd und vor allem auch: witzig. Wer den Ernst nimmt ist selbst schuld
Re: James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Ki
Ich selbst sehe True Lies auch als Parodie und Cameron hat sich damals so geäußert:
"Man lässt mich keinen Bond machen also mache ich meinen eigenen in der Art und Weise wie ich das als Zuschauer im Kino gerne sehen würde."
Cameron hat es drauf, da besteht für mich kein zweifel.Mit einem Mini Budget hat er Terminator 1 damals gemacht und der hat mal so richtig eingeschlagen.Mit T2 war er ganz oben angekommen und seit Titanic braucht er eigentlich gar nicht mehr zu arbeiten, der Mann könnte schon in Rente gehen.
Avatar habe ich bis heute nicht gesehen, ich brauch keinen Blue Screen Flash und denke ich kann ganz gut ohne diesen Film leben.In meinen Augen ist er ein Könner, nicht jedem gefällts aber er ist ein richtig guter Director.
Es gibt viele andere die auch wenn sie ein Big Budget bekommen nur Scheiße Produzieren.
Und seinen PIRANHA II - FLIEGENDE KILLER finde ich ziemlich funny .
"Man lässt mich keinen Bond machen also mache ich meinen eigenen in der Art und Weise wie ich das als Zuschauer im Kino gerne sehen würde."
Cameron hat es drauf, da besteht für mich kein zweifel.Mit einem Mini Budget hat er Terminator 1 damals gemacht und der hat mal so richtig eingeschlagen.Mit T2 war er ganz oben angekommen und seit Titanic braucht er eigentlich gar nicht mehr zu arbeiten, der Mann könnte schon in Rente gehen.
Avatar habe ich bis heute nicht gesehen, ich brauch keinen Blue Screen Flash und denke ich kann ganz gut ohne diesen Film leben.In meinen Augen ist er ein Könner, nicht jedem gefällts aber er ist ein richtig guter Director.
Es gibt viele andere die auch wenn sie ein Big Budget bekommen nur Scheiße Produzieren.
Und seinen PIRANHA II - FLIEGENDE KILLER finde ich ziemlich funny .
Wer tanzen will, muss die Musik bezahlen!
Re: James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Ki
Ich hätte jetzt keinen Film von Cameron in der Sammlung, aber "Terminator" hat mir seinerzeit schon sehr gut gefallen. Auch Teil 2 war mit seinen Effekten vorne dabei. "The Abyss" fand ich ebenfalls stimmig, aber müsste ich mir jetzt auch nicht nochmals ansehen. Was danach gekommen ist, hab ich mir aber geschenkt und "Avatar" würde ich mir auch nicht anschauen wollen, weil mir von zu viel CGI immer schlecht wird... Wenn schon blau - dann die Schlümpfe, oder ich selber!
it´s fun to stay at the YMCA!!!
» Es gibt 1 weitere(n) Treffer aus dem Hardcore-Bereich (Weitere Informationen)
» Es gibt 1 weitere(n) Treffer aus dem Hardcore-Bereich (Weitere Informationen)
-
- Beiträge: 15637
- Registriert: Mo 25. Apr 2011, 19:35
- Wohnort: Dresden
Re: James Cameron pro & contra: Regie-Genie od. Hollywood-Ki
jogiwan hat geschrieben:Wenn schon blau - dann die Schlümpfe, oder ich selber!
Im Prinzip funktioniere ich wie ein Gremlin:
- nicht nach Mitternacht füttern
- kein Wasser
- kein Sonnenlicht
- nicht nach Mitternacht füttern
- kein Wasser
- kein Sonnenlicht