Deliria-Italiano

Onkel Joe hat geschrieben:Schaut sich jemand die Verleihung an??

nö, die kommt ja mitten in der Nacht zumal mir die Ergebnisse reichen, dass Show-Gedöns muss ich dazu nicht haben

purgatorio hat geschrieben:nö, die kommt ja mitten in der Nacht zumal mir die Ergebnisse reichen, dass Show-Gedöns muss ich dazu nicht haben

Du sagst es

buxtebrawler hat geschrieben:

purgatorio hat geschrieben:nö, die kommt ja mitten in der Nacht zumal mir die Ergebnisse reichen, dass Show-Gedöns muss ich dazu nicht haben

Du sagst es

Dito.

In der letzten oder vorletzten Filmdienst stand auch ein interessanter Artikel darüber, wer - und vor allem wer nicht - über die Oscars entscheidet. Ich sage mal so: Jetzt ist mir so manche Entscheidung der letzten Jahre verständlich.

da es für mich nchts aussagt, wer wieviele oskars kriegt, ich aber so shows spannend finde (obwohl der ansager diesmal wieder ne schnarchnummer ist, i remember hugh J and Whoopie....) würde ich mir eher das gedöns ansehen, aber so spät, mal sehen....

Arkadin hat geschrieben:In der letzten oder vorletzten Filmdienst stand auch ein interessanter Artikel darüber, wer - und vor allem wer nicht - über die Oscars entscheidet. Ich sage mal so: Jetzt ist mir so manche Entscheidung der letzten Jahre verständlich.

Ohne Vitamin B geht heute nirgends mehr was, auch bei den Oscars nicht .

so wie ich das weiß, ging es theoretisch schon immer (jedenfalls seit es die kategorie gab), dass ein film bester film und bester ausländischer film sein konnte.
Für den besten film galt ja, das er im vorjahr vom 1.januar bis zum 31. dezember im LA County eine Woche lang im Kino laufen mußte.
für den besten ausländischen gilt, dass er im heimatland laufen mußte, ein bißchen eher, vom oktober bis september. Und jedes land darf nur ein FIlm vorschlagen

ansonsten wählen doch die academymitglieder selbst, und zwar alle den besten film und ansonsten die mitglieder entsprechend ihrer profession. erst mal nichts mti vitamin b, oder?

karlAbundzu hat geschrieben:ansonsten wählen doch die academymitglieder selbst, und zwar alle den besten film und ansonsten die mitglieder entsprechend ihrer profession. erst mal nichts mit vitamin b, oder?

Auch Herr XYZ kommen sie heute doch mal zum Essen vorbei und...wie war das Ihre Tochter möchte auf diese Uni.Wir besprechen das heute beim Essen ! Es gibt wer weiß wieviele möglichkeiten um die Leuts zu schmieren bzw. zu kaufen.Alles eine frage der Vitamin B dosierung .

Die Oscars sind ja auch eine nette Show - mehr nicht!

hm, bei 6000 Mitglierdern ist das halt ne aufwendige sache, wer kennt schon die ganzen töchter und deren wünsche
und gefälligkeiten am rande der bestechung gibt es ja überall, selbst bei so kleineren geschichten wie SPIEL DES JAHRES, und da mußte nur ein paar jouranlisten beeinflussen...

Mein Prognose, ohne auch nur einen Film davon gesehen zu haben:

Bester Film: Amour
Beste Regie: Steven Spielberg
Bester Darsteller: Bradley Cooper
Bester Nebendarsteller: Christoph Waltz
Beste Darstellerin: Jessica Chastain
Beste Nebendarstellerin: Helen Hunt
Bester nicht englischsprachiger Film: Amour
Bestes Originaldrehbuch: Quentin Tarantino

Frage: Wenn Haneke den Oscar für den besten Film und den besten nicht englischsprachigen Film bekommt, ist "Amour" dann der beste Film aller Zeiten?