Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Länderübergreifendes, allgemeines Forum zum Thema Film

Moderator: jogiwan

Benutzeravatar
jogiwan
Beiträge: 39402
Registriert: So 13. Dez 2009, 10:19
Wohnort: graz / austria

Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von jogiwan »

Bild

Die Webseite vulture.com hat sich anlässlich des Kinostarts von “Der dunkle Turm” die zweifelhafte Mühe gemacht, sämtliche Kinoverfilmungen von Stephen King – ohne Serien und TV-Produktionen – unter die Lupe zu nehmen und diese in eine Wertung zu pressen. Über die Top5 gibt es wohl wenig zu diskutieren, doch alles dahinter – darüber lässt sich durchaus streiten…außerdem ist es wohl ein Frevel Serien wie „Es“ oder "Tommyknockers" einfach außer acht zu lassen.

1. The Shining (1980)
2. Carrie (1976)
3. The Dead Zone (1983)
4. Die Verurteilten - The Shawshank Redemption (1994)
5. Misery (1990).
6. Creepshow (1982)
7. Stand by Me (1986)
8. Zimmer 1408 (2007)
9. The Running Man (1987)
10. Dolores Claiborne (1995)
11. Der Nebel/The Mist (2007)
12. Apt Pupil (1998)
13. The Green Mile (1999)
14. Christine (1983)
15. Children of the Corn (1984)
16. Secret Window (2004)
17. Carrie (2013)
18. Hearts in Atlantis (2001)
19. Cujo (1983)
20. No Smoking (2007)
21. A Good Marriage (2014)
22. Thinner (1996)
23. The Dark Half (1993)
24. Friedhof der Kuscheltiere (1989)
25. The Dark Tower (2017)
26. Dreamcatcher (2003)
27. Feuerteufel (1984)
28. The Night Flier (1997)
29. Creepshow 2 (1987)
30. Needful Things (1993)
31. Cat’s Eye (1985)
32. Dolan’s Cadillac (2009)
33. Cell (2016)
34. Der Werwolf von Tarker Mills (1985)
35. Schlafwandler (1992)
36. Riding the Bullet (2004)
37. Graveyard Shift (1990)
38. The Mangler (1995)
39. Maximum Overdrive (1986)

Quelle: http://www.vulture.com/2017/08/every-st ... -best.html

Was meint ihr? Ist „Die Verurteilten“ wirklich so gut und „Maximum Overdrive“ tatsächlich so schlecht? Und kommen Mick Garris und seine Filme nicht etwas zu schlecht weg? „Friedhof der Kuscheltiere“ würde ich ja auch weit vor „Cujo“ platzieren und auch „The Night Flier“ wäre bei mir viel weiter oben, während „Der Nebel“ und „Dreamcatcher“ neben „The Mangler am Ende meiner persönlichen Liste zu finden wäre.

PS: haben wir tatsächlich bislang noch keinen Fred, der sich Stephen King und seinen Verfilmungen widmet? :???:
it´s fun to stay at the YMCA!!!



» Es gibt 1 weitere(n) Treffer aus dem Hardcore-Bereich (Weitere Informationen)
Benutzeravatar
Arkadin
Beiträge: 11225
Registriert: Do 15. Apr 2010, 21:31
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

Re: Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von Arkadin »

jogiwan hat geschrieben: 20. No Smoking (2007)
21. A Good Marriage (2014)
Die beiden sagen mir gar nix. :?

Grundsätzlich ist es natürlich nicht so einfach eine Riehenfolge zu finden. Bezieht man sich da ganz auf den Film oder darauf, in wie weit dieser sich an die Vorlage hält?

Auf den ersten Blick würden bei mir "Needful Things", "Schlafwandler" und "Katzenauge" wahrscheinlich höher rangieren. Andererseits ist es auch tierisch lange her, dass ich die gesehen habe.
Früher war mehr Lametta
***************************************************************************************
Filmforum Bremen
Weird Xperience
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40644
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von buxtebrawler »

Die Liste ist natürlich totaler Quatsch. Da fehlt sogar Kings eigene "Shining"-Verfilmung und die Reihenfolge ist grober Unfug.

In der Tat jedoch ist die Qualität von King-Verfilmungen sehr schwankend. Für mich ganz, ganz oben dabei (also 9/10 oder gar 10/10) sind "Es", "Die Verurteilten", Kubricks "Shining" und "The Green Mile".

Wann ist eigentlich deutscher Kinostart der "Es"-Neuverfilmung?
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
jogiwan
Beiträge: 39402
Registriert: So 13. Dez 2009, 10:19
Wohnort: graz / austria

Re: Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von jogiwan »

Den "Good Marriage" gibts schon länger auf Deutsch - liegt aber auch noch bei mir ungesichtet herum.

Bild

Der andere sagt mir auch nix!

@ Bux: die Liste bezieht sich nur auf Kinofilme - keine Serien oder TV-Adaptionen.
it´s fun to stay at the YMCA!!!



» Es gibt 1 weitere(n) Treffer aus dem Hardcore-Bereich (Weitere Informationen)
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40644
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von buxtebrawler »

Arkadin hat geschrieben:Die beiden sagen mir gar nix. :?
Schau mal hier:

:arrow: https://www.die-besten-horrorfilme.de/h ... moking.csp
:arrow: https://www.die-besten-horrorfilme.de/h ... rriage.csp

Habe ich selbst beide noch nicht gesehen. "No Smoking" ist anscheinend gar nicht als deutsche Fassung erhältlich und "A Good Marriage" soll Mist sein.
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40644
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von buxtebrawler »

jogiwan hat geschrieben:@ Bux: die Liste bezieht sich nur auf Kinofilme - keine Serien oder TV-Adaptionen.
Ach so, na dann...
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Benutzeravatar
jogiwan
Beiträge: 39402
Registriert: So 13. Dez 2009, 10:19
Wohnort: graz / austria

Re: Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von jogiwan »

buxtebrawler hat geschrieben:
jogiwan hat geschrieben:@ Bux: die Liste bezieht sich nur auf Kinofilme - keine Serien oder TV-Adaptionen.
Ach so, na dann...
was nicht bedeuten soll, dass diese nicht hier Berücksichtigung finden sollen! :nick:
it´s fun to stay at the YMCA!!!



» Es gibt 1 weitere(n) Treffer aus dem Hardcore-Bereich (Weitere Informationen)
Benutzeravatar
Arkadin
Beiträge: 11225
Registriert: Do 15. Apr 2010, 21:31
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

Re: Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von Arkadin »

"Quitters, Inc." als Bollywoodfilm?!?!?! :shock: :shock: :shock:
Was es nicht alles gibt. :o
Früher war mehr Lametta
***************************************************************************************
Filmforum Bremen
Weird Xperience
Benutzeravatar
jogiwan
Beiträge: 39402
Registriert: So 13. Dez 2009, 10:19
Wohnort: graz / austria

Re: Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von jogiwan »

hier eine Aufstellung der Serien-Verfilmungen:

Brennen muss Salem
Tommyknockers
The Langoliers
Es
The Golden Years
The Stand
The Shining
Sturm des Jahrhunderts
Haus der Verdammnis
Dead Zone
Kingdom Hospital
Nightmares & Dreamscapes
Haven
Under The Dome
11.22.63
The Mist
it´s fun to stay at the YMCA!!!



» Es gibt 1 weitere(n) Treffer aus dem Hardcore-Bereich (Weitere Informationen)
Benutzeravatar
buxtebrawler
Forum Admin
Beiträge: 40644
Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
Kontaktdaten:

Re: Stephen King: als Buch top - die Verfilmung Flop?

Beitrag von buxtebrawler »

Diverse Kurzfilme gibt's auch noch, z.B. zusammengefasst in "Stephen King's Nightmare Collection":

Bild
Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)
Diese Filme sind züchisch krank!
Antworten