Deliria-Italiano

Originaltitel: Démoni

Alternativtitel: Dance of the Demons

Land: Italien

Jahr: 1985

Regie: Lamberto Bava

Darsteller: Urbano Barberini, Natasha Hovey, Paola Cozzo, Karl Zinny, Bobby Rhodes, Michele Soavi,…

Handlung:
Ein unheimlicher stummer Typ mit Maske verteilt in einer Berliner U-Bahn-Station Freikarten für einen Horrorfilm in einem nahen Kino. Offenbar finden sich ein paar Leute denen das nicht VERDAMMT VERDÄCHTIG (!!!) vorkommt und das Kino ist recht gut besucht. Neben ein paar Jugendlichen haben wir das durchschnittliche Horrorpublikum: Einen Zuhälter mit zwei Prostituierten, ein altes Ehepaar und einen Blinden . Als sich die eine Prostituierte eine mysteriöse Maske aufsetzt und sich kurz darauf in einen Dämonen verwandelt bricht von einer Sekunde auf die Nächste die Hölle aus, Dämonen töten grausam Menschen, Menschen werden wiederum zu Dämonen. Können die letzten Überlebenden sicher aus dem Kino kommen?

Kritik:
„Dämonen 2“ ist das selbe wie „Dämonen“ nur in einem Kino. Wenn ihr also eine Kritik wollt, geht auf mein „Dämonen“-Review…
… OK überredet, angesichts der Tatsachen, dass „Dämonen 2“ der Originalfilm ist und vor dem anderen rauskam sowie dass seine Schwächen nicht ganz so ausgeprägt sind wie in „Dämonen“, bekommt er doch eine eigene Kritik:
Also erste Schwäche vor allem: Das Drehbuch macht wie in der Fortsetzung absolut keinen Sinn. Weder die Geschichte selbst noch die Handlungen der meisten Figuren sind in irgendeiner Weise nachvollziehbar. ABER! Es ist nicht ganz so schlimm wie in dem anderen Film. Wir bekommen zwar keine Erklärungen für das Geschehen, aber wir bekommen den Eindruck, dass es erklärbar wäre, während in „Dämonen“ einfach wirklich nur irgendwas irgendwie geschehen ist.
Kein Darsteller ist zwar mehr als mittelmäßig, in Erinnerung zu das, was uns „Dämonen“ bot, bin ich damit aber mehr als zufrieden. Außerdem haben wir wieder Bobby Rhodes als bad-ass Zuhälter, der wieder mal bis zu seinem Ableben den Höllenkreaturen zeigt wo der Hammer hängt. Michele Soavi übernimmt den mysteriösen Parts des Maskenmannes. (Weder eine große Rolle, noch eine große Leistung, aber ich mag Soavi einfach und daher ist alles was er tut erwähnenswert. )
Die Stärken dieses Filmes sind aber genauso groß wie die Stärken des ersten Teils zweiten Teils anderen Dämonen-Filmes. Die Farbwirkungen sind unglaublich stimmig. Sähe man einzelne Screenshots, könnte man meinen sie stammten aus „Suspiria“. Die Kameraperspektiven sind perfekt gesetzt, Zeitlupen werden genau richtig eingesetzt und Bilder werden kreiert, die mit ihrer Ästhetik einen genialen Kontrast zu dem simplen Geschehen liefern. Aber solche Höchstleistungen sind natürlich zu erwarten, wenn MICHELE SOAVI den Regieassistenten gibt…ja, Regisseur Bava und Produzent Argento werden wohl auch das ihrige dazu beigetragen haben.
Ein Kino ist als Schauplatz für so ein Spektakel natürlich perfekt. Wir haben einen ganz in roten Stoff getauchten Saal und einen Projektor, der andauernd einen gleißenden fast schon surrealen Lichtstrahl in das Geschehen sendet. Des Weiteren gefällt mir der total miese Film im Film, der gezeigt wird. Ich denke das ist Bavas Art zu sagen: „So, ihr Fritz-Lang-verwöhnten Horror-hassenden Filmkritiker (Lexikon des Internationalen Films, ich blicke in deine Richtung!), ihr denkt MEIN Film sei schlecht. Na dann schaut euch mal den da an .“
Abschließend zu sagen: Das Schönste an beiden Dämonen-Filmen ist, dass sobald die Dämonen da sind, unglaublich viel actionreiches spannendes Zeugs abgeht, zu vergleichen mit der zweiten Hälfte von „From Dusk till Dawn“. Während ich bei „Dämonen“ aber ein paar Minuten mit vollkommen dämlichen Charakteren verbringen musste, beginnt die Coolness hier nach einem kurzweiligen Einstieg.
Fazit: Unglaublich dumm, unglaublich unglaubhaft, aber unglaublich unterhaltsam. Ein kurzweiliges Spektakel, dessen fehlenden Sinn man durch die ganze Action und vor allem wie sie in Szene gesetzt wird, gerne vergisst. 8/10

Haha, ich wühle und fördere eine meiner ersten Filmkritiken überhaupt zu Tage:

"Demoni, ein weiterer italienischer Horror-Kracher aus den 80ern.

Um es gleich vorweg zu nehmen: Die Effekte und Masken sind wirklich sehr hart und ekelig und zudem gut gemacht, daher gehört dieser Film in die Sammlung eines jeden Splatter-Freundes. Es ist mir unverständlich, wie man die Splatterszenen als zu harmlos oder billig empfinden kann. Entweder hat man da wohl eine geschnittene Fassung gesehen, oder man gehört zu der Generation Horrorfans, für die mit "Braindead" alles anfing und denken, ein Splatterfilm sei ein Film, in dem es in erster Linie splattert - was natürlich Quatsch, obwohl hier fast der Fall, ist.

Demoni fängt sehr interessant und geheimnisvoll an - der seltsam anmutende Mann, der die Einladungen zu einer Filmvorführung verteilt und natürlich der Film-im-Film, der dann im Kino gezeigt wird, bis die Ereignisse anfangen, sich mit der Realität zu überschneiden... bis dahin kann man noch von einer gewissen Atmosphäre und Spannung reden, die dann aber jäh durch unglaublich platte Dialoge unterbrochen wird und nicht wieder hergestellt werden kann. Ab einem bestimmten Punkt lebt der Film nur noch von den Effekten, da er komplett auf eine Story verzichtet und tatsächlich bis zum Schluss nicht aufgeklärt wird, was es mit all dem auf sich hat, die Handlung durch eine Abfolge von Klischees ersetzt wird und man sich gar nicht erst die Mühe macht, den Charakteren so etwas wie Profil zu verleihen. Erst gegen Ende erinnert man sich, wer überhaupt die Hauptdarstellerin sein sollte. Das Ganze wird dann unterlegt mit schrecklichem 80er-Pop- und "Heavy Metal"-Gedudel, das mit Billy Idol und Accept nur wenig Höhepunkte aufzuweisen hat und einer gruseligen Atmosphäre eher abträglich ist.. Als gegen Ende ein Helikopter durch's Dach des Kinos stürzt, schmeißt man endgültig alle Logik und Ernsthaftigkeit über Bord. Das ist wirklich schon fast ärgerlich. Im Übrigen hätte man dem Regisseur vielleicht klarmachen sollen, dass, wenn er den Film in Deutschland spielen lässt, er nicht versuchen sollte, "typisch amerikanische" Charaktere zu schaffen. Das einzige, was an Deutschland erinnert, ist der "Polizei"-Schriftzug auf dem Einsatzwagen.

Fazit: Platt, durch die sehr guten Effekte, die wirklich viel Spaß machen, aber oho. Außerdem ist sogar meine Subkultur (Punk) vertreten, daher verdiente

5/10 Punkten."

buxtebrawler hat geschrieben:Es ist mir unverständlich, wie man die Splatterszenen als zu harmlos oder billig empfinden kann. Entweder hat man da wohl eine geschnittene Fassung gesehen, oder man gehört zu der Generation Horrorfans, für die mit "Braindead" alles anfing und denken, ein Splatterfilm sei ein Film, in dem es in erster Linie splattert - was natürlich Quatsch, obwohl hier fast der Fall, ist.

Hoppla, auf die Effekte hab ich ganz vergessen, danke, dass du sie nochmal ansprichst.

Es ist aber wirklich komisch, weder Mr. Wikipedia noch Herr OFDB wissen etwas von einer indizierung des Filmes und da in den 80ern (Danke, "Mamma, Papa, Zombie" ) ja wirklich alles auf den Index kam, wo sich jemans nur in den Finger pieckst, wundert es mich wirklich, dass diese Schlachtplatte noch heil davongekommen ist.

Bezüglich der Logikfehler die du auch nochmal ansprichst: Vielleicht ist es nur, weil ich den andern zuerst gesehen habe aber in diesem ist es finde ich (wie eben bei "From Dusk Till Dawn", ein wirklich guter Vergleich hierfür) noch eher möglich dem Drehbuch Schwächen zu verzeihen, da wir coole Dämonenkämpfe bekommen. Im anderen Film bekommen wir die auch, da ist das Drehbuch aber so krass in die Hose gegangen, dass man nicht mal aus der blutigen Action Unterhaltung schöpfen kann. Der Film ist also meiner Meinung nach grad noch an der Grenze.

5/10 weil er nicht aus den USA ist Ich glaub, das hackt !!
Also ich nehm 5 Punkte dazu, geb dir die Hälfte ab und dann sind wir beide bei

Tärää

7,5/10

Bei Erstsichtung fragte ich mich ja auch, häh, was soll das denn? Wieso, weshalb, warum ? (Zitat Titelsong Sesamstrasse) Aber da war ich noch blutiger Anfänger (Teenie ) und der Bux noch ein blutig geschlagenes Grundschulkind. Mit der Zeit lernt man damit umzugehen, daß es durchaus möglich ist, plötzlich ist eine Maske da und alle verwandeln sich in Dämonen.Wurde ja auch so von den Dienern der Hölle fingiert. Ins Kino gehen schließlich viele Leute, fette Beute. Den 2. Teil, hier der 1. Teil und mir war der 2. Teil auch zunächst als 1. Teil bekannt, also der mit dem Hochhaus (ich bin genauso jedesmal verwirrt wie der Kollege von oben, weil ich auch noch ausl. Tapes und DVDs habe) den hab ich zuerst gesehen und fand den zwar gut, aber doch auch manchmal etwas langweilig.
Da ist laut meinen - in noch nicht geschrotteten - Gehirnzellen einiges abgespeichert, aber ich hab mir schon lange eine Sichtung beider Teile vorgenommen.
Ich muß eh die DVD suchen

Muß dem Bux aber auch recht geben (für eine der ersten Kritiken schon TOP), was spannend anfing, verfing sich hinter in Albernheiten. Hab doch letztens einen Trailer gesehen, der meine Erinnerungen auffrischte, oder?
@doc2: Auch prima gemacht, Film gesehen und Eindrücke sofort hier verarbeitet, das funzt am besten

"Logikfehler" in einem Film mit "Dämonen" zu bemängeln... Das mutet nach einer schweren Neurose an!

dr. freudstein hat geschrieben:5/10 weil er nicht aus den USA ist Ich glaub, das hackt !!
[...] und der Bux noch ein blutig geschlagenes Grundschulkind.

Uhh, das hat gesessen. Dass er dir den streitig gemacht hat, hat dich wohl wirklich angriffslustig gemacht

dr. freudstein hat geschrieben:Den 2. Teil, hier der 1. Teil und mir war der 2. Teil auch zunächst als 1. Teil bekannt, also der mit dem Hochhaus (ich bin genauso jedesmal verwirrt wie der Kollege von oben, weil ich auch noch ausl. Tapes und DVDs habe)

Wie schon an anderer Stelle erwähnt hat XT noch dazu die Hüllen vertauscht. Ich wusste zwar dass Teil 2 Teil 1 ist und hab die DVD mit der Teil 2 Hülle (auf der der Kino-Plot geschrieben war) als erstes eingelegt, war aber der Hochhaus Film drauf

dr. freudstein hat geschrieben:5/10 weil er nicht aus den USA ist Ich glaub, das hackt !!

Da haste was falsch verstanden

@Blap: Zum 100. Mal: Es geht um die innere Logik eines Films
Außerdem sind die Mitglieder dieses Forums der beste Beweis für die Existenz von Dämonen und anderem sinistren Gesocks.

buxtebrawler hat geschrieben:Außerdem sind die Mitglieder dieses Forums der beste Beweis für die Existenz von Dämonen und anderem sinistren Gesocks.

buxtebrawler hat geschrieben:Außerdem sind die Mitglieder dieses Forums der beste Beweis für die Existenz von Dämonen und anderem sinistren Gesocks.

Hä Hä
Das bedeutet Überstunden, ZIVI

Nee, doc2, hab schon verstanden, was bei mir die unterschiedlichen Fassungen bewirkte, war bei dir der Vertausch. Was eigentlich eine Frechheit ist, aber denke mal, jeder so wie du würde sich eh beide Teile kaufen.

Und damals wußte keiner von uns Grünschnäbeln so richtig Bescheid (es gab kein Internet und somit auch keine tollen Foren) und da waren die VHS Rips auch immer falsch beschriftet. Aber in der richtigen Reihenfolge macht die Geschichte (ich betone Geschichte = fiktiv, frei von Logik, Blap ist wieder blau und nicht grün vor Ärger) wieder mehr "Sinn"