
Sollten wir heute gewinnen, dann treffen wir am Sonntag auf die Inselaffen aus England. Gegen die zu gewinnen ist für mich noch wertvoller als der WM Titel

Moderator: jogiwan
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Wobei es fraglos eine Schande ist, was aus dem - vom Programmangebot - gar nicht so üblen Vorgänger-Sender RTL Plus geworden ist. In den Anfangsjahren liefen da einige Pulp & Groove-Klassiker, auch und vor allem italienischen Formats, die es sonst nur auf obskure VHS-Labels geschafft haben oder selbst das nicht. Damals war RTL Plus für die spießig geratene "öffentlich-rechtliche Fernsehlandschaft" eine wertvolle Auflockerung und muss historisch auch als Vorreiter von - in der Anfangszeit - ähnlich guten Sender wie Tele 5 und dem Kabelkanal (als die noch das alte Logo hatten) angesehen werden.Blap hat geschrieben:Unfassbar. RTL muss generell boykottiert werden. Auf diesem Sender würde ich sogar ein Endspiel mit deutscher Beteiliunge verweigern! Glücklicherweise überträgt diese "Bild Zeitung des Fernsehens" kaum Spiele.buxtebrawler hat geschrieben: Am besten gefallen mir die Übertragungen von RTL.
Für mich als alter Slow Venebuxtebrawler hat geschrieben:Für Kamerun war's das wohl nach der 1:2-Niederlage gegen Dänemark.
Paraguay siegt souverän gegen die Slowakei mit 2:0.
Der Knaller ist aber das 1:1 des amtierenden Weltmeisters gegen Fußballzwerg Neuseeland - zumal ich exakt das auch getippt hatte.
Die Brasilianer spielen nicht besonders schön, aber effektiv. 3:1 gegen die Elfenbeinküste. Wenig glanzvoll auch das Handballtor zum 2:0, das üble, aber weitgehend ungeahndete Getrete der ruppigen Ivorer und der Ellbogenschag von Kaka, der mit Gelb-Rot (warum nicht Rot?) geahndet wurde.
Auf diese Brasilianer hab ich keinen Bock und hoffe auf ihr baldiges Ausscheiden.
Portugal meldet sich eindrucksvoll mit 7:0 gegen Nord-Korea zurück und verweist Deutschland mit seinem 4:0 gegen Australien auf Platz zwei in der Liste der höchsten Siege während dieser WM.
Ich weine mit der demokratischen Volksrepublik, da ich in meinem hoffnungslosen Optimismus auf ein 1:1 getippt hatte.
Was Anderes: WM im ZDF geht mir auf den Sack. Ich mag diese Kommentatoren nicht, ich mag die Alte nicht, die da mit Kahn immer rumsteht usw... Am besten gefallen mir die Übertragungen von RTL.
Harte rote Karten gegen die Schweiz in der 31. Minute, Chile gewinnt 1:0.
Spanien gewinnt 2:0 gegen Honduras, hat aber viele Großchancen ausgelassen, u.a. einen Elfmeter. Ich glaube, dass die sich noch steigern können.
Die rote Karte gegen den Franzosen war ein echter Witz. So wenig ich die Franzosen auch mag, aber das hätt's nicht gebraucht. Schlimme Karten-WM, spielverzerrend und Gedanken an Schiebung aufkommen lassend. So macht das doch keinen Spaß mehr.
Die Südafrikaner haben jedenfalls ihren ersten Sieg, haben toll und offensiv gespielt, fürs Achtelfinale hat's aber nicht mehr gereicht. Uruguay gewinnt 1:0 gegen Mexiko, damit sind die Urus und die Mexikaner weiter.
Nigeria und Süd-Korea trennen sich im letzten Gruppenspiel 2:2, wobei Nigeria mehr und bessere Chancen hatte, aber zu wenig Abschlussglück.
Argentinien gewinnt erwartungsgemäß auch gegen Ottos Griechen, die aber 75 Minuten lang ganz gut dagegengehalten haben.
Damit sind Argentinien und Süd-Korea weiter.
Jetzt bin ich mal gespannt, wer in der Gruppe C weiterkommen wird. Insbesondere, ob England es noch schaffen wird. Und natürlich, wie Deutschland gegen Ghana spielen wird.
Und das wird in der ARD übertragen! Kein Béla Réthy! JUCHU!!!!!buxtebrawler hat geschrieben:Deutschland ist im Achtelfinale!
Kramen Se mal, Herr Lobbykiller.Lobbykiller hat geschrieben:Irgendwo hab ich eine Liste von Filmen, die in den 80ern auf RTL Plus liefen, eine Liste, die zum Staunen verleitet. Muss die mal rauskramen, was allerdings ein paar Wochen dauern könnte.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Ja, ganz genau. Früher waren RTL (plus) und Tele 5 sogar eine zeitlang meine Lieblingssender. Nicht nur wegen der vielen interessanten Filme, die ich auf RTL (plus) gesehen habe. Habe einiges davon mitgeschnitten und bin fleißig am Digitaliseren.Lobbykiller hat geschrieben:Wobei es fraglos eine Schande ist, was aus dem - vom Programmangebot - gar nicht so üblen Vorgänger-Sender RTL Plus geworden ist. In den Anfangsjahren liefen da einige Pulp & Groove-Klassiker, auch und vor allem italienischen Formats, die es sonst nur auf obskure VHS-Labels geschafft haben oder selbst das nicht. Damals war RTL Plus für die spießig geratene "öffentlich-rechtliche Fernsehlandschaft" eine wertvolle Auflockerung und muss historisch auch als Vorreiter von - in der Anfangszeit - ähnlich guten Sender wie Tele 5 und dem Kabelkanal (als die noch das alte Logo hatten) angesehen werden.
Sowas wäre doch mal einen eigenen Thread wert: Deutsche TV-Sender in der Vergangenheit (oder so).Irgendwo hab ich eine Liste von Filmen, die in den 80ern auf RTL Plus liefen, eine Liste, die zum Staunen verleitet. Muss die mal rauskramen, was allerdings ein paar Wochen dauern könnte.
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Da gebe ich dir recht, finde ich auch sehr schade. Ausgerechnet auf dem eigenen Kontinent...Lobbykiller hat geschrieben:Ebenso Schade als alter Schwattenfreund die Erkenntnis, dass die Entwicklung des schwarzafrikanischen Fußballs in den letzten 10 Jahren wieder rückläufig ist. Eine enttäuschende WM von durch die Bank abschluss-schwachen Teams, auch Ghanas, die immerhin als Einzige (es sei denn die Ivorer gewinnen 8:0 und Portugal verliert) das Achtelfinale erreicht haben und gegen die USA nicht chancenlos sind.
An ein Viertelfinale denke ich noch gar nicht. Stimmt, es wird schwer für Deutschland. England hatte zwei recht miese Spiele und erst zum Schluss hin aufgewacht. Die brisante Partie gegen Deutschland wird die Engländer hochmotivieren, der Trainerstab wird da vermutlich kaum Arbeit leisten müssen. Im Gegensatz zu Löw & Co., die m.E. besonders psychologisch das junge deutsche Team auf die Partie wird vorbereiten müssen.Lobbykiller hat geschrieben:Für Deutschland wirds schwer. Erst gegen erstarkte Engländer, dann gegen Argentinien in Topform. Interessant in diesem Zusammenhang die Wiederholungs-Konstellation zu 2006. Genau wie damals Argentinien - Mexiko im Achtelfinale, genau wie 2006 trifft der Sieger möglicherweise im Viertelfinale auf Deutschland. Und Deutschland - Mexiko im WM-Viertelfinale gabs auch schön öfter.
Lobbykiller, für diese Worte muss ich dir Dank sagen und natürlich auch mit dir anstoßen.Lobbykiller hat geschrieben:Argentinien - Mexiko war bei der letzten WM eines DER Topspiele, Mexiko absolut gleichwertig und nur unglücklich nach Verlängerung raus. Obs diesmal wieder so eng wird, ist jedoch fraglich, gegen Uruguay hat Mexiko schonn Schwächen offenbart, während Argentinien selbst mit einer B-Elf noch überlegen war.
Als alter Italo-Western-Freund muss ich natürlich Mexiko die Daumen drücken
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!