Deliria-Italiano

Der 4. Mann



Originaltitel: De Vierde Man

Alternativtitel: The 4th Man / Der Vierte Mann

Herstellungsland: Niederlande / 1983

Regie: Paul Verhoeven

Darsteller: Jeroen Krabbé, Renée Soutendijk, Thom Hoffman, Dolf de Vries, Geert de Jong

Story:

Obwohl Gerard Reve sich selbst als strenggläubiger Katholik bezeichnen würde, lebt der als kontrovers bekannte und bisexuelle Schriftsteller als heruntergekommener Alkoholiker in einer Art Zweck-WG in Amsterdam. Als er eines Tages nach Viesslingen zu einer Lesung eines Literaturkreises eingeladen wird, hat der Mann mit seiner überbordenden Fantasie und Tagträumen auf der Bahnfahrt bereits erste Visionen, die Gerard wohl auf sonderbare Ereignisse hindeuten und davor warnen wollen. Am selben Abend lernt der Schriftsteller auch die reiche Witwe Christine kennen, die den Mann mit nach Hause nimmt und in den folgenden Tagen verstrickt sich Gerard immer mehr in seinen Tagträumen voller religiöser Symbolik und Hinweisen, dass es sich bei Christine um einen männermordenden Vamp handeln könnte, der es nun auch auf den Schriftsteller abgesehen hat…

„Der 4. Mann“ von Regisseur Paul Verhoeven ist nicht nur eine herrlich unkonventionelle Mischung aus Erotik, Suspense-Thriller, Arthouse und schwarzer Komödie, sondern auch ein Streifen, mit dem man sich eigentlich tiefergehender beschäftigen müsste. Neben seinen spannenden und ambivalenten Figuren bietet der Streifen ja auch eine Vielzahl von Symbolik, kunstvollen Bildern und Verweisen, die den bisexuellen Trunkenbold ständig in Tagträumen und Visionen einholen und darauf hindeuten, dass der Mann im Netz einer männermordenden Spinne gelandet ist. Diese präsentiert sich als Figur der reichen Witwe nicht nur optisch entrückt und wie nicht von dieser Welt, ehe sich Gerard immer tiefer in seine Träumereien, Gedankenspielen und sonstigen Hinweisen verstrickt, die unweigerlich wohl auch zu einem tragischen Ende führen müssen. Doch „Der 4. Mann“ ist mitnichten anstrengend oder zu ausufernd gemacht, sondern bei aller Symbolik und Verweisen auf Hitchcock und anderen Regisseuren ein spannender, vielschichtiger, mysteriöser und vor allem schwer unterhaltsamer Film, der sexuell aufgeladen auch sehr progressiv mit seinen für das Jahr 1983 sicherlich sehr kontroversen Inhalten umgeht. Die Optik des Streifens ist ebenfalls grandios und die Darsteller sowieso und nach „Türkische Früchte“ bereits das zweite Werk von Verhoeven früherer Schaffensphase, das mich absolut begeistert zurücklässt und dem man abermals auch mehr Beachtung oder eine schöne, deutsche VÖ wünschen würde.

Habe den Film vor langer Zeit mal im Fernsehen gesehen und war schon recht angetan, wobei er mir heute sicher noch viel besser gefallen würde. Habe aber bislang nur die deutsche gekürzte DVD aus der Eurovideo-Box. Eine zeitgemäße Neuveröffentlichung ist da längst überfällig.

Der bisexuelle, hedonistische, alkoholkranke Autor Gerard Reve fährt aus Amsterdam in die Provinz zu einer Lesung, lernt die interessante Christine Halsslag kennen, landet in ihrem Haus und Bett und will ihr vorgeblich helfen, dass ihr Liebhaber im Bett besser wird, um ihn selbst zu bekommen.
Vieles Gutes: Die beiden Hauptdarsteller sind wirklich großartig, das Verhältnis zwischen Realismus und immer wieder den Versionen oder alkoholbedingten Hang zu Schizophrenen ist prima. Kamera brillant.
HItchcock, de Palma, Roeg und Argento sind nicht weit. Tief wird in die religiöse Kiste gegriffen!
Leider gibt es aus meiner Sicht immer wieder unfreiwillig komische Szenen, die sich nicht mit dem Realismus/Surrealismus - Zusammenhang erklären lassen, sondern eher albern/peinlich sind, und die mich dann so immer wieder mal aus der Stimmung holten. Schade. Aber froh, den mal zu sehen gehabt zu haben! So was vor einer mainstreamingen Hollywood Karriere ist auch speziell.

Leider immer noch nicht auf Blu-ray, wäre mal Zeit dafür ... Aber das gilt ja auch für andere Frühwerke Verhoevens.

Ich habe den auf Video gesehen und er ist mir zumindest in positiver Erinnerung geblieben. Mehr kann in nach der vergangenen Zeit von über dreißig Jahren nicht sagen.