Phantom des Schreckens - Joseph H. Lewis (1941)
Moderator: jogiwan
- karlAbundzu
- Beiträge: 9681
- Registriert: Fr 2. Nov 2012, 20:28
- Kontaktdaten:
Phantom des Schreckens - Joseph H. Lewis (1941)
Phantom des Schreckens (1941)
OT: Invisible Ghost R: Joseph H. Lewis, D: Bela Lugosi, Polly Ann Young, John McGuire, Clarence Muse, Terry Walker, Betty Compson, Ernie Adams, George Pembroke, Ottola Nesmith, Fred Kelsey, Jack Mulhall 63min
Das Zuhause des Arztes Dr. Kessler (Oha) wird von einer Reihe Morden heimgesucht, seit seine Ehefrau ihn verlassen hat. Er lebt in dem großen Haus mit seiner Tochter, dessen Verlobter hatte eine Zeit wohl ein Casanova Vorleben. Und mit seinen Bediensteten, die meist alls Opfer herhalten müssen. Und welches Geheimnis umgibt den Gärtner Jules?
OT: Invisible Ghost R: Joseph H. Lewis, D: Bela Lugosi, Polly Ann Young, John McGuire, Clarence Muse, Terry Walker, Betty Compson, Ernie Adams, George Pembroke, Ottola Nesmith, Fred Kelsey, Jack Mulhall 63min
Das Zuhause des Arztes Dr. Kessler (Oha) wird von einer Reihe Morden heimgesucht, seit seine Ehefrau ihn verlassen hat. Er lebt in dem großen Haus mit seiner Tochter, dessen Verlobter hatte eine Zeit wohl ein Casanova Vorleben. Und mit seinen Bediensteten, die meist alls Opfer herhalten müssen. Und welches Geheimnis umgibt den Gärtner Jules?
jogiwan hat geschrieben: solange derartige Filme gedreht werden, ist die Welt noch nicht verloren.
- karlAbundzu
- Beiträge: 9681
- Registriert: Fr 2. Nov 2012, 20:28
- Kontaktdaten:
Re: Phantom des Schreckens (1941)
Phantom des Schreckens BR
bzw.
INVISEBLE GHOST
aber beide Titel sind irgendwie Quatsch.
Ein Film aus der Reihe Lugosi dreht für Monogram, diesmal keinen verrückten genialen Wissenschaftler, sondern einen Hausherren, bei dem nach der Abfahrt der Hausherrin ein Bediensteter nach dem anderen ermordet wird. Also eher ein Thriller mit leichter Krimihandlung und mit viel gutem Willen ein wenig Übernatürliches.
Eine ungewohnte Rolle für Lugosi: Denn in der Hauptsache darf er einen wirklich sympatischen liebenswerten älteren Herren spielen, so dass die allhöhe zum willenlosen Killer halt auch hoch ist. Und den netten Kerl spielt er wirklich hervorragend, mit Verve und Spaß. Den Killer wie in einem Horrorschmierenfilm der unteren Schublade. Schade.
Auch gut hier die für mich ungewöhnlichen komödiantischen Untertönen, die gar nicht so unter sind. Meist ausgespielt einerseits von den Bediensteten um Evans, den Butler, und Jules, den Gärtner. Eigentlich die beiden heimlichen Stars hier: Clarence Muse und Ernie Adams. Der PC Muse spielt auch nicht den typischen Farbigen, sondern schon fast einen Vorläufer von Geoffrey, den Butler der Banks ist. UNd zumindest zweimal mit den schwarz/weiß Klischees spielt.
Insgesamt ist es nur im herrschaftlichen Haus inszeniert, hat ein wenig etwas von einem boulevardesken Kammerspiel dadurch, auch eben in seinem unentschiedenen Ton: Komödie und Killer-Film. Die Inszenierung ist ein wenig holprig, und das Drehbuch ausser ein paar Ideen kaum vorhanden.
Ach, kein High Light, aber liebenswert.
Gute Qualität der BR in der Classic Chiller Reihe von Ostalgica. Und neben einem launigen Joe Dante Extra ein langes, sehr gutes Video Essay von Marco Koch. Da dreht es sich um Katzman und Lugosi und wie sich die Wege der beiden kreuzten. Gefiel mir gut, obwohl ich en detail in der Bewertung des Filmes ein bisschen etwas anders sehe.
Und, nicht zu vergessen, zwei Bonusfilme drauf: Condemned to live, ein Vampirfilm, den ich immer mal sehen wollte, klar, gibt es auch auf yt, und hat hier natürlich keine high end Qualität, aber schaue ich trotzdem lieber hier und Black Dragon, ein weiterer Monogram-Lugosi-Film.
bzw.
INVISEBLE GHOST
aber beide Titel sind irgendwie Quatsch.
Ein Film aus der Reihe Lugosi dreht für Monogram, diesmal keinen verrückten genialen Wissenschaftler, sondern einen Hausherren, bei dem nach der Abfahrt der Hausherrin ein Bediensteter nach dem anderen ermordet wird. Also eher ein Thriller mit leichter Krimihandlung und mit viel gutem Willen ein wenig Übernatürliches.
Eine ungewohnte Rolle für Lugosi: Denn in der Hauptsache darf er einen wirklich sympatischen liebenswerten älteren Herren spielen, so dass die allhöhe zum willenlosen Killer halt auch hoch ist. Und den netten Kerl spielt er wirklich hervorragend, mit Verve und Spaß. Den Killer wie in einem Horrorschmierenfilm der unteren Schublade. Schade.
Auch gut hier die für mich ungewöhnlichen komödiantischen Untertönen, die gar nicht so unter sind. Meist ausgespielt einerseits von den Bediensteten um Evans, den Butler, und Jules, den Gärtner. Eigentlich die beiden heimlichen Stars hier: Clarence Muse und Ernie Adams. Der PC Muse spielt auch nicht den typischen Farbigen, sondern schon fast einen Vorläufer von Geoffrey, den Butler der Banks ist. UNd zumindest zweimal mit den schwarz/weiß Klischees spielt.
Insgesamt ist es nur im herrschaftlichen Haus inszeniert, hat ein wenig etwas von einem boulevardesken Kammerspiel dadurch, auch eben in seinem unentschiedenen Ton: Komödie und Killer-Film. Die Inszenierung ist ein wenig holprig, und das Drehbuch ausser ein paar Ideen kaum vorhanden.
Ach, kein High Light, aber liebenswert.
Gute Qualität der BR in der Classic Chiller Reihe von Ostalgica. Und neben einem launigen Joe Dante Extra ein langes, sehr gutes Video Essay von Marco Koch. Da dreht es sich um Katzman und Lugosi und wie sich die Wege der beiden kreuzten. Gefiel mir gut, obwohl ich en detail in der Bewertung des Filmes ein bisschen etwas anders sehe.
Und, nicht zu vergessen, zwei Bonusfilme drauf: Condemned to live, ein Vampirfilm, den ich immer mal sehen wollte, klar, gibt es auch auf yt, und hat hier natürlich keine high end Qualität, aber schaue ich trotzdem lieber hier und Black Dragon, ein weiterer Monogram-Lugosi-Film.
jogiwan hat geschrieben: solange derartige Filme gedreht werden, ist die Welt noch nicht verloren.
- buxtebrawler
- Forum Admin
- Beiträge: 40942
- Registriert: Mo 14. Dez 2009, 23:13
- Wohnort: Wo der Hund mit dem Schwanz bellt.
- Kontaktdaten:
Re: Phantom des Schreckens (1941)
In welchem Kontext steht Joe Dante zu diesem Film?karlAbundzu hat geschrieben: ↑Mi 14. Jul 2021, 18:28 üUnd neben einem launigen Joe Dante Extra [...]
Ein-Mann-Geschmacks-Armee gegen die eingefahrene Italo-Front (4/10 u. 9+)Onkel Joe hat geschrieben:Die Sicht des Bux muss man verstehen lernen denn dann braucht man einfach viel weniger Maaloxan.
Diese Filme sind züchisch krank!
Re: Phantom des Schreckens (1941)
Das müsste das hier sein:buxtebrawler hat geschrieben: ↑Do 15. Jul 2021, 10:34In welchem Kontext steht Joe Dante zu diesem Film?karlAbundzu hat geschrieben: ↑Mi 14. Jul 2021, 18:28 üUnd neben einem launigen Joe Dante Extra [...]
Früher war mehr Lametta
***************************************************************************************
Filmforum Bremen
Weird Xperience
***************************************************************************************
Filmforum Bremen
Weird Xperience
- karlAbundzu
- Beiträge: 9681
- Registriert: Fr 2. Nov 2012, 20:28
- Kontaktdaten:
Re: Phantom des Schreckens - Joseph H. Lewis (1941)
Genau. Einfach der Teil aus Joe Dantes Reihe Trailer from hell.
jogiwan hat geschrieben: solange derartige Filme gedreht werden, ist die Welt noch nicht verloren.