Richard Stanley ist..

Länderübergreifendes, allgemeines Forum zum Thema Film

Moderator: jogiwan

Benutzeravatar
Arkadin
Beiträge: 11154
Registriert: Do 15. Apr 2010, 21:31
Wohnort: Bremen
Kontaktdaten:

Re: Richard Stanley ist..

Beitrag von Arkadin »

McBrewer hat geschrieben: Fr 19. Mär 2021, 14:59 Gibt ja auch noch mehr Beispiele , Woody Allen, Polanski, Kevin Spacey.
Woody bitte aus dieser Aufzählung rausnehmen. Im Gegensatz zu den anderen Herren ist der Vorwurf (es handelt sich in der Tat nur um einen einzigen und Woody Allen ist weder davor noch danach in irgendeiner Hinsicht auffällig geworden. Ja, er hat seine Stieftochter geheiratet, aber die war zum Zeitpunkt ihres Verhältnisses schon volljährig und Mia Farrows Adoptivtochter, die sie schon mit in die Beziehung brachte und zudem sind Woody und sie schon seit 24 Jahren glücklich verheiratet und haben ihrerseits zwei Adoptivkinder) nie bewiesen worden. Natürlich mag es sein, dass Woody seiner damals 7-jährigen Stieftochter einmal an die Genitalien gefasst hat (darum geht es). Das wäre selbstverständlich verurteilenswert. Aber die ganze Sache ist so nebelig und durcheinander (es gibt ja von dem einen Adoptivsohn auch die Aussage, Mia Farrow hätte versucht bei den Kindern Gehirnwäsche anzuwenden), dass ich seinen Fall nicht in einer Reihe mit Typen wie Stanley oder Spacey sehe, sondern die Unschuldsvermutung geltend mache.
Früher war mehr Lametta
***************************************************************************************
Filmforum Bremen
Weird Xperience
Benutzeravatar
karlAbundzu
Beiträge: 9473
Registriert: Fr 2. Nov 2012, 20:28
Kontaktdaten:

Re: Richard Stanley ist..

Beitrag von karlAbundzu »

Schwierig ist das allemal. Und ich fand Jogis Wort da sehr passend. Und die Grenze ist ja auch nicht fest.
Bei Filmen, die ja immer ein Werk eines relativ großen Teams sind, ist es für mich auch leicht, Werk und Regisseur/Autor zu trennen. Aber für mich auch klar: Einen Stanley zu zeigen, wie wir es ja mit Colour Out Of Space gemacht haben, würde ich momentan nicht.
Ich kann Marco gut verstehen, ich fühle mich betrogen als wenn ein Arsch mir etwas weggenommen hat, das Zeug ist verschmutzt.
Schön wäre es, wenn den Opfer toxischer und gewalttätiger Beziehungen in dem Umfeld dieses esoterischen Terra Umbra geholfen wird.

@McB Das mit Salva mußte ich mir gerade erst ergoogeln. Jeepers Creepers mochte ich, habe aber den Weg des Regisseurs nicht weiterverfolgt. Hier ist ja neben der abscheulichen Tat die Kürze und Verkürzung der Strafe recht merkwürdig. Und so ging die Boykottbewegung vom Opfer aus.
jogiwan hat geschrieben: solange derartige Filme gedreht werden, ist die Welt noch nicht verloren.
Benutzeravatar
Il Grande Racket
Beiträge: 463
Registriert: Sa 9. Jan 2016, 23:26
Wohnort: Hoher Norden

Re: Richard Stanley ist..

Beitrag von Il Grande Racket »

Okay, die Diskussion ist schon vier Wochen alt. Ich wollte aber auch noch einen weiteren Aspekt einwerfen, der die Sache noch ein wenig schwieriger macht (& auch gleichzeitig das Dilemma eines Abhängigkeitsverhältnisses noch weiter veranschaulicht):
Scarlet Amaris ist ja auch noch Co-Autorin von DIE FARBE AUS DEM ALL. Ein Boykott des Films würde sie ja nun auch direkt betreffen, da sich das auch auf ihre eigenen Tantiemen-Zahlungen auswirken würde. Ich hab in den letzten Wochen nicht mehr viel Weiterführendes dazu gelesen, aber bisher hab ich sie nicht sagen hören, dass sie den Film boykottiert sehen möchte. Das ist wirklich ein zweischneidiges Schwert (nicht nur deshalb, es hängen ja auch andere Leute an den Produktionen, haben da Schweiß und Geld reingesteckt, in der Hoffnung, dass sich das auszahlt).
Antworten