Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[buxtebrawler]

1.) Der Film heißt "Ekstase - Der Prozeß gegen die Satansmädchen"

Wortklauberei

2.) Könntest du etwas konkreter werden?

Klar, in ca. einer Woche

[buxtebrawler]

Rainer-Erler-Doppelpack mit freudstein:

Operation Ganymed (7/10)
Fleisch (7/10)

[dr. freudstein]

Ich beim buxtebrawler

Rainer Erler Double-Feature
OPERATION GANYMED - 6/10
FLEISCH - 7/10

Dank für Speis und Trank, lieber Gastgeber

[untot]

Dracula lebt - Das Vermächtnis des Grafen
Die Vampirprinzessin

Beides recht launige Dokus über den Vampir-Mythos.
Erstere über die Entstehung von Bram Stokers Dracula Buch.
Zweitere beschäftigte sich mit weiblichen Vampiren.
Ich hab zwar nichts wirklich neues erfahren, aber dennoch war's echt unterhaltsam.

[purgatorio]

G.I. Joe - Geheimauftrag Cobra - /10

hab mal noch fix 'ne Kritik gezimmert


G.I. JOE – Geheimauftrag Cobra (G.I. JOE: The Rise of Cobra, USA 2009, Regie: Stephen Sommers)

Ein kleiner Trupp Durchschnittssoldaten soll Sprengköpfe einer Superwaffe von A nach B transportieren – Grund: egal. Sie werden natürlich überfallen und sind hoffnungslos unterlegen bis ein kleiner Trupp Supersoldaten dazu stößt und natürlich Herr der Lage wird. Weil es sich immer nach dem Aufrieb einer wichtigtuerischen Truppe anbietet die wenigen Überlebenden in die nächst bessere wichtigtuerische Truppe einzugliedern wird dies natürlich gemacht. So finden sich die Helden plötzlich in einer Truppe voller – natürlich – Helden und müssen nun gegen Superschurken kämpfen, die von noch viel böseren Superschurken mit noch viel, viel böseren Welteroberungsplänen geführt werden… usw. usf.

Man dürfte es gemerkt haben. G.I. JOE ist große Scheiße. Eine verfilmte Comicgeschichte in Video-Game-Optik. Es passiert recht viel in recht kurzer Zeit, Gründe dafür sind unnötig weil alles ausreichend toll aussieht. G.I.JOE ist ein stringenter, überraschungsarmer No-Brainer nach Schema F. Nichts dürfte einem in irgendeiner Form überraschen oder aus dem Sessel hauen. Viel eher bekommt man Kinderfantasien im High-Tech-Propaganda-Mantel serviert und wird vor die Wahl stellt: schlucken oder kotzen. Ich hatte mich für’s Letztere entschieden.

Wenn man mal richtig Bock auf ein Action-Game hat ohne aber selbst spielen zu wollen: Bitteschön. High-Tech-Computer-Ästhetik gibt’s hier in Reinkultur. Kommt dabei aber auch ein guter Film heraus? Natürlich nicht. Ein Hybrid aus TRANSFORMERS, BLACK HAWK DOWN und anderen, inhaltsgleichen oder ästhetisch äquivalenten Streifen kann unmöglich als eigenständiger und vor allem guter Film gewertet werden. So ist denn G.I.JOE vor allem für faule Leute gemacht, die keinen Bock auf’s selber zocken haben. Dass das Ganze dann im Detail auch noch unheimlich blöde ist, liegt hoffentlich auf der Hand. Liebe Kinder, ein kleiner Hinweis: Dieser Film ist doof! Ein Beispiel? Man kann mit einer gesprengten Eisdecke keine U-Boote versenken! Niemals! Eis schwimmt immer, völlig egal in wie viele Teile man es zerlegt. ES SCHWIMMT!

Noch mehr dazu? Nein! Die High-Tech-Anzüge wecken Erinnerungen an die eigene Kindheit. Klar, wer will so ein Ding bitte nicht haben? Aber andererseits: wer bitte will denn einen so dämlichen Film haben? 3/10 und aus die Maus.

[purgatorio]

SCRE4M - 7/10
http://deliria-italiano.org/phpbb/ameri ... tml#p56091

[Vinz Clortho]

Don Tango - Hochwürden mit der kessen Sohle 6/10

[purgatorio]

DIE ENTFÜHRUNG DER U-BAHN PELHAM 123 (THE TAKING OF PELHAM 123, USA/Großbritannien 2009, Regie: Tony Scott)

Der Titel ist Programm. Die New Yorker U-Bahn Pelham 123 (sie startet 1:23PM in Pelham) wird von einem zwielichtigen Typen Namens „Ryder“ und seinen Gesellen entführt. Anschließend wird Lösegeld gefordert. Fertig…

Der Film fängt stark an und lässt anschließend stark nach. Er ist nicht schlecht! Aber bei weitem auch nicht sonderlich gut. Unterhaltend ist das alles sehr wohl und die Handlung wird recht temporeich vorangetrieben. Im Grunde gibt’s aber nur das übliche cleverer Gangstertyp vs. zur-falschen-Zeit-am-falschen-Ort-Typen. Recht überraschend ist hieran nichts. Spannung zieht der Film lediglich aus den typischen Basis-Situationen aus dem Handbuch für Thriller.

Man kann sich das gern einmal ansehen (vornehmlich an einem verregneten Sonntagnachmittag), man kann es aber auch lassen. Kennt man einen Film nach diesem Muster, kennt man eigentlich alle. Da braucht es also schon eine gehörige Portion Langeweile und Mangel an Alternativen um sich auf PELHAM 123 einzulassen. Solider Film – aber unnötig. Unteres Mittelfeld: 4-5/10

[buxtebrawler]

Danke für deine Kritiken, purgschi.

Ich glaube, es wird Zeit für ein Filmtagebuch, damit deine Worte in diesem Thread nicht ungehört verhallen bzw. untergehen.

[purgatorio]

och, dass ist der identische Text, der so auch in die ofdb wandert... muss da extra ein Film-Tagebuch für sein? Bin ich sicherlich zu faul dafür. Und nicht sorgfältig genug

im Grunde schreibe ich auch erst sorgfältigere und ausführliche Kritiken seit ich euch kenne
Vorsatz für dieses Jahr war, in der ofdb Buch zu führen. Das halte ich bisher ganz tapfer gut und spüre den Sinn der Sache. So ich das bis zum Ende des Jahres tapfer durchhalte, nehme ich mir im nächsten ein richtiges Filmtagebuch vor allerdings weiß ich noch nicht so richtig wie und nach welchem System und wo ich das speichere (nebst hier natürlich) etc....