Filmbezogene Tattoos - Nnnnööörrrrd für die Ewigkeit

[untot]

Rundum ist immer schlecht zu fotografieren, das ist keine Mütze, das ist die Andeutung eines Hutes und außenrum ist ein Bilderrahmen.
Und die Augen sehen heute komischerweise wirklich ganz anders aus, hätt ich echt nicht gedacht.

[Blap]

So kann ich das nicht beurteilen. Bitte komplettes Foto ohne Kleidung.

[untot]

Sie Lüstling Frau Blap!

[Blap]

Ich verbitte mir solche unhaltbaren Unterstellungen! Mein Interesse gilt einer seriösen Betrachtung des Gesamtbildes, der Beurteilung von Form- und Farbkomposition!

[untot]

Schade!!
Ich mag Lüstlinge!

[dr. freudstein]

dann bitte mir ein Bild ohne Bekleidung schicken zur besseren Beurteilung des Tattoos

aber wirklich mal, der Lee sieht ja schon sehr schräg aus. komisch,der Fred ist doch TOP? aber gut erstmal abwarten klar. Die andere Frage natürlich, wieso lässt du dir Lee van Cleef stechen, gabs keine anderen Motive? Lässt sich jogschi nun endlich sein Asia Argento Bild pikern?

trotzdem, Glückwunsch zum neuen Tattoo, du legst ja ganz schön zu seit einiger Zeit

[buxtebrawler]

du legst ja ganz schön zu seit einiger Zeit

Frechheit, so spricht man nicht mit einer Dame! Das Bein auf dem Bild ist vom Tätowieren noch geschwollen, du Flegel!

Schon zwei Van-Cleef-Tattoos im Forum vertreten - wer zieht mit?

[dr. freudstein]

Hey, ich hab dir die Goldwaage doch weggenommen oder
Sprich nicht so, sonst verprügelt mich die Bonsai untote völlig zu unrecht
Ich meinte doch die Tattoos natürlich

Nee, Van Cleef ist kein gutes Tattoomotiv und so toll ist der ja auch nicht. Ich will Barbara Bouchet bspw.

[Blap]

Schade!!
Ich mag Lüstlinge!

Unerheblich! Hier geht es um fundierte Analysen! Runter mit den Klamotten ...

[CamperVan.Helsing]

Schade!!
Ich mag Lüstlinge!

Unerheblich! Hier geht es um fundierte Analysen! Runter mit den Klamotten ...

Anal-ysen sozusagen...